Número: 474
- La Comisión de Quejas declara como improcedente la medida cautelar respecto a la utilización indebida de programas sociales de la Jefa de Gobierno de la CDMX y del partido Morena
- Determina que dos spots de Morena no vulneran los principios de legalidad e imparcialidad al hacer uso de frases relacionadas al Titular del Poder Ejecutivo Federal
El Partido de la Revolución Democrática (PRD), presentó denuncia con solicitud de medida cautelar en contra de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, por supuesta promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos e indebida utilización de programas sociales, derivado de diversas publicaciones realizadas en Twitter; por otro lado, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó denuncia con solicitud de medida cautelar en contra del partido Morena por la difusión de un promocional en sus versiones de radio y televisión, por el supuesto uso indebido de la pauta y promoción personalizada en favor del Titular del Poder Ejecutivo.
Improcedente la medida cautelar solicitada por el PRD en contra de Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno, el gobierno y de diversos funcionarios, y de Morena, todos de la Ciudad de México, derivado de diversas publicaciones en Twitter relacionadas con el programa social denominado BECA PARA EL BIENESTAR DE NIÑAS Y NIÑOS, en las que se advierte la leyenda “hoy gracias a la iniciativa de la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum”, utilizando para ello el hashtag #MiBecaParaEmpezar y de la promoción de la iniciativa que se encuentra en el Congreso de la Ciudad de México, para que dicho programa social sea elevado a ley, posicionando con ello, desde la perspectiva del quejoso, a la referida Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, con miras al proceso federal a celebrarse en 2024.
La Comisión consideró que las publicaciones no destacan la imagen, cualidades o calidades personales, logros políticos y económicos y tampoco refrieren logros de gobierno con el fin de posicionarla frente a la ciudadanía con fines político-electorales, sino que, bajo la apariencia del buen derecho, la finalidad de la publicidad es la de dar a conocer la propuesta de reforma constitucional presentada por la Jefa de Gobierno.
También determinó la improcedencia de la medida cautelar respecto del uso indebido de recursos públicos, ya que este tema será analizado por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al resolver el fondo del asunto.
Respecto del segundo proyecto, la Comisión resolvió como improcedente la medida cautelar solicitada por el PRI en contra de Morena por el presunto uso de indebido de la pauta y promoción personalizada en favor del Titular del Ejecutivo, derivado de la difusión de los spots denominados CDMX GAS folio RV01093-22 y CDMX GAS folio RA01228-22.
Consideró que los promocionales, en apariencia del buen derecho, constituyen propaganda política, al presentar la postura de Morena frente a un tema de interés general como lo es la economía de la ciudadanía, ya que se hace alusión al aumento del precio de la gasolina en el año 2017, refiriendo que no ha subido el precio de dicho combustible, derivado de una política pública del actual gobierno, por tanto, no afectan alguno de los principios que rigen los procesos electorales, ni vulneran bienes jurídicos tutelados por las disposiciones contenidas en la normativa electoral, que amerite la suspensión de su difusión.
El colegiado determinó en un análisis preliminar, que si bien se hace mención del Titular del Ejecutivo Federal al referir el presidente prometió; lo cierto es que no se observa una centralidad de la figura del servidor público, además tampoco se advierte su imagen, nombre o mayores elementos que acrediten una evidente promoción personalizada.
Ambos proyectos fueron aprobados por unanimidad de votos de las Consejeras Adriana Favela, presidenta de la Comisión y Claudia Zavala, así como del Consejero Ciro Murayama.
-o0o-