VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DE LA CONSEJERA ADRIANA FAVELA HERRERA, EN EL PUNTO 1.486 DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA, RESPECTO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR OFICIOSO Y DE QUEJA EN MATERIA DE FISCALIZACIÓN, INSTAURADO EN CONTRA DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, IDENTIFICADO CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE INE/PCOF-UTF/686/2021 Y SUS ACUMULADOS INE/Q-COF-UTF/775/2021, INE/Q-COF-UTF/941/2021 E INE/QCOF-UTF/942/2021
Bueno, pues estaba escuchando también con mucha atención las distintas participaciones y yo creo que hay que dejar claro varias cosas. A ver, en este caso está acreditado que hay este como estrategia de propagandística a favor del Partido Verde, precisamente en la veda electoral a través de 104 personas famosas o influencer y que esto se hace a través de la red social Instagram.
¿Cómo podía haber hecho el deslinde el partido político?
Primero porque estas personas al subir sus mensajes o sus historias en Instagram arrobaron o etiquetaron al propio Partido Verde, entonces obviamente es pues fácil poder llegar a la conclusión de que el Partido Verde al ser etiquetado pues está dando cuenta de cómo están actuando estas personas y podría haber hecho algún tipo de deslinde o acciones tendientes a tratar de suspender esta actividad de las personas famosas desde el 5 de junio, a partir de las horas en que empezaban a darse estos mensajes, que creo que son a partir más o menos de las 16:00 horas.
Y no hacen nada, es hasta que nosotros al día siguiente, el día 6 de junio, una vez que ya se tienen todos los elementos mínimos para poder resolver las medidas cautelares determinamos que eran procedentes y ordenamos al Partido Verde que hiciera todo lo posible para que se bajaran, se suspendieran esos mensajes y entonces ya emite el comunicado.
Otra cosa que también es importante tener presente es que, claro, lo ideal sería tener documentales públicos en todos los casos para acreditar las irregularidades, pero les tengo una pésima noticia, no conozco a ninguna persona infractora de la ley que cuando vaya a cometer un delito, alguna irregularidad vaya con un notario público y le diga acompáñame para que de fe de este acto irregular que voy a realizar.
Por eso, los indicios y las adminiculación de estos entre sí pues es tan importante y tan esencial para acreditar conductas irregulares porque, además, las personas que violan las leyes pues tratan de no dejar ningún tipo de huella que los evidencie ¿no?
Ahora, dicen, ¿cómo es posible? ¿Cómo sabe que ese guion realmente lo hizo el Partido Verde?
Pues es que si no lo hizo el Partido Verde lo cierto es que, si los influencer si siguieron ese guion y me parece cuesta arriba pensar que 104 personas de repente se les ocurre a todas tener una similar estructura en los mensajes que están mandando en la veda electoral.
Y bueno, hay otras circunstancias que son muy importantes y que obviamente, bueno, se están considerando, yo también estoy de acuerdo con la vista que se propone a la FEDE y, también, algo que yo no quiero dejar pasar, es que aquí se dice que el INE atiende a la tribuna y no al derecho, discúlpenme, no.
El partido político que atiende a la tribuna es este que precisamente hizo este mecanismo propagandístico a través de los influencer el día de la veda electoral, porque precisamente quiere darse más a conocer, tener más posibilidades de tener adeptos y votos el día de la Jornada Electoral.
Nosotros en el INE hacemos un trabajo muy profesional y creo que siempre estamos atendiendo lo que dice el expediente y podemos tener algunas cuestiones que sean de criterio que no coincidimos, pero bueno, ahí está el Tribunal Electoral para verificar esta circunstancia.
Y también, estoy de acuerdo con la propuesta de la Consejera Claudia Zavala en el sentido de ir resaltando que en este caso hay un ilícito atípico de fraude a la ley que finalmente utilizó el Partido Verde en le 2015 y lo vuelve a reiterar en el 2021 con todas las consecuencias.
Gracias.
-o0o-