Aplazamiento de elección judicial no atiende problema de fondo

El Consejero INE Martín Faz señaló que la propuesta del Gobierno Federal para aplazar la próxima elección judicial a 2028 no resuelve el problema operativo para la autoridad electoral, pues aunque «enviando las elecciones hacia el 28, eso pues sí ayuda, despresuriza de alguna forma el tema, sin embargo, no resuelve el problema fundamental, que es el hecho de que concurran procesos electorales de naturaleza tan distinta que hagan que, desde un punto de vista logístico y operativo, pues todos se tengan que duplicar en un momento dado».

Agregó que el “en el propio proyecto se propone y se dice abiertamente que a partir del 2030 serían concurrentes. El problema que nosotros hemos detectado fundamentalmente es la concurrencia, que hace que se complique mucho operativamente”.

Por otra parte, respecto a la iniciativa de que el INE revise, a través de una comisión, la integridad de las candidaturas de los partidos políticos y evitar la infiltración del crimen organizado, el Consejero señaló que resulta riesgoso incorporar al INE en «esquemas de evaluación preventiva basados en información de inteligencia y seguridad», porque el Instituto no tiene atribuciones en esa materia.

Explicó que, en el esquema propuesto, las instituciones de inteligencia solo podrían informar al INE respecto a que «no hay riesgo o hay riesgo razonable, pero no conocemos las razones ni las causas, porque todas esas están bajo parámetros de confidencialidad», por lo que el INE quedaría como “el corre ve y dile” ante los partidos, y la decisión final de registro seguiría en manos de éstos.

“Yo creo que deberían de hacer más bien su trabajo estas instituciones de inteligencia y de criminalidad, que sí forma parte de su trabajo, y no veo por qué tengan que involucrar a una institución de una naturaleza claramente administrativa para organizar elecciones en esto”, aseveró.