Discusión de la reforma electoral abre oportunidad para modernizar el sistema
El Consejero Electoral Uuc-Kib Espadas señaló que no es posible “especular sobre una reforma electoral que no se ha presentado”, aunque destacó que existen necesidades claras en el sistema electoral, que sería “muy productivo” atender en el actual proceso de discusión legislativa. Entre ellas, la importancia de fortalecer la representación popular y avanzar hacia “una proporcionalidad directa” en la integración de las cámaras del Congreso.
En relación con la autonomía de la autoridad electoral, Espadas expresó confianza en el compromiso público de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha manifestado que “la autonomía del INE se mantendrá y que el Gobierno no utilizará la reforma electoral para adquirir control sobre el Instituto”. Recordar que dicha autonomía “fue el resultado de décadas de luchas”.
Asimismo, advirtió que los recortes presupuestales a la institución “afectan la calidad de los servicios que presta el INE”. Por ejemplo, dijo, durante la reciente elección judicial, el Instituto se vio obligado a reducir casi a la mitad el número de casillas por falta de recursos, lo que tuvo un impacto directo en las posibilidades de participación ciudadana. Rechazó, además, que el INE sea una institución costosa, pues “ocupamos una proporción microscópica del presupuesto federal, y si se empobrece el proceso de organización de elecciones, estas se deterioran”.
En el tema de la fiscalización y multas a los partidos políticos, el Consejero desestimó la idea de que las sanciones sean menores. Explicó que, por ejemplo, la afiliación indebida de una sola persona puede derivar en una multa de 80 mil pesos, y que los eventos o gastos de campaña no reportados pueden alcanzar sanciones de “hasta el 200% del monto involucrado”. No obstante, reconoció la persistencia de ciertos tipos de faltas, “presumiblemente bajo la esperanza de que no sean detectadas”.
En este sentido, subrayó que hacer cumplir la ley “es parte de las funciones del Instituto Nacional Electoral y del Tribunal Electoral”, y enfatizó la necesidad de que el Estado sancione para evitar reincidencias y garantizar elecciones íntegras.