El INE demostró la fortaleza de su Servicio Profesional Electoral en elección judicial
La Consejera Electoral Dania Ravel afirmó que el organismo enfrentó condiciones adversas durante la elección judicial, pero destacó su capacidad de respuesta.
«El INE demostró la fortaleza de su Servicio Profesional Electoral», señaló al referirse a los desafíos logísticos y presupuestales del proceso.
Explicó que la falta de tiempo, recursos y la interferencia de suspensiones judiciales obligaron a reducir el número de casillas instaladas respecto a lo planeado inicialmente.
Sobre las irregularidades detectadas en los pasados comicios, Ravel reconoció que los «acordeones» distribuidos antes de la votación afectaron la autenticidad del sufragio.
«Hubo incidencia indebida en el voto», declaró al justificar su voto contra la validez de la elección en el Consejo General. Detalló que el INE anuló casillas con anomalías graves, como boletas sin doblez o votaciones unánimes por una candidatura, “hechos sin precedente en procesos electorales”.
Respecto a futuros comicios, la Consejera advirtió la necesidad de ajustes antes de las elecciones intermedias de 2027. «Debemos repensar el modelo», manifestó, al subrayar que preservar la autonomía del INE es indispensable para garantizar procesos confiables.