INE analiza desafíos de la reciente elección judicial
La Consejera Electoral Dania Ravel realizó un balance detallado sobre la reciente elección para la renovación de cargos en el Poder Judicial Federal. Informó que la participación ciudadana osciló entre el 12.57 por ciento y el 13.32 por ciento de la Lista Nominal, que incluye a 99 millones de ciudadanas y ciudadanos.
Destacó que esta elección fue la primera en implementarse bajo condiciones muy ajustadas de tiempo y presupuesto, lo que exigió una revisión profunda para mejorar futuros procesos. Explicó que la baja participación se debió a la complejidad del proceso y a la falta de familiaridad de la ciudadanía con las funciones de los cargos judiciales, además de las limitaciones en la campaña de las y los candidatos, quienes no recibieron recursos públicos ni acceso directo a medios masivos, lo que dificultó que las personas conocieran sus perfiles.
También mencionó que existió una campaña específica que incentivó la abstención como forma de manifestar descontento con la reforma judicial, lo que debe interpretarse como un mensaje político relevante.
Por otra parte, subrayó que el Consejo General del Instituto tomó medidas cautelares inéditas para inhibir la distribución de materiales que pudieran afectar la libertad y autenticidad del voto, aun sin contar con instrucciones de la Sala Superior. Además, enfatizó que las conductas irregulares relacionadas con los llamados «acordeones» constituyen un delito que la FISEL debe investigar, y que el INE ha dado múltiples vistas a la Fiscalía para que proceda.
Finalmente, aclaró que las revisiones sobre nulidad electoral no dependen del número de personas que participaron en la votación, sino de otros criterios legales y técnicos.