El Consejero Electoral explicó que desde que se creó el Instituto se hizo con un diseño de colegialidad para garantizar la imparcialidad y la independencia en la toma de decisiones. Recordó que en las leyes secundarias que se presentaron en el marco de la reforma al Poder Judicial, se incluyó una modificación a la LGIPE que rompe con ese diseño, además de dotar a la Junta General Ejecutiva de atribuciones que corresponden al Consejo General, lo cual es grave.
Puntualizó que “cuando le das a un integrante del colegiado la capacidad de tomar algunas decisiones importantes, existe la posibilidad de vulnerar la autonomía y la imparcialidad”. Recalcó que no es un asunto personal, contra quien hoy preside al Instituto, ya que, de haberse dado esas facultades al presidente anterior, también hubiera estado mal.
