VERSIÓN ESTENOGRÁFICA PRELIMINAR DE LA REANUDACIÓN DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (INE), REALIZADA DE MANERA SEMIPRESENCIAL
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: …en la sesión suspendida por falta de quórum el día de ayer.
Por lo que en este momento le solicito a la Secretaria, verifique la existencia de quórum para continuar con la sesión.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Consejera Presidenta, de acuerdo al artículo 15, párrafo 4, no es necesario que exista quórum; sin embargo, voy a tomar la asistencia.
Primero, de quienes estén de manera virtual.
El Consejero Arturo Castillo Loza.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Presente. Buenas tardes.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Consejero Uuc-kib Espadas Ancona.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Presente.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Consejera Carla Astrid Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordán: Presente. Buenas tardes.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Consejera Rita Bell López Vences.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: Buenas tardes a todas y todos. Presente.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Diputado Marco Humberto Aguilar Coronado.
Consejero del Poder Legislativo del PAN, Marco Humberto Aguilar Coronado:Presente, señora Secretaria. Buenas tardes.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Diputado Pedro Vázquez González.
Consejero del Poder Legislativo del PT, Pedro Vázquez González: Buenas tardes. Presente, Presidenta.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Diputada Ivonne Aracely Ortega Pacheco.
Ha anotado su asistencia en el chat.
Maestro Víctor Hugo Sondón ya está aquí presente.
Licenciado Arturo Prida Romero.
Licenciado Arturo Prida Romero.
Licenciado Silvano Garay Ulloa.
Representante del PT, Silvano Garay Ulloa: Buenas tardes. Presente. Buenas tardes.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Maestro Fernando Garibay Palomino.
Representante del PVEM, Fernando Garibay Palomino: Presente. Buenas tardes a todas y a todos.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Licenciado Juan Miguel Castro Rendón.
Representante de Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro Rendón: Presente. Buenas tardes.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Consejera Presidenta, hay una asistencia de 10 personas de manera virtual y 11 de manera presencial, por lo que hay 21 integrantes de este Consejo General.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Nos quedamos el día de ayer en la segunda ronda, como esta sesión es continuación, en este momento se solicita si hay alguien que quiera participar en segunda ronda de los que no participaron el día de ayer.
¿En tercera ronda?
No existiendo participaciones, Secretaria…
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Presidenta, pido la palabra.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejero Uuc-kib, adelante.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Gracias.
En contra del marco constitucional y legal, el acuerdo que se va a aprobar no está diseñado para obligar, para forzar a generar consensos, sino para apremiar el bloqueo faccioso de acuerdos obligando a la designación para las encargadurías eventuales de personas afines al específico grupo político que hoy bloquea los acuerdos.
La dinámica en la que esto mete al Instituto Nacional Electoral es insostenible en el mediano plazo, los promotores del acuerdo lo saben, lo cual evidencia que no planean la sobrevivencia del INE y trabajan justamente para sabotearlo.
La decisión política de elevar el conflicto al Tribunal Electoral y poner al INE bajo fuego público lo exhibe claramente.
Siéntanse orgullosos. Están ustedes a punto de lograr lo que la embestida presidencial no pudo.
Finalmente, no puedo sino decir que una mayoría mínima no puede legítimamente suplir a una mayoría calificada, usarla con argumentos ilegales para apoderarse de la Junta General Ejecutiva del INE es ilegítimo, es ilegal, es inconstitucional y ante todo, es de una profunda deslealtad democrática.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejero Uuc-kib.
Adelante, Consejero Jaime Rivera.
Consejero del INE, Jaime Rivera Velázquez: Rechazo absolutamente los infundios, las ofensas y las acusaciones en ese tono del Consejero Uuc-kib Espadas.
La situación en la que estamos muestran la necesidad de más diálogo y búsqueda de consenso, veamos esto como una oportunidad, lo dije ayer y lo reitero, aun si no se aprobara tal acuerdo, si esto sirve para modificar algunas actitudes; y concretamente, Presidenta, con todo mi respeto, la invito a que dé gestos, muestras de mayor disposición a acordar, creo que esta iniciativa habría sido útil.
Ahora lo reitero, esta es una oportunidad para retomar el camino, abramos el dialogo, muestre disposición a hace acuerdos y le pregunto directamente, Consejera Presidenta, si ofrece algún compromiso para atender el reclamo que hemos hecho un grupo de consejeros y que se ha manifestado aquí, para no prolongar indefinida e injustificadamente una situación diseñada para algo excepcional y provisional.
Si muestra algún compromiso, creo que el propio acuerdo puede ser modificado en algún punto específico que usted o cualquiera de los otros colegas consejeros, deseen plantear.
Ofrezco ese diálogo, invito al diálogo, y convirtamos este situación embarazosa, indeseable, creo que todos lo hemos reconocido, en una oportunidad de abrir un diálogo que hace largo tiempo quedó semi suspendido o solo simuladamente abierto.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias.
Si me da oportunidad, Consejero, antes de cederle la palabra, contestarle al Consejero a la pregunta expresa.
Que no habría habido necesidad de que fuera en lo público la pregunta, pero ya que la hizo usted la pregunta, le contesto con toda franqueza, Consejero.
La petición, yo creo que es una petición de ida y vuelta, en esta oficina estoy permanentemente; cuando usted acuda a este instituto, están las puertas abiertas para yo recibirlo e iniciar el diálogo.
Un diálogo que jamás se ha suspendido de esta parte, y tan no se ha suspendido que aquí en este Consejo, doy cuenta entonces de la benevolencia de la primera propuesta presentada ante la Mesa de Consejeros en el grupo de trabajo, en una propuesta de 16 posiciones que estábamos inéditamente, porque quedó desolada la Junta General Ejecutiva, propuestas sobre la mesa, solo dos propuestas eran directamente de esta Presidenta, el resto fue recogido de cada una de las consejerías.
Es así que hoy en las titularidades tenemos gente propuesta por usted, propuesta por otros consejeros y esos fueron los nombramientos que se hicieron en este Consejo.
Es decir, la propuesta de diálogo, la propuesta de conciliación, la búsqueda de consensos siempre ha estado de este lado también.
Si aprendemos a reconocer ambas partes que podemos entonces tener la misma intención del diálogo, yo creo y estoy convencida que ése será el camino que nos lleve a buscar los acuerdos correctos.
Adelante, consejera.
Consejera del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: Gracias, Presidenta.
Quiero decir, con relación a lo que le respondió al Consejero Rivera, que de esas propuestas también hay que reconocer que había algunas que tenían unanimidad y que la Presidencia decidió retirarlas porque hizo una revaloración y no hubo una mayor justificación para no ponerla sobre la mesa y pudiéramos caminar en la designación.
Ahora, me parecen grotescas las acusaciones y completamente falsas que hace el Consejero Uuc-kib.
Primero hay que decir, y eso es algo que quiero decir desde el día de ayer, me parece muy lamentable que se estén queriendo poner supuestas motivaciones de género detrás de este proyecto de acuerdo.
Eso no tiene nada que ver, y he dicho en muchas ocasiones, cuando se presentan los informes en la materia, que es muy triste que se quiera trivializar un tema tan grave como ese.
Todo lo contrario, lo que se está buscando es que se ejerza una facultad, no impedir que se ejerza una facultad, como sí se me impidió ayer, al someter, al pedir que se sometiera a votación un tema en concreto y se decidió no hacerlo.
Eso sí está obstaculizando mis atribuciones como consejera electoral. Hay que referir eso.
Y sí es cierto que desde que estaba Lorenzo Córdova y particularmente cuando se fue, se generaron muchas vacantes, pero para mí eso no es una justificación, sino al contrario, una cuestión que nos hace más apremiante la necesidad de tener que hacer las designaciones de las titularidades de las áreas para tener una Junta General Ejecutiva completa, considerando que también es un órgano de decisión muy importante y en donde se tocan temas administrativos muy relevantes para esta Institución.
Decir también que no se están cumpliendo requisitos legales, con lo que se está proponiendo, pues se aparta completamente de la realidad; no hay un requisito legal que no se esté cumpliendo, que se señale cuál es, no hay una temporalidad específica que ahora, cuando se mencione que se está estableciendo una propuesta de un año, se está incumpliendo.
Gracias, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchas gracias, consejera.
¿Alguien más en tercera ronda?
Adelante, señor representante del Partido Acción Nacional, Víctor Hugo Sondón.
Representante del Partido Acción Nacional, Víctor Hugo Sondón Saavedra: Señor Consejero, adelante.
Es que para mí es importante escucharlos.
Consejero del INE, Jorge Montaño Ventura: Gracias, qué amable.
Saludarles nuevamente a todas y a mis compañeras y mis compañeros y a los representantes de los partidos políticos y el Poder Legislativo.
Efectivamente, como bien señala mi estimado representante del Partido Acción Nacional, yo creo que es importante para todos escucharnos, y por supuesto que también creo que el tono de la voz y todo eso es importante.
Como les señalé el día de ayer, antes de retirarme de esta mesa, solicitaba respeto, tolerancia y lo dije al salir en una entrevista, necesitamos también una dosis de humildad. Lo reitero y lo dije también, entre eso me incluyo.
Retomo lo que dice el Consejero Jaime, diálogo, diálogo, más diálogo y pues también, así como retomo esa propuesta que él presenta de que haya diálogo y más diálogo, pues también tengo que reconocer de parte de la Presidencia, en ese sentido que se encuentran las puertas abiertas y que el diálogo ahí está, que el diálogo ha existido.
Lo que ha pasado o ha sucedido es que no se ha utilizado esa herramienta tan valiosa como es el diálogo, la tolerancia, insisto, el respeto.
Lo que yo sí les solicitaría y que de mí siempre lo tendrán, lo he manifestado es el respeto, antes que otra cosa, el respeto y lo señalé ayer. Creo que no me gustaría ser testigo o cómplice de una actitud o un comentario con falta de respeto hacia una compañera o hacia un compañero, sea quien sea.
Creo que este espacio es para deliberar con altura de miras, como señalábamos ayer, para hacerlo con mucho respeto, con tolerancia, con conocimiento, con mucha responsabilidad, por eso estamos aquí y agradecerles a todas y a todos la verdad el que hayan sido con nosotros tan generosos al dedicarnos su tiempo.
Muchas gracias, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, consejero.
Adelante, señor representante del PAN.
Representante del Partido Acción Nacional, Víctor Hugo Sondón Saavedra:Presidenta, si usted lo permite, quiero que antes de que yo pueda hacer uso de la palabra, lo pueda hacer en el orden que usted disponga la Consejera Carla Humphrey y creo que también está pidiendo la Consejera Rita Bell, para poderlos escuchar, por favor, si no tiene inconveniente.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Claro que de mi parte no hay ningún inconveniente.
En la lista entonces está la Consejera Rita Bell López Vences.
Adelante, consejera.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: Muchas gracias, Presidenta.
Buenas tardes a todas y todos.
Y, bueno, pues finalmente parece que ha llegado ya casi la hora de que se termine por aprobar, así parece, por una mayoría mínima, porque no es una mayoría calificada, que hará valer su peso para aprobar este Acuerdo tan vergonzoso, ilegal e inconstitucional y que con esto se culmina un intento por obstaculizar las atribuciones de la Presidenta, que como recordarán en una sesión pasada, cuando se nombraron algunas titularidades de las direcciones, se pedía también bloquear desde ahí la posibilidad de que ella nombrara encargados de despacho, que fuera por votación, tuvimos una discusión sobre eso; finalmente no se llevó a cabo, pero el día de hoy, pues ya encontraron la forma de hacerlo.
Espero que no, por mucho tiempo, y bueno.
También quiero reiterar que el diálogo ha existido, pero casualmente los días que tenemos sesión de mesa, perdón mesa de trabajo, la mayoría no llega y muchas de esas personas son incluso las que ahora hablan de diálogo, de poder platicar, y también es cierto que en un primer momento se hizo una propuesta donde se nos aceptó a la mayoría de las personas propuestas que, en efecto, fueron aceptadas la mayoría de ellas, pero justo las dos únicas propuestas que hizo la Presidenta, no fueron aceptadas, lo cual pues ha demostrado con el día de hoy que por fin se llevara a cabo este intento de bloqueo y en el que todas las propuestas vengan de un solo bloque.
Qué pena y esperamos que haya impugnaciones sobre este acuerdo y sea pues el Tribunal, al final de cuentas, quien decidirá, definirá me parece, lo ilegal e inconstitucional que es este acuerdo.
Es cuánto, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchas gracias, Consejera Rita Bella.
Adelante, Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordán: Gracias, Presidenta.
En primer lugar, rechazo absolutamente los infundios y las mentiras del Consejero Espadas, me parece que así no se puede construir ningún diálogo.
También rechazo lo que dice la Consejera Rita Bell, aquí no se trata de que alguien o un grupo quiera imponer algún nombramiento, cuando menos personalmente creo que no y creo que si nos vamos a ver de dónde vienen las propuestas, eso tampoco se sostiene.
Yo creo que estamos aquí para abrir el diálogo, es un mecanismo que busca ponernos a todas y a todos en los puntos que tenemos constitucionalmente y legalmente establecidos para cada quien.
Usted, Presidenta, para hacer las propuestas para integrar la Junta General Ejecutiva, y las y los consejeros para validar por ocho votos, eso dice la norma, mayoría calificada, los nombramientos de las y los titulares de la Junta General Ejecutiva.
Si hay partes que no gustan de este acuerdo, hablemos de modificarlas, si hay otras posibilidades de diálogos y de abrir caminos de comunicación, también abrámoslos, mi disposición está abierta.
Pero sí creo que si todos estamos partiendo, todas y todos de una preocupación de no tener una Junta General Ejecutiva integrada, aunque se diga y eso es cierto, lo reconozco, las y los encargados han hecho un buen trabajo en sus áreas, el tema es que no están integradas las áreas, no son titulares de las áreas las personas; nueve de entrada no tenemos personas titulares en esas áreas. Esa es la preocupación que, me parece, tenemos que estar compartiendo como colegiado.
Y una vez más creo que es necesario el respeto absoluto y dejar el discurso beligerante de lado que no construye absolutamente nada.
Muchas gracias, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, consejera Carla Humphrey.
Adelante, señor representante del Partido Acción Nacional.
Representante del Partido Acción Nacional, Víctor Hugo Sondón Saavedra: Muchas gracias, Presidenta.
Señores y señores consejeros electorales, compañeros y representantes de los partidos políticos y a todos a los que distancia siguen la continuación de esta sesión.
Para mí fue mi lamentable ver lo que sucedió ayer.
Me parece que las recomendaciones que hemos escuchado siempre los partidos políticos por parte de las y los consejeros, los actuales, los anteriores y los que han pasado por aquí es que cuando no estamos de acuerdo con algunas de las resoluciones tomadas por quienes votan en este Consejo, que son ustedes, las 11 consejeras, los 11 consejeros que integran esta parte de votación, nos han dicho que cuando no estamos de acuerdo están los tribunales.
Me parece que este completo del requisito pero también me parece que es suficiente una mayoría para poner un punto de acuerdo en la mesa, más allá de que los espacios que tienen que votarse en este Consejo tengan que ser por dos terceras partes de los integrantes de este Consejo que tienen derecho a voto.
Dirimir los conflictos y diferendos en el Tribunal, me parece que es también un espacio propicio y es más, creo que yo en esta ocasión muy necesario en el que yo creo que ustedes deben de darse esa oportunidad de que este documento, por la cantidad de votos que pueda resultar aprobado o no el día de hoy pueda verse la luz de los órganos jurisdiccionales en materia electoral de este país.
Laura Vaca Aramendí, plasmó en su trabajo Dialogo y Democracia, el cual fue editado y difundido por el entonces, Instituto Federal Electoral, por cierto, en aquellos Cuadernos de Divulgación Democrática, lo siguiente que les comparto.
“Desde tiempos inmemoriales el diálogo se ha valorado positivamente, ya sea que se refiera sólo a un intercambio de opiniones, ya que se relacione con la consecución de acuerdos y compromisos entre las partes. Estas acepciones del diálogo se plantean como una partida para, por un lado, vincularla con la concepción ética de la coexistencia democrática y, por la otra, la que concibe el diálogo como un procedimiento para la solución pacífica de las controversias”.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: De que ya no tenemos tiempo, señor representante, estamos en tercera ronda.
Representante del Partido Acción Nacional, Víctor Hugo Sondón Saavedra: Perdón, es cierto.
Bueno, esa era la idea básicamente, ojalá próximamente puedan vislumbrar el diálogo como una medida importante, y bueno, que los tribunales den luz a este tema.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchas gracias, Víctor Hugo, representante del Partido Acción Nacional.
¿Alguna otra intervención?
Adelante, consejera Claudia Zavala.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Levantó la mano primero Sergio.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Usted, consejera, la levantó primero.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Muy bien.
Le voy a pedir un favor, antes de utilizar mi tiempo, si la Secretaria nos puede hacer favor de leer la propuesta del procedimiento de este acuerdo.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: ¿A partir de la página 32, consejera Zavala? Para claridad, para este fin.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Sí, sí, por favor.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Para este fin, las normas previstas en el Reglamento de Elecciones para los OPLES, constituyen una base razonable para lograr que los nombramientos del Instituto se encaucen a la regularidad constitucional y legal, por lo que se considera procedente que este Consejo General, ante el transcurso del Proceso Electoral Federal 2023-2024, ordene de manera extraordinaria lo siguiente:
Primero. Dentro de los 30 días naturales siguientes a la aprobación de este acuerdo, la Consejera Presidenta presentará al Pleno las propuestas conducentes para ocupar las titularidades de la Secretaría Ejecutiva, las direcciones ejecutivas y unidades técnicas vacantes.
Segundo. Durante este plazo, podrán realizarse reuniones previas con las y los consejeros electorales, así como todas las actividades necesarias para promover que exista el consenso para lograr que las propuestas obtengan la votación requerida.
Entre estas actividades se encuentra, la valoración curricular, entrevista y consideración de los criterios que garanticen imparcialidad y profesionalismo de las y los aspirantes, en las cuales deberán participar todas las consejerías electorales integrante del Consejo General.
En caso de que alguna o varias de las propuestas no logren ser aprobadas por la mayoría exigida por la ley, se nombrará a las personas encargadas de despacho conforme a lo siguiente:
- Para el caso de la titularidad de la Secretaría Ejecutiva, se nombrará a la persona encargada de despacho dentro de las personas titulares de la Junta General Ejecutiva legal, quien solo podrá permanecer con esa calidad durante máximo 12 meses, contados a partir del nombramiento y hasta en tanto no se designe a la persona titular, en los términos establecidos por la Constitución y la ley.
- Para el caso del resto de direcciones ejecutivas y unidades técnicas, las personas encargadas de despacho deberán formar parte de la estructura del área, cuya encargaduría se le encomiende ocupar un cargo inmediato inferior al del titular del área y ser miembro del Servicio Profesional Electoral Nacional o la persona de mayor antigüedad.
Cuatro. Si aún continuaran designaciones pendientes de aprobar, se seguirá lo establecido en los numerales 1 y 2.
Cinco. Las personas encargadas de despacho durarán en el cargo un plazo no mayor a un año, contado a partir de su designación.
Seis. La Consejera Presidenta al finalizar el año establecido en el inciso anterior, podrá proponer a la persona que haya ocupado la encargaduría de despacho para ocupar la titularidad de la Secretaría Ejecutiva, la Dirección Ejecutiva o Unidad Técnica correspondiente u otro vacante, conforme al procedimiento legal ordinario.
Séptimo. En ningún caso las personas rechazadas por el Consejo General podrán ser designadas como encargadas de despacho.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Muchas gracias, Secretaria; gracias, Presidenta.
Como se puede ver del procedimiento propuesto, lo que estamos tratando de atender es tiempo a partir del momento en que se debe de hacer los nombramientos.
Es muy importante que las áreas tengan titulares, porque eso da certeza y estabilidad al personal, porque eso da certeza a la misma persona que va a ejercer la función, puede ir evaluando al personal que se encuentra dentro de su área, si va a conservarlo, si no lo va a conservar. Y eso es lo que se busca con este procedimiento.
Todo está conforme a la normativa, se conserva la facultad, por supuesto, de la Presidencia para que haga las propuestas, pero también, el consenso a partir de las facultades que tenemos como consejeras y consejeros, y se corrobora la experiencia.
Estamos pidiendo que quienes puedan ocupar temporalmente la encargaduría tengan una experiencia también dentro del área.
El Servicio Profesional Electoral no pertenece a ningún consejero, consejera, ninguna de las personas que se encuentran en las áreas, el Servicio Profesional Electoral es eso, estructura o la persona con mayor antigüedad que se haga cargo de manera temporal de un área.
No hay ninguna situación, es tiempo y cumplimiento con nuestras obligaciones y facultades que la propia Legislación y el Reglamento nos da.
Y hay un tema, tenemos encargadas y encargados de despacho, no se trata de juzgar su función, se trata de dar estabilidad y dar esa certeza e impulsar los consensos que hasta ahora no hemos tenido.
Se presentaron algunos currículums, se valoraron, se hicieron nombramientos, no se presentaron quiénes por unanimidad de las y los consejeros tenían los votos y seguimos en la situación que hoy estamos.
Es deber de nosotros vigilar que la Junta General Ejecutiva se integre de manera correcta.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejera Claudia Zavala.
¿Alguien más en tercera ronda?
Adelante, representante de Morena.
Representante de Morena, Mario Rafael Llergo Latournerie: Gracias.
A mí me pareció beligerante, retador y agresivo el discurso del Consejero Jaime Rivera, y yo creo que no me equivocaba ayer cuando decía que se pretendía asumir como líder de las consejerías opositores.
Eso vemos, un bloque, y parto de la argumentación que ahorita daba la Consejera Zavala sobre este tema, aparentemente da razones, pero razones que no tienen ningún sustento en la ley, porque yo leo el artículo 45 que dice, corresponde al Presidente del Consejo General las atribuciones siguientes:
e) Proponer al Consejo General el nombramiento del Secretario Ejecutivo, los Directores Ejecutivos y demás titulares de unidades técnicas del Instituto.
¿Dónde están los 30 días? No los veo, no los encuentro, por qué 30, por qué no 15, por qué no 60.
La verdad es que es una arbitrariedad que no tiene sustento legal ni reglamentario.
Y quiero un poco retomar lo que he visto y que ha sucedido a través de los medios donde se dio cuenta o trascendió que la Presidenta hizo una propuesta para la Secretaría Ejecutiva, entiendo que lo hizo en privado, de una persona de la comunidad LGBTTQ+, y yo siempre he notado que aquí en las sesiones de Consejo, particularmente la Consejera Dania y la Consejera Claudia Zavala impulsan este tipo de acciones, pero hacia afuera, porque cuando se trata de altos cargos en el Instituto, pues vemos a partir de lo que se trascendió en medios, que no tuvieron esa receptividad.
¿Estamos ante un discurso de pose, es real, es de fondo este tema?
También quisiéramos una explicación sobre esa parte, porque finalmente los partidos siempre estamos en este tenor de ir abogando más por las acciones afirmativas, y es el caso de Morena, que ha cumplido en exceso con ellas, pero quisiéramos saber por qué no sucede lo mismo al interior del Instituto Nacional Electoral en altos cargos, porque sé que me van a contestar de los capacitadores, estoy hablando de altos cargos.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, señor representante.
¿Alguien más?
Adelante, señor representante del PRI.
Representante del Partido Revolucionario Institucional, Hiram Hernández Zetina:Muchas gracias, Consejera Presidenta, consejeros, consejeras, representantes.
Bueno, lo que ayer se vio fue verdaderamente penoso para la credibilidad del Instituto Nacional Electoral; sin embargo, los partidos nos tuvimos que ver obligados a tomar las acciones que el propio Reglamento nos faculta para tomar, para poderlos forzar a ustedes a dialogar. Esa fue la naturaleza de lo que ayer se hizo.
Encontramos con tristeza y decepción; sin embargo, que llegamos a esa sesión de nueva cuenta con un Consejo dividido, que sigue afectando el bloque, que sigue afectando las funciones de este Instituto Nacional Electoral.
Y sí es una convicción de mi partido que lo que un grupo de consejeros quiere imponer aquí es un intento golpista de quitar atribuciones y violentar la ley.
Ya lo leí yo ayer de manera muy fundamentada, nadie más lo ha hecho de manera así de fundamentada de lo que se viola en la Constitución, en la LGIPE y en el Reglamento Interior del INE.
Y si la soberbia se impone y la razón no triunfa, lo que yo quiero decirles es que el PRI va a ir a impugnar y estoy seguro que este acuerdo se va a caer en el Tribunal, no tengan ni la menor duda que el PRI hará una gran impugnación para que este acuerdo se caiga, porque lo que debe quedar intacto es lo que marca la Constitución.
Vivimos en un Estado de Derecho, señores y el PRI garantiza la legalidad y la seguirá garantizando y defendiendo, e iremos a las últimas instancias.
Es cuanto.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, señor representante.
¿Alguien más?
Al no haber más participantes, en tercera ronda… Adelante, Consejero Martín Faz.
Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: Buenas tardes, buen sábado.
Rechazo los señalamientos y las acusaciones que han hecho Uuc-kib y Rita, les entiendo, están enojados y lastimados, y todos lo hemos estado en algún momento al interior de este colegiado porque los procesamientos no han sido los mejores.
Yo mismo estoy molesto y enojado, pero no quiero que sea eso lo que conduzcan mi decir ni mi hablar.
El diálogo que aquí se solicita y que todos y todas hemos puesto sobre la mesa, puede darse en el marco de este mecanismo, si existe un genuino y autentico interés en ello, puede darse y debe darse, de mi parte lo hago y les consta.
Pero no se trata de un diálogo bilateral, no se trata de ir a buscar solo a la Presidenta y hablar de manera unilateral, se trata de un diálogo colegiado, porque esto es un colegiado y mediante una serie de procesamientos que en verdad nos conduzcan a poder llegar a esos consensos.
Uno de los principios fundamentales de la democracias es el de las mayorías, así es, pero sin embargo, eso no tiene que ser objeto de, desde luego, de cerrarse a un diálogo. De mi parte no existe eso.
Y yo pongo sobre la mesa esa posibilidad de diálogo en el marco del mecanismo que posiblemente se apruebe.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, consejero Faz.
No hay mociones en tercera ronda, perdón señor representante, pero todavía puede participar en tercera ronda porque mi participación fue en respuesta solicitada por el consejero Faz.
De igual manera, esta Presidencia, por supuesto, pone a disposición las condiciones para un diálogo correcto, constructor, que nos lleve a la solución inmediata de este asunto, que se coloca por una parte de los consejeros como críticos.
Lo dije ayer y lo sostengo hoy, no puedo acompañar este proyecto porque lo considero totalmente ilegal e incorrecto y es como un llamado a violentar la ley, en el cual no voy a acudir, esa es mi visión, es mi convicción.
Sin embargo, retomo las palabras de mis colegas y, por supuesto, que estoy en la mejor disposición de sostener nuestras reuniones de manera natural, cordial, sin sobresaltos, ni exabruptos, para poder llegar a una, arribar a buen puerto.
Es el intento en el que siempre me he mantenido, he puesto opciones sobre la mesa. Podremos no coincidir en los mecanismos para llegar a acuerdos, pero yo creo que fundamentalmente esa sería la búsqueda en los días siguientes, de eso no nos quepa la menor duda.
De entrada, porque estoy tranquila y consciente de que el Instituto está avanzando y avanzando bien y que esto no afecta la credibilidad ni la certeza en los actos y los pasos que tiene que seguirse en el Proceso Electoral Federal 23-24.
Más allá de eso compartiré, porque esas son las mayorías, efectivamente, estemos o no en la mayoría hay que respetar el resultado de los acuerdos y después vendrán los procesamientos adecuados.
Así que extiendo la mano para que esto pueda caminar de manera correcta.
No habiendo más participaciones, Secretaria, tome la votación correspondiente. Por supuesto, votaré en contra con voto particular.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Así se hará, Consejera Presidenta.
Me permito…
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Presidenta, perdón, solicitó la palabra Juan Miguel Castro Rendón.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Ah, okey, no lo observé.
Juan Miguel Castro Rendón, es que no estoy viendo el… no lo veía en la pantalla representante y no vi que puso un mensaje en el chat.
Okey, muchas gracias, adelante.
Representante de Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro Rendón: Gracias.
Nuevamente, insistir en que se tome en cuenta a los partidos políticos, ¿sí me escuchan?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Sí, adelante señor representante, adelante.
Representante de Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro Rendón: Que se tome en cuenta a los partidos políticos, el Consejo somos todos, no hay consejeros ni de primera ni de segunda, los que fueron insaculados y los que fueron designados, todos formamos parte del Consejo.
Aceptar esa invitación que hacen algunos de los consejeros al diálogo, este acuerdo puede ser modificar antes de que se apruebe y yo creo que sería algo productivo con ir a algo más razonable.
Y por último, esta cuestión, pedir que se precise la Secretaría Ejecutiva, cuáles no se piense que es la posición de Movimiento Ciudadano, que no se prejuzgue, pero que sí sería bueno saber los cinco días, los cuatro días para la impugnación de a partir de cuándo corren, porque hay una circular del jurídico a Sala Superior, que a partir del lunes no se cuentan para ciertas cosas los plazos, no corren.
Entonces, que se precisara esa situación.
Y concluyo, esto porque, pues, por ejemplo, Víctor Hugo decía que esto va a ir al Tribunal y es lo más probable para que haya claridad en lo que se pretende, entonces, que se precise los cuatro días a partir de cuándo y hasta cuándo se cumplen.
Y pue seguir adelante hombre, el proceso viene y debe de haber un INE unido para dar mejor batalla a lo que se presente, digo unido no solamente por ustedes, por nosotros también.
Muchas gracias, y buena tarde.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias a usted, señor representante.
Y nada más para clarificar, la circular emitida por la Dirección Ejecutiva corresponde a todos aquellos temas que no son de carácter electoral, todo lo demás corre en el tiempo de este momento electoral.
Hay algún micrófono abierto.
Ahora sí Secretaria, tome la votación correspondiente.
Así se hará, Consejera Presidenta.
Para fines de contabilizar asistencia.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Quisiera yo también aprovechar, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Arturo Castillo, consejero, desde donde ande, adelante con su participación.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Desde lejos, sí, muchas gracias Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Cumpliendo con una misión.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Es correcto, institucional.
Quisiera empezar rechazando tajantemente las acusaciones que se han hecho de ilegalidad e inconstitucionalidad, y sobre todo, las acusaciones de que aquí existe un plan político faccioso para lo que sea.
Me parece que se han hecho solamente acusaciones de carácter genérico, sin poner datos y argumentos serios sobre la mesa en ninguna de las dos casos.
El hecho de que se regule una norma como se hace permanentemente en este Instituto no significa limitar el ejercicio de esa norma, de hecho, así lo estamos haciendo, permanentemente cada que emitimos un acuerdo para regular el ejercicio de los derechos de los partidos y demás.
Pero, por otra parte, según mi recuento de lo que hemos estado escuchando ahorita, tenemos prácticamente, salvo la manifestación de dos consejerías, prácticamente todas las demás han manifestado una apertura al diálogo; incluso se ha puesto sobre la mesa la disposición a platicar y negociar los términos del acuerdo que se está discutiendo sobre la mesa.
En cambio, lo que quisiéramos saber es, cómo esta disposición a dialogar se podría concretar dentro del marco de las atribuciones que tenemos, y dado que estamos ya en tercera ronda y que creo que literalmente nada más falta una consejería por participar.
Siendo así, yo reitero esto, como lo dije ayer, se apruebe o no se apruebe este Acuerdo, yo estoy dispuesto a dialogar y creo que es importante tenerlo en cuenta.
Es cuánto, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchísimas gracias, consejero Arturo Castillo y éxito en la misión del voto de los mexicanos residentes en el extranjero que está cubriendo.
Ya no hay otra participación, ahora sí.
Muy bien, Secretaria, tome la votación correspondiente.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Así se hará, consejera Presidenta.
Antes me permito informar que han solicitado que se registre su asistencia, el diputado Mario Llergo, consejero del Poder Legislativo de Morena, a las 4:21; el licenciado Arturo Prida Romero, representante del Partido de la Revolución Democrática; el diputado Hiram Hernández Zetina, se integró a este Consejo, posterior a la comprobación del quórum, y el senador Juan Manuel Fócil, consejero del Poder Legislativo, también por el PRD.
Señoras consejeras, señores consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como el punto 30.
Procederé a tomar la votación de quienes nos acompañan de manera virtual.
Consejero Arturo Castillo, su voto.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: A favor.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Consejero Uuc-kib Espadas.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: En contra.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Consejera Carla Astrid Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordán: A favor.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Consejera Rita Bell López Vences.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: En contra.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: En la sala, quienes estén a favor, sírvanse levantar la mano.
En contra.
Consejero del INE, Jorge Montaño Ventura: Si me permite, por favor, para claridad.
Me pide que lo aclare y para confirmar efectivamente.
Creo que es válido, mi voto lo anuncié desde el día de ayer por la noche en contra y señalé, anuncié un voto particular.
Ahorita creo que tengo también todo el derecho de aclararlo, como bien señala el consejero, pues me equivoqué. Reitero, sostengo firme mi voto es en contra del proyecto, señalando el voto particular anunciado el día de ayer, para claridad, por favor.
Gracias.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Consejera Presidenta, se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto 30, por mayoría de seis votos a favor y cinco votos en contra.
La han anunciado la presentación de un voto particular la Consejera Presidenta, la consejera Norma Irene De La Cruz y el consejero Jorge Montaño.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: También anuncio voto particular, por favor.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Así como la consejera Rita Bell.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Espadas, voto particular.
Encargada del Despacho de la Secretaria Ejecutiva del INE, María Elena Cornejo Esparza: Y el consejero Uuc-kib Espadas.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchísimas gracias, Secretaria.
Habiéndose agotado los puntos enlistados en el orden del día, vuelvo a preguntar a todos los integrantes de este Consejo, si alguien desea agregar un punto en el orden del día, ya que esta sesión es de carácter ordinario, por lo que se contempla la posibilidad de incluir un asunto que cada quien pueda determinar, que no exija examen exhaustivo de documentación previa.
No existiendo Asuntos Generales que tratar, damos por concluida la sesión del día de hoy.
No sin antes convocar a todos ustedes, en apego al acuerdo que acabamos de celebrar y en respeto a la decisión que este Consejo tiene a bien tomar el día de hoy, la convocatoria, que en unos momentos más se les hará llegar, para una sesión de Consejo General presencial el próximo 21, para hacer la propuesta de la integración de la Junta con el calendario siguiente:
El día de mañana, estaré entregando a todas las consejerías el listado de las propuestas.
El lunes, martes, estarán en la posibilidad de hacer las entrevistas correspondientes.
Y el miércoles, podemos deliberar de manera conjunta, que no está peleado, con qué podamos estar deliberando desde el día lunes, el día martes y hasta momentos antes de la sesión de Consejo General.
En unos momentos más les estará llegando la convocatoria con ese único punto, en acatamiento al acuerdo que acaba de tomar este Consejo General.
Una vez agotados los puntos del orden del día, Secretaria de este Consejo, sírvase proceder a lo conducente para la publicación en el Diario Oficial de la Federación de los documentos aprobados, incluidos los de tiempo requerido, para aquellos que deban causar estado previamente, según correspondan.
Asimismo, informe el contenido de los asuntos aprobados a las Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación correspondiente, para los efectos conducentes.
Señoras consejeras, señores consejeros, representantes de los partidos políticos, a los que nos siguen a través de nuestros medios virtuales, a todos los compañeros que prestan apoyo en la celebración de estas sesiones de Consejo General, agradezco su presencia.
Buenas tardes.
Se levanta la presente sesión.
-o0o-