Intervención de Jaime Rivera, en Sesión Extraordinaria, relativo a procedimientos administrativos sancionadores de quejas y oficiosos en materia de fiscalización

Escrito por: INE
Tema: Discursos

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (INE), JAIME RIVERA VELÁZQUEZ, EN EL PUNTO 15 DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA, RELATIVO A PROYECTOS DE RESOLUCIÓN RESPECTO A PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SANCIONADOR, DE QUEJA Y OFICIOSOS EN MATERIA DE FISCALIZACIÓN INSTAURADOS EN CONTRA DE PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES

Jaime Rivera Velázquez, Consejero Electoral

Gracias. 

Apago mi cámara para mejorar el audio, eso espero.

En este punto del orden del día se ponen a nuestra consideración 19 proyectos de resolución en materia de fiscalización. Éstos corresponden a nueve procedimientos oficiosos y 10 procedimientos de queja.

De todos éstos, dos corresponden a la fiscalización de informes anuales de los ejercicios 2018 y 2019, respectivamente.

Dos están relacionados a los procesos electorales ordinarios 2017-2018, éstos ocurrieron en los estados de Chihuahua y Morelos.

14 de estos procedimientos se refieren al Proceso Electoral Ordinario 2020-2021, en los estados de Chiapas, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán. 

Y uno está relacionado con el Proceso Electoral Ordinario 2021-2022 en el estado de Hidalgo.

Resumiendo, el contenido mismo y las resoluciones de estos procedimientos, hay que decir que, de los 19 proyectos, en 12 se propone declararlos fundados al acreditarse que existieron irregularidades en cuanto a origen, monto, destino y aplicación de los recursos de los sujetos obligados. 

En estos casos se propone imponer a cinco partidos, políticos nacionales, dos de los partidos locales, un monto total entre todos, de sanciones por 685 mil pesos, bueno, 685 mil 093 pesos. 

Y también, se propone imponer a un otrora candidato independiente, una sanción por 15 mil 636 pesos. 

Las sanciones propuestas en 10 casos son de índole económica y en dos casos se trata de amonestaciones públicas a un partido político que actualmente se encuentra en proceso de liquidación, así como a dos otrora candidatos independientes, aplicando criterios precedentes.

En siete casos se propone declarar infundados los procedimientos, ya que del análisis realizado por la Unidad Técnica de Fiscalización se constató que los conceptos denunciados se encuentran, sí, se encuentran reportados en el Sistema Integral de Fiscalización, o bien, no fue posible acreditar infracciones en esta materia. 

Éste es el panorama general, anticipo que votaré a favor del sentido de los proyectos.

Gracias. 

-o0o-