Número: 261
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) conoció de dos medidas cautelares solicitadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el partido Morena, en el marco del proceso electoral en Durango y Tamaulipas, respectivamente.
Se niega medida cautelar solicitada por el PRI en Durango
En sesión virtual, la Comisión resolvió como improcedentes las medidas cautelares solicitadas por el PRI por presuntos actos anticipados de campaña derivado de la difusión del promocional de televisión y radio identificado como MUJERES DURANGO pautado por el Partido del Trabajo (PT), ya que, de la investigación preliminar se trata de actos consumados, pues el promocional pautado como parte de sus prerrogativas de acceso a radio y televisión para su difusión en la campaña local del proceso electoral que actualmente se celebra en Durango, concluyó su vigencia el 4 de mayo.
Improcedente la solicitud de medida cautelar de Morena por calumnia
En el segundo asunto, el partido Morena denunció a la coalición Va por Tamaulipas, integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI), por la difusión de los spots denominados TAMPS TV JALEMOS PAREJO, versión televisión y radio, el cual, a su consideración, contiene afirmaciones y elementos que actualizan calumnia en su perjuicio, en el marco del Proceso Electoral Local que se desarrolla en Tamaulipas,solicitando se dejen de difundir dichos materiales.
Se resolvió improcedente el dictado de medidas cautelares, porque, bajo la apariencia del buen derecho, no se advierte alguna frase que de forma unívoca implique una imputación específica de hecho o delito falso al quejoso de manera clara y sin ambigüedades, sino que versa sobre opiniones que, considerándose posiblemente duras, no dejan de estar, en principio, amparadas por la libertad de expresión.
La Comisión estimó que la frase: “…la de Morena, con quien perderíamos toda la paz que hemos logrado…”, se trata de una manifestación general que constituye, a lo más una crítica severa hacia el partido Morena y su candidata, que desde la perspectiva del emisor del mensaje no podrían mantener “la paz que han logrado” que en principio, está amparado en la libertad de expresión y de información en el contexto del debate político.
Los dos proyectos fueron aprobados por unanimidad de votos de la Consejera Claudia Zavala y del Consejero Ciro Murayama, así como de la Consejera Adriana Favela, presidenta de la Comisión.
-o0o-