Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Muy buenas tardes, señoras y señores consejeros y representantes.
Damos inicio a la Sesión Extraordinaria del Consejo General que ha sido convocada para el día de hoy, por lo que le pido al Secretario verifique si hay quórum para sesionar.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Muy buenas tardes, tengan todas y todos ustedes.
Tratándose de una sesión virtual de este órgano colegiado, procederé a pasar lista de forma nominal.
Consejera Norma De La Cruz.
Consejera Electoral del INE, Norma De la Cruz Magaña: Presente.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Uuc-kib Espadas.
Consejero Electoral del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Presente.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Adriana Favela.
Consejera Electoral del INE, Adriana Margarita Favela Herrera: Presente, buenas tardes.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Martín Faz.
Consejero Electoral del INE, José Martín Fernando Faz Mora: Presente, buenas tardes a todas y a todos.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Carla Humphrey.
Consejera Electoral del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Buenas tardes, presente.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Ciro Murayama.
Consejero Electoral del INE, Ciro Murayama Rendón: Presente, buenas tardes.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Dania Ravel.
Consejera Electoral del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: Presente, buenas tardes.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Jaime Rivera.
Consejero Electoral del INE, Jaime Rivera Velázquez: Presente.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero José Roberto Ruiz.
Consejero Electoral del INE, José Roberto Ruiz Saldaña: Presente, buenas tardes.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Claudia Zavala.
Consejera Electoral del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Presente, buenas tardes a todas y a todos.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Presidente Lorenzo Córdova.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Presente, Secretario.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Senador Juan Antonio Martín del Campo.
Senador Juan Manuel Fócil.
Maestro Víctor Hugo Sondón.
Representante del PAN, Víctor Hugo Sondón Saavedra: Presente, señor Secretario, buenas tardes a todas y a todos.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Licenciado Gerardo Triana.
Representante del PRI, Gerardo Triana Cervantes: Presente, Secretario. Y muy buenas tardes a todas y a todos.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Licenciado Arturo Prida.
Representante del PRD, Arturo Prida Romero: Presente, Secretario. Buenas tardes para todas, para todos y bienvenidos a los que se integran.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Maestro Fernando Garibay.
Representante del PVEM, Fernando Garibay Palomino: Gracias, Secretario. Buenas tardes a todos y a todas.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Licenciado Juan Miguel Castro Rendón.
Representante del Partido Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro Rendón: Buenas tardes. Presente.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Licenciado Eurípides Flores.
Representante de MORENA, Eurípides Alejandro Flores Pacheco: Presente, Secretario. Buenas tardes.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Gracias.
Presidente, tenemos una asistencia inicial de diecisiete consejeras, consejeros y representantes, por lo que hay quórum para la realización de la reunión.
Y, señor Presidente, señoras y señores consejeros y representantes:
Me permito informar a ustedes que mediante oficio de fecha 5 de octubre del presente, suscrito por la diputada Fuentasanta Guerrero Esquivel, Secretaria de la Mesa Directiva de la Sexagésima Quinta Legislatura de la Cámara de Diputados, se acredita a la diputada Karen Castrejón Trujillo como consejera propietaria del Poder Legislativo por la fracción parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México.
Asimismo, mediante oficio de fecha 29 de septiembre del presente, suscrito por la Comisión Coordinadora del Partido del Trabajo, se comunicó la designación del licenciado Silvano Garay Ulloa como representante propietario de ese partido político.
Es el caso que estando presentes, procede tomarles la protesta de ley, Presidente.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Muchas gracias, señor Secretario.
Procedemos a la toma de protesta.
Diputada Karen Castrejón Trujillo, consejera propietaria del Poder Legislativo por la fracción parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México y licenciado Silvano Garay Ulloa, representante propietario del Partido del Trabajo ante este Consejo General:
¿Protestan ustedes guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, cumplir con las normas contenidas en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, así como la Ley General de Partidos Políticos y desempeñar leal y patrióticamente la función que se les ha encomendado?
Consejera del Poder Legislativo del PVEM, Karen Castrejón Trujillo: ¡Sí, protesto!
Representante del PT, Silvano Garay Ulloa: ¡Sí, protesto!
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Estoy convenido que a través de su profesionalismo y la calidad con la que desempeñarán esta importante encomienda, se continuará la garantía y el cumplimiento permanente de los principios que rigen la función electoral en beneficio de la consolidación de la democracia mexicana.
Sean ustedes bienvenidos, bienvenida y bienvenidos a este Consejo General.
Por favor, señor Secretario, continúe con la sesión.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Con mucho gusto, Presidente y dándoles la bienvenida a los nuevos integrantes de este órgano colegiado, el siguiente punto Presidente se refiere al orden del día.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Gracias, señor Secretario Técnico.
Señoras y señores consejeros y representantes, está a su consideración el orden del día.
Al no haber intervenciones, por favor, señor Secretario.
Consulte si se aprueba el orden del día, así como la dispensa de la lectura de los documentos que se hicieron circular previamente, por favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Sí, señores consejeros electorales, se consulta si se aprueba el orden del día, así como la dispensa de la lectura de los documentos que contienen los asuntos previamente circulados para así entrar directamente a la consideración de los mismos, en su caso.
Consejera Norma De La Cruz.
Consejera Electoral del INE, Norma De la Cruz Magaña: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Uuc-kib Espadas.
Consejero Electoral del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Adriana Favela.
Consejera Electoral del INE, Adriana Margarita Favela Herrera: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Martín Faz.
Consejero Electoral del INE, José Martín Fernando Faz Mora: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Carla Humphrey.
Consejera Electoral del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Ciro Murayama.
¿Consejero Murayama?
Consejera Dania Ravel.
Consejera Electoral del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Jaime Rivera.
Consejero Electoral del INE, Jaime Rivera Velázquez: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Escucha al consejero Murayama que también está a favor.
Consejero Electoral del INE, Ciro Murayama Rendón: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Gracias.
Consejero José Roberto.
Consejero Electoral del INE, José Roberto Ruiz Saldaña: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Claudia Zavala.
Consejera Electoral del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: A favor, Secretario.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Presidente Lorenzo Córdova.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Presidente, tanto el orden del día como la dispensa propuesta son aprobados por unanimidad.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Gracias, señor Secretario.
Por favor dé cuenta del primer punto del orden del día.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: El primer punto es el relativo a los Proyectos de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por los que se aprueba y ordena la publicación del catálogo de emisoras para el proceso electoral extraordinario, correspondiente a la lección de las personas integrantes de los ayuntamientos en los municipios de Iliatenco Guerrero y San Pedro Tlaquepaque Jalisco y se modifica a los acuerdos INE/ACRT/29/2021 y el INE/JE97/2021 para efecto de aprobar el modelo de distribución y las pautas para la transmisión de los mensajes de los partidos políticos, candidaturas independientes y autoridades electorales, mismo que se compone de dos apartados.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Muchas gracias, señor Secretario.
Señoras y señores consejeros y representantes.
Consulto a ustedes si desean reservar para su discusión en lo particular algún apartado del presente punto del orden del día, o bien, solicitar la realización de una ronda en lo general.
Su consideración estos cuestionamientos.
El señor representante de MORENA, el licenciado Flores.
Representante de MORENA, Eurípides Alejandro Flores Pacheco: Gracias, Presidente.
En particular, me quisiera referir al 1.2.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: 1.2, con gusto.
¿Alguien desea reservar el 1.1?
La consejera Ravel.
¿Alguien desea solicitar la realización de una ronda de discusión en lo general?
Bien, de no ser el caso, procedemos con el Análisis, discusión y votación del proyecto de acuerdo identificado en el orden del día con el número de apartado 1.1 que fue reservado por la consejera Ravel, a quien le cedo el uso de la palabra.
Consejera Electoral del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: Gracias, Consejero Presidente.
Muy buenas tardes a todos y todas.
Estoy a favor de la aprobación del proyecto que se nos presenta mediante el cual se aprueba el catálogo de emisoras que se encuentran obligadas a cubrir el proceso electoral extraordinario en el municipio de Iliatenco Guerrero, así como el modelo de distribución y las pautas para la transmisión en radio y televisión de los mensajes de los partidos políticos, candidaturas independientes y autoridades electorales para dicha elección extraordinaria, cuya jornada electoral tendrá verificativo el próximo 28 de noviembre.
En el proyecto que se pone a nuestra consideración se precisa, entre otras cosas, que 60 emisoras cubrirán el proceso electoral extraordinario en el municipio de Iliatenco, Guerrero; y también se señalan las emisoras que deberán abstenerse a difundir propaganda gubernamental durante el periodo de campaña y hasta el día en que se celebre la jornada electoral respectiva, entre las cuales se encuentran nueve emisoras de Oaxaca cuya señal es difundida en ese municipio.
Respecto al modelo de distribución y las pautas, se determina otorgar tiempo en radio y televisión, únicamente a los partidos políticos con registro vigente y que postularon candidaturas en el proceso electoral local ordinario anterior, es decir, para el PAN, PRI, PRD, PT, Partido Verde Ecologista de México, Movimiento Ciudadano y MORENA; dado que los otros partidos, los otrora partidos políticos nacionales, Encuentro Solidario, Redes Sociales Progresistas y Fuerza por México, no postularon candidaturas durante el proceso electoral local coincidente con el federal, por lo que no participarán en la elección extraordinaria.
Como señalé, estoy a favor del proyecto de acuerdo, sin embargo, quisiera aprovechar esta intervención para recordar que la realización de esta elección extraordinaria deriva de una sentencia histórica que sienta un precedente en favor de los derechos político-electorales de las mujeres.
El pasado 29 de septiembre, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a través del SUB-REC/1861/2021, ratificó la sentencia de la Sala Regional de la Ciudad de México, a través de la cual se decretó la nulidad en la elección municipal de Iliatenco, Guerrero, debido a la comisión de actos de violencia política contra las mujeres por razón de género.
En el caso de acreditó que se habían realizado pintas en 14 bardas del municipio con mensajes que incluían frases misóginas como: “es tiempo de hombres” o “ninguna vieja más en el poder”, con las cuales se buscaba influir en la intención de voto de la ciudadanía y evitar que votaran por ella, ya que éstas se encontraban cerca de las casillas o en el camino de las mismas y estuvieron visibles el día de la elección.
Así se determinó que las pintas habían tenido un impacto importante por diversas razones, entre ellas la estrecha diferencia de votos entre el primer y segundo lugar, que fue de solo 53 votos equivalente al 0.97 por ciento del total.
Quisiera señalar que a pesar de que ésta no es la primera vez que se impugnan los resultados de una elección por esta causa, sí es la primera ocasión en que la Sala Superior ratifica la decisión de anular una decisión, afortunadamente, en este caso, no sucedió lo mismo que en la elección de la alcaldía de Coyoacán en 2018, pues a pesar de que la Sala Regional de la Ciudad de México determinó la nulidad de la elección la Sala Superior revocó esa decisión.
En esta ocasión se estableció un criterio histórico que podrá amparar a las mujeres que se enfrentan a situaciones de violencia política contra ellas por razón de género, y además manda un mensaje fuerte y claro para toda la ciudadanía así como para las actoras y actores políticos, la violencia política contra las mujeres por razón de género no será tolerada bajo ninguna circunstancia, es sumamente grave y no habrá más impunidad.
Me parece muy importante destacarlo pues esta sentencia reconoce la gravedad y el impacto que tiene la violencia política contra las mujeres por razón de género, que es tal que puede llegar a anular una elección, además, a través de criterios como el adoptado por la Sala Regional de la Ciudad de México y ratificado por la Sala Superior, se contribuye a la consolidación de un marco jurídico que protege efectivamente los derechos de las mujeres e inhibe este tipo de conductas que tanto daño hacen a nuestra sociedad, especialmente cuando sabemos que la violencia política contra las mujeres por razón de género es quizá el mayor obstáculo al que se enfrentan las mujeres políticas.
De esta forma, la realización de este proceso electoral extraordinario sienta bases importantes respecto a la protección de los derechos político-electorales de las mujeres, y es por ello que quería recapitular brevemente lo sucedido en este municipio dado que nos recuerda que la lucha no termina con el cumplimiento cuantitativo a la paridad y que tenemos que seguir trabajando desde distintos ámbitos pero en frentes comunes para garantizar que toda la ciudadanía pueda ejercer sus derechos político-electorales que también son derechos humanos, en igualdad de condicione libres de toda discriminación y de todo tipo de violencia.
Gracias, Presidente, es cuanto.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Muchas gracias, consejera Ravel.
¿Alguien más desea intervenir en este punto?
Representante del Partido Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro Rendón: Si me permite, Consejero Presidente.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Con mucho gusto, el licenciado Juan Miguel Castro Rendón tiene la palabra, representante de Movimiento Ciudadano.
Representante del Partido Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro Rendón:Consejeras, consejeros y representantes, considero que es tiempo que este Instituto le dé puntual seguimiento a la elección extraordinaria del estado de Guerrero con lo que ya la consejera Ravel ampliamente ha señalado.
Se han seguido estas situaciones de vivencia política, debo decir que gracias a la intervención del Secretario Ejecutivo y al Subsecretario Mejía se pudo liberar algunas personas que estaban retenidas.
La violencia sigue y yo creo que sería muy importante que el Instituto a través de la comisión correspondiente le dé seguimiento a esta situación, no es justo que se presente a estas alturas y que se continúe con situaciones en el mismo sentido.
Es cuanto, Consejero Presidente.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Muchas gracias, señor representante.
¿Alguna intervención adicional?
Bien, si no hay más intervenciones, le voy a pedir al señor Secretario que tome la votación correspondiente.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Con mucho gusto, Presidente.
Señoras y señores consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, identificado en el orden del día como el apartado 1.1.
Consejera Norma De La Cruz.
Consejera Electoral del INE, Norma De la Cruz Magaña: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Uuc-kib Espadas.
Consejero Electoral del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Adriana Favela.
Consejera Electoral del INE, Adriana Margarita Favela Herrera: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Martín Faz.
Consejero Electoral del INE, José Martín Fernando Faz Mora: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Carla Humphrey.
Consejera Electoral del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Ciro Murayama.
Consejero Murayama.
Consejera Dania Ravel.
Consejera Electoral del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Jaime Rivera.
Consejero Electoral del INE, Jaime Rivera Velázquez: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero José Roberto Ruiz.
Consejero Electoral del INE, José Roberto Ruiz Saldaña: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Claudia Zavala.
Consejera Electoral del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: A favor, Secretario.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Presidente Lorenzo Córdova.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: A favor, Secretario.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Presidente, el apartado 1.1 es aprobado por unanimidad de los presentes.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Muchas gracias, señor Secretario.
Pasamos ahora, colegas, a la discusión, análisis y votación del proyecto de acuerdo, identificado en el orden del día como el número de apartado 1.2, mismo que fue reservado por la Representación de MORENA.
Le cedo la palabra al licenciado Flores, por favor.
Representante de MORENA, Eurípides Alejandro Flores Pacheco: Muchísimas gracias, señor Presidente.
Honorable Consejo:
Quiero hacer propicia la ocasión para destacar que el pasado 30 de septiembre, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó de manera acertada declarar la nulidad de la elección en el Ayuntamiento de San Pedro Tlaquepaque, Jalisco.
Lo anterior, por la violación al principio de la equidad consagrado en el artículo 130 constitucional en el que particularmente se instigo a la ciudadanía bajo el mando de la religión a no votar por nuestro movimiento.
En ese contexto, la Sala Superior determinó declarar la nulidad de la elección para restablecer los principios rectores de la elección que rigen en un estado constitucional y democrático de derecho, pues consideraron que se vulneró después de una exhaustiva revisión del asunto, este principio por la intervención de un miembro del clero, un miembro de alto grado jerárquico de la iglesia católica.
En este sentido, el origen de la nulidad de la elección en los comicios de Tlaquepaque, Jalisco, así como el núcleo de la litis, se circunscriben únicamente a resarcir la vulneración al principio histórico de separación de iglesia-estado, lo cual originó condiciones de inequidad en la contienda para la candidatura de MORENA.
Sin embargo, el Congreso de Jalisco mediante la emisión de la convocatoria para la elección extraordinaria, de manera contraria a derecho, delimitó la participación en el ejercicio extraordinario para el cargo de la Presidencia Municipal de San Pedro Tlaquepaque únicamente para el género femenino.
En ese tenor, las y los legisladores de Jalisco, increíblemente, expusieron que dicha determinación atiende a la disparidad de género que presumiblemente existe en las presidencias municipales de los distintos ayuntamientos de Jalisco, pasando por alto que en principio ya se había cumplido y se había verificado en su momento por la autoridad electoral administrativa dicha situación.
Al respecto, como es conocimiento de todas y todos, la paridad de género es un principio constitucional y de la más alta trascendencia que se ha reconocido por las y los ciudadanos y está establecida y tutelada en los artículos 35, fracción segunda; 41 y 115, fracción primera de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los cuales aseguran la materialización de condiciones de igualdad donde las mujeres ejerzan sus derechos político-electorales en plenitud.
De ahí, las normas constitucionales y convencionales se implementan a efecto de generar una situación que garantice la paridad de género en todos los cargos de elección popular, siendo así que en el Municipio de Tlaquepaque, todos los partidos cumplieron los lineamientos establecidos por la autoridad administrativa electoral-local, a fin de instrumentar la paridad de género en las postulaciones hechas por los propios partidos políticos en los diversos ayuntamientos de Jalisco.
Por su parte, MORENA en todo momento se ha comprometido a erradicar cualquier tipo de discriminación de género, de ahí que se han establecido diversas medidas compensatorias que garanticen la igualdad material en favor de las mujeres.
No se puede olvidar que las mujeres son parte de la base de este movimiento y como ejemplo de ello, durante el proceso electoral 2020-2021, fuimos el partido que mayor número de mujeres postuló al cargo de las gubernaturas que estuvieron en disputa.
Ahora bien, la elección extraordinaria de Jalisco no fue implementada por consecuencia de una disparidad en materia de género, sino que dicha acción fue introducida de manera deliberada por el Congreso Local de Jalisco.
Bajo este supuesto, el Congreso se atribuyó facultades que no le corresponden, toda vez que no acató el cumplimiento de la ejecutoria que anuló la elección de Tlaquepaque, Jalisco, máxime que por un lado y como se explicó, la paridad de género no era un elemento por el que se estuviera anulando la elección correspondiente.
Se ordenó al Congreso del estado de Jalisco, que convocará a una elección extraordinaria de conformidad con lo previsto en el artículo 33, párrafo primero del Código Electoral Local, el cual señala que el decreto que expide el Congreso, en caso de elecciones extraordinarias, no podrá restringir los derechos constitucionales reconocidos por las candidaturas ni los partidos políticos.
Alterar los procedimientos legalmente constituidos o instituidos como en el presente asunto ocurrió, se apega a la máxima de que no puede violentarse el derecho de las candidaturas y los partidos políticos.
Siendo así, cabe destacar que el partido mayoritario en el Congreso Local de Jalisco está encabezado por el Partido Movimiento Ciudadano, quien planteó que se limitara en la elección extraordinaria de Jalisco a un solo género, lo cual no es casualidad, sino que es parte de una estrategia trazada desde la casa de gobierno de Jalisco para posicionar a la candidatura del Partido Movimiento Ciudadano en Tlaquepaque.
Esto es evidente porque contra toda legalidad, el Congreso de Jalisco excluye a las candidaturas de género masculina, como lo es la candidatura de MORENA.
Y se dirá que MORENA no está a favor de la paridad de género, nada más alejado de la realidad. Entre los conservadores es bien sabido que su doctrina es la hipocresía y tal vez habría que recordarles que han impugnado diversas determinaciones de este Consejo General para tratar de retrotraer los derechos en materia de paridad de género.
En este contexto y sin Que nada nos obligara, como ya lo comentamos, MORENA postuló la mayor cantidad de candidaturas de género femenino a las gubernaturas de los estados que estuvieron en disputa en este proceso electoral.
Es necesario que de cara a la opinión pública se reafirme lo que está sucediendo en el caso de Jalisco.
Desde MORENA hacemos un posicionamiento de frente y sin máscaras hacia el gobierno de Jalisco y lo exhortamos a que saque las manos del proceso electoral extraordinario de Tlaquepaque y deje decidir al pueblo de Tlaquepaque, de manera libre y democrática.
El derecho y los principios ya no pueden ser concebidos como un instrumento de la política, sino que por el contrario, es el quehacer político el que tiene que ser asumido como un instrumento para la actuación conforme a lo previsto en la Constitución.
Hacemos también un llamado al congreso de Jalisco, que si en verdad quieren reconocer los derechos de las mujeres, si verdaderamente están a favor de los derechos de las mujeres, deben empezar por aprobar el derecho a decidir de las mujeres en un congreso en el que ellos son mayoría.
Y hacemos un llamado también al congreso, al Tribunal Electoral Local de Jalisco para que ya resuelva la serie de impugnación que se han presentado alrededor de la convocatoria que limitó la participación de nuestras candidaturas en el proceso extraordinario de Jalisco.
Muchas gracias, señor Presidente.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Gracias, señor representante.
¿Alguna otra intervención?
Representante del Partido Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro Rendón: Si me permite, Consejero Presidente.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Adelante, señor representante.
Tiene la palabra el licenciado Juan Miguel Castro Rendón.
Representante del Partido Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro Rendón: Brevemente y en términos generales, yo quiero llamar la atención a mis compañeros representantes de partidos y a ustedes, señoras y señores consejeros.
Esto es una resolución con la que se deben tener particular cuidado, si vieron ustedes en la votación, no fue por unanimidad, estuvo dividida la votación de los señores magistrados.
A mí me lleva a reflexionar que basta ahora que un ministro de culto religioso de cualquiera se exprese a favor de alguien y con esto basta para anular una elección.
Sí, es cierto no hubo el oportuno deslinde por parte de nuestros abogados allá, pero es muy riesgoso, no hay un nexo entre quien dijo esto y el partido que, la cual resultó afectado. Yo creo que es un asunto de reflexión hasta dónde y hasta cuándo se permite que un ministro de culto intervenga y se perjudique a quien postuló tal cual candidato, esto puede suceder en cualquier momento, en cualquier nivel y no sé si, fue una voluntad del señor ministro del culto religioso o fue una situación que se le pidió que él hiciera.
Es cuanto, Consejero Presidente.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Gracias, señor representante.
¿Alguna otra intervención?
Si no hay más intervenciones, por favor, señor Secretario, proceda con la votación.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Con mucho gusto, Presidente.
Señoras y señores consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, identificado en el orden del día como el apartado 1.2, tomando en consideración en esta votación las observaciones de forma que hizo llegar la consejera Dania Ravel.
Consejera Norma De La Cruz.
Consejera Electoral del INE, Norma De la Cruz Magaña: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Uuc-kib Espadas.
Consejero Electoral del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Adriana Favela.
Consejera Electoral del INE, Adriana Margarita Favela Herrera: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Martín Faz.
Consejero Electoral del INE, José Martín Fernando Faz Mora: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Carla Humphrey.
Consejera Electoral del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Ciro Murayama.
Consejero Electoral del INE, Ciro Murayama Rendón: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Dania Ravel.
Consejera Electoral del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Jaime Rivera.
Consejero Jaime Rivera.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero José Roberto Ruíz.
Consejero Electoral del INE, José Roberto Ruiz Saldaña: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejera Claudia Zavala.
Consejera Electoral del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: A favor, Secretario.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Presidente Lorenzo Córdova.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: A favor.
Consejero Electoral del INE, Jaime Rivera Velázquez: A favor.
Secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina: Consejero Jaime Rivera también a favor, Presidente.
El proyecto de acuerdo notificado en el orden del día como el apartado 1.2 es aprobado por unanimidad.
Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: Muchas gracias, señor Secretario.
Le pido por favor que…
Ya se tomó en cuenta su voto, Consejero Rivera, ya está.
Le voy a pedir señor Secretario, en esta sesión no le pido nada, le voy a pedir en la sesión que sigue porque acabamos, agotamos los asuntos del orden del día de esta sesión, razón por la cual se levanta la misma.
-o0o-