Intervención de Ciro Murayama, en Sesión Extraordinaria, relativo a quejas por hechos que se consideran constituyen infracciones

Escrito por: INE
Tema: Discursos

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, CIRO MURAYAMA RENDÓN, EN EL PUNTO 2 DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA, RELATIVO A DIVERSAS QUEJAS POR HECHOS QUE SE CONSIDERA CONSTITUYEN INFRACCIONES A LA LEY EN LA MATERIA 

Gracias, muy buenas tardes.

La Comisión de Quejas y Denuncias presenta 14 proyectos de resolución correspondientes a igual número de Procedimientos Ordinarios Sancionadores que detallaré de forma breve.

Los proyectos listados del 2.1 al 2.12, corresponden a asuntos de indebidas afiliaciones por parte de siete partidos políticos: Tres son quejas hacia el PRI, dos hacia el PRD, dos a Movimiento Ciudadano, dos al PAN, uno a Morena, uno al PT y una más al Partido Verde.

En tres asuntos, se propone una amonestación como sanción, porque se trata de infracciones que se acogen todavía al beneficio del acuerdo 33 de 2019.

En cuatro proyectos más no se acreditó a la infracción denunciada.

Y en los cinco restantes se imponen multas que, en conjunto, suman 383 mil 947 pesos.

Y como lo hice en la Comisión, votaré estos proyectos en sus términos.

Como sabemos, en esta materia de indebida afiliación, hay matices, criterios distintos de mis colegas a quienes agradezco que hayan expresado por escrito cuáles son sus puntos de diferencia para que el señor Secretario pueda tomar la votación correspondiente con toda la claridad requerida como hemos venido haciendo ya costumbre en estos casos.

El apartado 2.13 es un procedimiento que se inició por la vista que dio a la Dirección del Registro Federal de Electores a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral por la omisión en que incurrieron distintos partidos políticos de devolver 32 mil 384 cuadernillos que contenían la Lista Nominal de Electores que les fueron entregados por el Instituto Electoral del Estado de México para la Jornada Electoral del 4 de junio de 2017.

En el caso del PAN hubo un faltante de cuatro mil 15 ejemplares; el PRI, de 220; el PRD, de tres mil 750; el Verde, de mil 418; MORENA, de cuatro mil 279; el PT, 133; y María Teresa Castell de Oro Palacios, quien fuera candidata independiente, 18 mil 569 cuadernillos.

En el proyecto se acreditó la omisión de cinco partidos de cumplir con la devolución de 13 mil 682 cuadernillos a la autoridad electoral local, por lo que se propone como sanción una multa a cada uno de ellos por los siguientes montos:

El PAN, 401 mil pesos; el PRI, 21 mil 725 pesos; el PRD, 374 mil 907 pesos; al Verde, 140 mil 381 pesos; a MORENA, 427 mil 829 pesos; multas que en conjunto ascienden a 1 millón 366 mil 304 pesos.

Quiero decir que, pues los propios datos demuestran, por ejemplo, cuando un partido deja de entregar 133; y otro, cuatro mil 279, pues que la obligación, pues que la obligación sí la puedan cumplir los partidos, es una cuestión de organización para cumplir con su responsabilidad de devolver listados nominales que contienen datos de la ciudadanía, que hay que cuidar, que hay que resguardar.

Así que, pues no hay, digamos que justificación para no devolver los cuadernillos.

Quiero precisar que respecto al Partido del Trabajo y María Teresa Castell, la candidata independiente, no se acreditó la infracción porque aun cuando la DERFE detectó el faltante de 133 ejemplares, del PT, muy pocos la verdad, y 18 mil 569, prácticamente todos por parte de la candidata independiente, en el expediente obran los acuses de recibo del Instituto Electoral Local que fueron expedidos a favor del partido y la excandidata, los cuales en apariencia ambos acreditaron, entonces, la devolución en tiempo y forma de los cuadernillos. 

Pero pues uso la palabra en apariencia porque en realidad el personal del IEEM nunca verificó ni cercioró qué tipo de documentación recibió, por qué volumen, de tal manera que hasta que el INE solicitó los cuadernillos faltantes, el propio IEEM cayó en cuenta pues de que no disponía de ellos.

Pero como entregó acuses de recibo, pues ya los posibles infractores quedaron sin responsabilidad.

Creo que la falta de cuidado con que se condujo el personal del Instituto Electoral del Estado de México no puede pasarse por alto y por eso se está dando vista en el proyecto a la Contraloría General del OPLE del Estado de México, para que en el ámbito de sus atribuciones pues determina lo conducente.

Quiero aprovechar este tema para exhortar a todos los partidos políticos nacionales, locales y a los candidatos independientes que participaron en la pasada contienda electoral el 6 de junio, pues a cuidar y a devolver los cuadernillos de las listas nominales a las respectivas autoridades electorales que actúen con responsabilidad y pues evitemos sanciones, porque al final lo que queremos es proteger los datos de la ciudadanía una vez más.

Finalmente, el punto 2.14, corresponde a otra vista, este Consejo General determinó dar vista para que se iniciara un procedimiento ordinario en contra de José Manuel Pozos Castro, que fuera Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Veracruz, por la omisión de colaborar y proporcional la información que le solicitó la Dirección del Registro con fines de actualización cartográfica, relacionada con límites municipales entre Boca del Río, Medellín de Bravo, en Veracruz, en el proyecto se acreditaron los requerimientos formulados por la DERFE a dicho servidor público, y la omisión de éste da respuesta a todos ellos.

Pasaron siete meses desde la primera solicitud de la DERFE, hasta la conclusión del cargo del entonces servidor público y éste nunca respondió o informó sobre las acciones realizadas al interior del congreso que permitieran advertir que se estaban preparando los insumos para atender la petición de la autoridad registral.

Por lo tanto, se acreditó plenamente la infracción consistente en la omisión de prestar la colaboración necesaria con esta autoridad electoral y se propone dar vista a la Contraloría Interna del Congreso del Estado de Veracruz para la individualización e imposición de la sanción que corresponda a José Manuel Pozos Castro, en entendido pues de que la falta ya está acreditada.

Eso es lo que la Comisión de Quejas y Denuncias que tengo el gusto de coordinar sus trabajos, trae en esta ocasión a su consideración, señoras y señores.

Muchas gracias.

-o0o-