Concluye INE verificación de apoyos ciudadanos de aspirantes independientes a candidaturas a diputaciones federales

Escrito por: INE
Tema: Comunicados de Prensa

Número: 052

  • De 187 aspirantes a una candidatura independiente a una diputación federal registrados,  40 cumplen con los apoyos requeridos
  • INE dará vista a la FEPADE y a la Secretaría Ejecutiva para que determinen lo que a derecho corresponda

 La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el Anteproyecto de Dictamen  que da cuenta de 40 aspirantes que cumplen con el porcentaje de apoyo ciudadano requerido para el registro de candidaturas independientes a una diputación federal en el Proceso Electoral Federal 2017-2018.

El proyecto, que será remitido al Consejo General para su discusión y, en su caso, aprobación, aporta el resultado de la verificación definitiva realizada por la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, con lo dispuesto en el artículo 371, numeral 3 de la LGIPE,  que establece tener cuando menos el apoyo ciudadano equivalente al 2% de la Lista Nominal de Electores del distrito electoral correspondiente y cumplir con el criterio de distribución geográfica en por lo menos la mitad de las secciones electorales.

En sesión privada, la Comisión conoció que de 240 ciudadanos registrados, 187 cumplieron con los requisitos previstos en la Ley y la Convocatoria.

Durante el periodo de captación del apoyo ciudadano 143 aspirantes continuaron vigentes y sólo 64 aspirantes alcanzaron preliminarmente el número de apoyos requeridos al finalizar el plazo.

 Durante el proceso de revisión final que efectuó la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, detectó diversas inconsistencias en los expedientes electrónicos de las cédulas de respaldo.

Ante ello, se determinó llevar a cabo una revisión aleatoria de los apoyos preliminarmente “encontrados en Lista Nominal” de las y los aspirantes que presuntamente superaron el porcentaje mínimo exigido por la Ley.

Una vez concluido el periodo de recolección de apoyos ciudadanos se determinó realizar una revisión de 28 aspirantes debido principalmente a dos razones: 1) las inconsistencias en los apoyos ciudadanos entregados a esta autoridad electoral superaron el 10%, y 2) al hacer una proyección de la tasa de inconsistencias registradas, el porcentaje de cumplimiento estimado se encontraba en el límite del umbral de apoyo exigido por la Ley.

En la revisión se clasificaron las inconsistencias detectadas en:

  • Fotocopia de la Credencial para Votar;
  • Documento inválido, es decir, captura de la imagen de dos anversos o dos reversos de la credencial de elector, anverso y reverso de documento distinto, imagen de una credencial de elector tomada de una pantalla o monitor o identificación distinta a la credencial de elector; y
  • Simulación de Credencial para Votar, cuando se usa una plantilla o formato donde se colocan los datos necesarios para que éstos sean extraídos por la aplicación móvil.

Con los resultados de la revisión final se modificó la situación de los apoyos enviados. El resultado de la revisión se notificó a los aspirantes, quienes pudieron ejercer su garantía de audiencia durante los cinco días subsecuentes y manifestar lo que a su derecho conviniera.

Concluido ese periodo, 23 de los 28 aspirantes quienes preliminarmente habían superado el umbral exigido por Ley, lo incumplieron producto de la verificación final. De los 23 aspirantes referidos, 17 no cumplieron principalmente por simulación de Credencial para Votar y en 6 casos se detectaron inconsistencias vinculadas a fotocopias o documentos inválidos.

Las y los aspirantes a candidaturas independientes contaron en todo momento con acceso a un portal Web, en el que pudieron verificar los reportes que les mostraron los apoyos ciudadanos cargados al sistema, así como el estatus registral de cada uno de ellos. Con ello, la autoridad ofreció los elementos necesarios para que los aspirantes ejercieran su garantía de audiencia y manifestaran lo que a su derecho conviniera.

Etapas del proceso de verificación del apoyo ciudadano para obtener una candidatura independiente a una diputación federal en el

Proceso Electoral Federal 2017-2018

 

Etapa Total
Manifestaciones de intención 240
No cumplieron con los requisitos exigidos –  53
Aspirantes al iniciar la captación de apoyo 187
Renuncias presentadas durante el proceso –  44
Aspirantes con proceso vigente durante la captación de apoyo 143
Aspirantes que preliminarmente NO alcanzaron el umbral –  79
Aspirantes que preliminarmente alcanzaron el umbral y la distribución geográfica mínima de los apoyos 64
Aspirantes que no cumplieron por casos de simulación de Credencial para Votar –  17
Aspirantes que no cumplieron por otras inconsistencias –    6
Aspirantes que no cumplen al eliminar DUPLICADOS con otros aspirantes –    1
Aspirantes que cumplen

con lo dispuesto en el art. 371, numeral 3 de la LGIPE

40

 

 ANEXO

 

Aspirantes que cumplen con lo dispuesto en el artículo 371, numeral 3 de la

Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

ENTIDAD /

DISTRITO

ASPIRANTE ENTIDAD /

DISTRITO

ASPIRANTE
BAJA CALIFORNIA 8 VÍCTOR MANUEL

ESCOBAR SÁNCHEZ

NUEVO LEÓN 3 DANIELA

GONZÁLEZ RODRÍGUEZ

CHIAPAS 6 FERNANDO

RODRÍGUEZ OZUNA

NUEVO LEÓN 4 OLGA VALENTINA

TREVIÑO HINOJOSA

CHIAPAS 10 OBILFRIDO

GOMEZ ALVAREZ

NUEVO LEÓN 5 GREGORIO

FARIAS MATEOS

CHIHUAHUA 1 MARTHA BEATRIZ CORDOVA BERNAL NUEVO LEÓN 7 YAMILETT

ORDUÑA SAIDE

CHIHUAHUA 2 JURGEN

GANSER CARBAJAL

NUEVO LEÓN 8 ÁNGEL ALBERTO

BARROSO CORREA

CHIHUAHUA 3 IVÁN ANTONIO

PEREZ RUIZ

NUEVO LEÓN 9 JESÚS

SILLER ROJAS

CHIHUAHUA 4 MARIA ANTONIETA

PEREZ REYES

NUEVO LEÓN 10 DAVID EUGENIO

ELIZONDO CANTÚ

GUANAJUATO 12 DANIEL

NIETO MARTINEZ

NUEVO LEÓN 11 LUIS ANGEL

BENAVIDES GARZA

GUERRERO 3 MARIO

HERNÁNDEZ HERRERA

NUEVO LEÓN 12 RAÚL

GUAJARDO CANTÚ

GUERRERO 4 IRIS PAOLA

GÓMEZ DE LA CRUZ

OAXACA 6 ALEJANDRO ERIC

CRUZ JUÁREZ

GUERRERO 5 VÍCTOR JOEL

ECHEVERRÍA VALENZUELA

SINALOA 2 PAUL ALFONSO LÓPEZ DE SANTA ANNA BAEZA
HIDALGO 2 JULIO HUGO

SÁNCHEZ QUIROZ

SINALOA 5 JESÚS HUMBERTO ALFARO BEDOYA
JALISCO 8 PABLO RICARDO

MONTAÑO BECKMANN

SONORA 6 JOSÉ TERENCIO

VALENZUELA GALLEGOS

JALISCO 10 RODRIGO

CERDA CORNEJO

TABASCO 1 MARÍA GRACIELA

PARRA LÓPEZ

JALISCO 13 ALBERTO

VALENCIA BAÑUELOS

TABASCO 2 NORA VANESSA ESTRADA CALLES
JALISCO 16 ANÍBAL

GÓMEZ MARQUINA

TABASCO 3 CARLOS ARTURO

CÓRDOVA COBOS

MICHOACÁN 9 CARLOS ALBERTO

MANZO RODRÍGUEZ

TABASCO 6 JULIO CESAR

OSORIO PEREZ

MICHOACÁN 10 LUISA MARÍA GUADALUPE CALDERÓN HINOJOSA TAMAULIPAS 7 PEDRO GUSTAVO

BARRAGÁN NUÑO

MORELOS 1 DANIEL

ALTAFI VALLADARES

TAMAULIPAS 8 JUAN JESÚS ANTONIO MANZUR OUDIE
MORELOS 4 ENRIQUE

ALONSO PLASCENCIA

VERACRUZ 4 ANTONIO

ILLESCAS MARÍN


Aspirantes que preliminarmente habían superado el umbral exigido por la Ley

y que NO CUMPLEN los requisitos al concluir la verificación total de los apoyos recabados (23)

 

Entidad / Distrito Aspirante Apoyo Recibido Apoyo encontrado en ‘Lista Nominal’
(preliminar)
Umbral Registros inválidos
después de la revisión final
Apoyos válidos
Simulación de la
Credencial para Votar
Fotocopia
de la Credencial para Votar
Documento inválido Total de INVÁLIDOS Absoluto Porcentaje respecto al umbral
1 Chiapas 1 Juan Gabriel

Robles Ballinas

11,217 6,816 4,892 0 5,855 3 5,858 958 20%
2 CDMX 6 Pablo Fernando

Hoyos Hoyos

9,774 7,245 6,153 6,939 85 20 7,044 201 3%
3 CDMX 13 Gerardo Rodolfo

Tinajero Villarreal

11,370 8,633 6,981 7,816 9 20 7,845 788 11%
4 CDMX 12 Sergio Edmundo

Sanchezllanes Santa Cruz

9,638 6,975 5,838 6,345 20 16 6,381 594 10%
5 CDMX 10 Olivia Rebeca

Cebrecos Ruiz

16,230 7,618 6,257 5,924 1,297 0 7,221 397 6%
6 CDMX 7 Mario Mauricio

Hernandez Gomez

13,675 8,342 7,199 5,930 14 217 6,161 2,181 30%
7 CDMX 15 Juan Carlos

Cabrera  Morales

9,512 7,609 7,154 7,530 13 1 7,544 65 1%
8 CDMX 3 Ana María

Aguilar  Silva

10,265 8,051 7,394 7,663 10 2 7,675 376 5%
9 CDMX 11 Alma Tania

Vite  Torres

9,911 6,808 6,017 6,254 28 101 6,383 425 7%
10 CDMX 23 Hugo Eduardo

Rodriguez Torres

10,995 7,910 7,022 7,336 76 6 7,418 492 7%
11 CDMX 17 Luis Javier

Robles Gutiérrez

9,878 6,462 6,234 5,842 436 10 6,288 174 3%
12 CDMX 20 Jose Luis

García  Frapelli

6,910 5,650 5,594 5,564 1 7 5,572 78 1%
13 CDMX 14 Crispin

Barrera Ponce

8,883 6,630 5,260 6,342 123 6 6,471 159 3%
14 CDMX 8 Justo

Montesinos  López

8,810 6,157 5,451 5,541 16 45 5,602 555 10%
15 CDMX 5 Ileana

Isla Moya

10,786 6,183 5,268 5,230 85 61 5,376 807 15%
16 Estado de México 22 Hildegardo

Bacilio Gómez

10,384 7,697 6,810 6,278 24 12 6,314 1,383 20%
17 Michoacán 8 Víctor Manuel Amezcua Arista 8,089 6,086 5,662 0 697 40 737 5,349 94%
18 Nuevo León 1 José Eduardo

Santos González

13,130 6,681 6,158 196 966 155 1,317 5,364 87%
19 Nuevo León 6 Jaime Jair

Sandoval Álvarez

12,915 7,108 6,964 2,240 26 45 2,311 4,797 69%
20 Nuevo León 2 Jose

Garza Rodriguez

10,877 6,570 6,272 512 145 62 719 5,851 93%
21 Tamaulipas 7 Manuel Heriberto

Santillán Martínez

8,503 5,700 5,518 0 5 454 459 5,241 95%
22 Veracruz 16 Armel Cid de León Díaz 14,958 5,995 5,891 0 4,198 7 4,205 1,790 30%
23 Tabasco 4 Didora Ines

Rojas Arevalo

7,471 6,251 6,122 0 183 42 225 6,026 98%