Entrevistas

Corresponde al INE la revisión de criterios de idoneidad tras la declaratoria de validez de la elección En el marco del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial hay dos momentos de revisión de requisitos de idoneidad. El primero, al registrar las candidaturas, lo que corresponde a los Comités de Evaluación, y el segundo, después de Leer mas...

“Acordeones” no fueron determinantes en el resultado de la elección judicial Sobre la declaratoria de validez de la elección judicial, el Consejero Electoral Uuc-kib Espadas sostuvo que, debido a que el proceso electoral fue limpio, el órgano electoral determinó declarar la validez de la elección. Destacó que, con base en las irregularidades que se presentaron en alrededor Leer mas...

México tiene una democracia competitiva donde los resultados reflejan preferencias, no simulaciones El Consejero Electoral Uuc-kib Espadas afirmó que los “acordeones” distribuidos durante la elección judicial constituyeron «propaganda ilegal» por su financiamiento no declarado, pero descartó que hayan alterado los resultados. «No corresponde con la realidad», señaló al rechazar que entre el 80 y 90 por ciento Leer mas...

INE revisó exhaustivamente requisitos de elegibilidad La Consejera Electoral Claudia Zavala explicó que el proceso de validación de candidaturas resultó complejo debido a que el INE no se encargó originalmente del registro, porque esta función correspondió a los comités de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Destacó que la autoridad electoral tuvo que revisar exhaustivamente los requisitos Leer mas...

TEPJF resolverá la determinancia de “acordeones” en elección judicial Respecto del cuestionamiento de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la previa revisión de requisitos de elegibilidad de los ganadores de la elección a los que se les canceló el triunfo, el Consejero Electoral Martín Faz recordó que el registro de candidaturas que contendieron en la elección judicial lo Leer mas...