Votar de manera distinta las diputaciones por mayoría relativa y de representación proporcional debe ser un ejercicio de la libertad de cada elector

El Consejero Electoral Uuc-kib Espadas explicó su propuesta para analizar la implementación de dos boletas distintas en la elección de diputaciones federales: una destinada a la mayoría relativa y otra a la representación proporcional. Indicó que este es un mecanismo ya utilizado anteriormente, en las elecciones de 1979, 1982 y 1985. En tanto, agregó que la condición legal del voto diferenciado de diputaciones “ya no existió a partir del 88 porque todos los partidos, incluido en aquel momento el PRI, tuvieron ya acceso a las plurinominales, de forma tal que transferir votos a otro partido era perder su propia representación”.

Espadas señaló que el sistema actual obliga al elector a votar por el mismo partido en mayoría relativa y en representación proporcional, “eso es lo que me parece más grave”. Asimismo, indicó que esta modificación obligaría a las candidaturas de representación proporcional a buscar el voto de forma directa y no a ir a “remolque” de las candidaturas de mayoría relativa.

Por otra parte, el Consejero afirmó que esta medida se podría instrumentar para los comicios de 2027, “en ejercicio de la obligación de control de constitucionalidad de las autoridades, cualquier autoridad, pero también la autoridad electoral”, para resolver el conflicto entre la ley secundaria que obliga a hacer la elección de diputados en una sola boleta y “las disposiciones generales que definen las dos elecciones como distintas”.

Detalló que la impresión de las papeletas adicionales requeridas tendría un costo aproximado de 250 millones de pesos, cifra que, en comparación, equivale al cuatro por ciento del presupuesto asignado a la elección judicial.

Además, subrayó que esta iniciativa es «una libertad que el elector debe tener» para decidir si otorga su respaldo a un mismo partido o si diversifica su sufragio.