Postergar la elección judicial contribuiría a mejores condiciones para el voto informado

El Consejero Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), Uuc-kib Espadas, expresó que el organismo recibió de manera positiva la propuesta de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, para aplazar hasta 2028 las elecciones del Poder Judicial.

Recordó que las Consejerías del INE plantearon de forma unánime, desde la conformación de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, la importancia de considerar esta postergación, debido a las complicaciones que implicaría realizar en 2027 de manera simultánea las elecciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo.

Dicho escenario representaría, dijo, dificultades operativas para el Instituto y afectaciones para la ciudadanía, al tener que organizar y participar en procesos con dinámicas distintas. Señaló que, de mantenerse el calendario en 2027, el INE tendría que llevar sus capacidades al límite, siendo las y los votantes quienes enfrentarían mayores complejidades.

El Consejero enfatizó que las campañas para juzgadores, por su carácter austero, competirían en desventaja frente a las campañas partidistas de mayor escala, lo que reduciría la visibilidad y la información disponible para la ciudadanía al momento de emitir su voto.

Finalmente, consideró que la modificación de leyes a partir de la experiencia es un proceso razonable y no implica un error, sino la adaptación del marco normativo tras la prueba de realidad que representó la elección judicial de 2025. Subrayó que corresponde al Poder Legislativo debatir sobre el modelo, mientras que al INE le compete organizar los comicios en las mejores condiciones posibles.