Elección judicial concurrente generaría saturación de casillas y mayor complejidad logística: Martín Faz

El Consejero Electoral Martín Faz señaló que resulta muy pertinente separar la elección del Poder Judicial de los procesos electorales federales y locales programados para 2027.

Recordó que su propuesta inicial planteaba realizar la jornada judicial en octubre de ese año, “para aprovechar la inercia” del proceso federal, aunque la reforma finalmente dejó ambas elecciones de manera concurrente. Advirtió que esta simultaneidad implica “riesgos serios” como una duplicidad operativa y saturación en la instalación de casillas.

Faz explicó que las casillas para la elección judicial no pueden ser las mismas que las de las elecciones ordinarias, debido a que en estas últimas participan representantes de partidos. Agregó que también se requieren “más capacitadores, asistentes” y que se vuelve más complejo el escrutinio, el cómputo, el manejo de los paquetes. Sostuvo que “no es verdad que se eficientice y tampoco es verdad que se ahorre” al realizarlas al mismo tiempo.

El Consejero detalló que la capacidad actual de las bodegas electorales del INE en los 300 distritos “simple y sencillamente no tienen la capacidad de tener este mayor volumen” de boletas, paquetes y actas, lo que obligaría a ampliarlas o rentar otras. Mencionó que “a mayor número de documentos y paquete, más puntos de posible confusión, de mezcla, de extravío” y que los tiempos de integración y traslado también se complican.

Concluyó que “ahora existe la oportunidad de que se corrija esta cuestión de las fechas”, ya que la reforma no se hizo cargo de los impactos técnicos sobre la capacidad instalada.