Confío que la institucionalidad del INE se sostenga tranquilamente con la nueva designación de Consejerías: Espadas

El Consejero Electoral Uuc-kib Espadas manifestó su preocupación por la premura de los plazos en el proceso de sustitución de tres consejeros electorales, luego de que el Comité Técnico de Evaluación informara sobre la inclusión de 16 perfiles adicionales a la lista de candidatos.

Espadas señaló que los aspirantes tuvieron “unos cuantos días para reunir la documentación” y para enviar los escritos correspondientes, y señaló que la designación podría entrar “dos o tres semanas tarde”. No obstante, el Consejero expresó su expectativa de que el proceso permita a los jueces valorar “las capacidades, la calidad democrática y técnica de los aspirantes”, y subrayó que le preocupa “mucho más la calidad democrática que la calidad técnica”.

Respecto a la eventual falta de acuerdo en la Cámara de Diputados para alcanzar la mayoría calificada de dos terceras partes, Espadas expresó: “no me agrada cuando se tiene que llegar a la tómbola”, aunque reconoció que “es correcto el diseño constitucional que prevé la tómbola para resolver una falta de consenso”. Añadió que “en democracia, en un régimen político en donde la diversidad es la regla, lo idóneo es que se logren consensos amplios en la designación de consejeras y consejeros electorales”.

En otro tema, Espadas se refirió a la concentración de facultades en la Consejera Presidenta y señaló que está “más de acuerdo con un modelo en el que los nombramientos necesariamente tengan que pasar por una mayoría calificada del Consejo”. Consideró que “la ley debe modificarse a futuro y regresar al estado anterior donde la designación de directores es una facultad exclusiva del Consejo General”.

Finalmente, el Consejero expresó su confianza en que “la institucionalidad del INE se sostenga tranquilamente con la nueva designación de consejeros”, y reiteró su compromiso con la ley: “He cumplido siempre con la ley y así lo seguiré haciendo”.