Afectación a la estructura territorial del INE no generaría ahorros sustanciales para la Federación

El Consejero Electoral Uuc-kib Espadas señaló que la iniciativa de reforma electoral contiene una mezcla de avances, ausencias y retrocesos. Consideró que algunos mecanismos planteados podrían resultar «profundamente antidemocráticos», al generar incertidumbre en el electorado.

Asimismo, explicó que la iniciativa modifica la elección de diputados de representación proporcional mediante tres segmentos, lo que reduciría la votación necesaria para ocupar una curul a una décima parte de la actual. El Consejero aclaró que el problema no son los plurinominales, sino que se votan en la misma boleta que los uninominales, lo que impide a la ciudadanía conocer anticipadamente a los candidatos de lista.

Con la nueva propuesta, «la gente votaría y no tendría certeza hasta después de votar, cuando hubiera resultados finales de quién resultó electo con su voto».

Por otra parte, calificó como positivo que los cómputos distritales inicien la misma noche de la jornada electoral, medida que ya opera en la Ciudad de México y representa una demanda democrática histórica. En contraste, expresó su preocupación por el recorte presupuestal al INE basado en el debilitamiento de su estructura territorial, pues aseguró que no beneficia el desarrollo de las elecciones ni representa un ahorro significativo para la Federación.

Sobre la reducción del financiamiento a partidos, advirtió que sus posibilidades de competir con aquellas fuerzas políticas que ocupan espacios de gobierno «se vuelve infinitamente baja».