Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias.
Buenos días a todas y todos, señoras y señores consejeros electorales, representantes de los partidos políticos y del Poder Legislativo.
Iniciamos la Sesión Extraordinaria del Consejo General convocada para este día.
Por lo que le pido a la Secretaria de este Consejo, verifique la existencia del quorum.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como indica, Presidenta.
Muy buen día.
Para efectos de la Sesión Extraordinaria y en razón de que se trata de una sesión de modalidad virtual, procederé a pasar lista de manera nominal a las y los integrantes de este órgano colegiado.
Licenciada Guadalupe Taddei.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Presente. Buen día.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Arturo Castillo.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Presente. Buenos días.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Arturo Chávez.
Consejero del INE, Arturo Manuel Chávez López: Presente. Buenos días a todas y a todos.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Blanca Cruz.
Consejera del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Buenos días a todas y a todos. Presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Norma Irene De la Cruz.
Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: Presente. Buenos días.
¡Felicidades!
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Uuc-kib Espadas.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Martín Faz.
Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: Presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Frida Gómez.
Consejera del INE, Frida Denisse Gómez Puga: Presente. Buenos días.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Carla Hunphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Buenos días a todas y a todos. Presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Rita Bell López.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: Muy buenos días.
Felicidades, Secretaria.
Presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Jorge Montaño.
Consejero del INE, Jorge Montaño Ventura: Buenos días de jueves para todas y para todos, especialmente para nuestra Secretaria Ejecutiva, que hoy cumple años. Muchas felicidades, Cata.
Jorge Montaño, presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias, consejero.
Senadora Verónica Rodríguez Hernández.
Consejera del Poder Legislativo del PAN, Verónica Rodríguez Hernández: Buenos días a todas las personas.
Feliz cumpleaños, Secretaria.
Presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Muchas gracias.
Diputada Marcela Guerra.
Consejera del Poder Legislativo del PRI, Marcela Guerra Castillo: Presente. Muy buenos días a todas y a todos.
Felicidades, de nueva cuenta a la Secretaria, que la pase muy bien en este día y siempre; mis mejores deseos.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Muchas gracias, Diputada.
Diputado Ernesto Prieto.
Consejero del Poder Legislativo del Partido Morena, Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: Muy buenos días. Presente.
Y, felicidades a la Secretaria.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Maestro Víctor Hugo Sondón.
Representante del PAN, Víctor Hugo Sondón Saavedra: Presente. Buen día a todas y a todos.
Y, felicidades, Secretaría. Bendiciones.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Licenciado Silvano Garay.
Representante del PT, Silvano Garay Ulloa: Buen día. Presente.
Felicidades, señora Secretaria.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Maestro Fernando Garibay.
Representante del PVEM, Fernando Garibay Palomino: Buenos días a todas y a todos.
Felicidades, Secretaria. Muchos días de éstos.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Licenciado Juan Miguel Castro.
Representante del PMC, Juan Miguel Castro Rendón: Buenos días a todas y a todos. Presente.
Y congratulaciones a la Secretaria.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Muchas gracias.
Diputado Guillermo Rafael Santiago.
Representante del Partido de Morena, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez: Muy buenos días a todas y a todos.
Nuevamente, muchísimas felicidades, estimada Secretaria Cata, Mis mejores deseos.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Muchas gracias.
Presidenta, para efectos de la sesión, hay una presencia de 20 personas integrantes de este órgano colegiado, por lo cual, existe quorum legal para su realización.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchas gracias, Secretaria.
Continúe.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica.
El siguiente asunto se refiere al orden del día.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Está a consideración de todos y todas, el proyecto de orden del día.
No habiendo intervenciones en este punto, Secretaria, le solicito tomar la votación.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica.
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el orden del día, así como la dispensa de la lectura de los documentos que contienen los asuntos circulados, para entrar directamente a la consideración de los mismos.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que ha sido aprobado por unanimidad de votos el orden del día, así como la dispensa de la lectura, que fueron previamente circulados.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Ponga en consideración de este Consejo el primer punto del orden del día.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: El primer punto es el relativo al informe anual en materia de transparencia, acceso a la información, protección de datos personales y gestión documental 2025.
Consejera Presidenta, le informo que se recibieron observaciones por parte del Consejero Electoral Arturo Castillo, asimismo fe de erratas de la Unidad Técnica de Transparencia y Protección de Datos Personales.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Ha solicitado el uso de la palabra el Consejero Arturo Castillo.
Adelante, consejero.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Muchas gracias, Presidenta.
Muy buenos días a todas y todos de nueva cuenta.
Y, Secretaria, muchas felicidades.
Nada más para hacer una breve explicación de las observaciones que envié a este informe.
El informe que hoy se nos presenta tiene su fundamento destacadamente, digo destacadamente porque son varios, en el artículo 80, numeral 1, inciso p) del Reglamento Interior del INE.
Esta disposición señala que la Unidad Técnica de Transparencia elabore el informe anual en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, y que el Comité de Transparencia, no la Comisión, el Comité de Transparencia, lo presente para conocimiento del Consejo General; sin embargo, estas normas fueron aprobadas en un contexto institucional distinto al actual, es decir, antes de que se creara la Comisión Temporal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
Como sabemos, la Comisión es un órgano auxiliar del Consejo General y está integrado por cinco consejerías electorales, a diferencia del Comité, que es el que presenta el día de hoy el informe.
Este Comité de Transparencia se conforma por una servidora pública del Instituto designada por este Consejo General, una persona servidora pública designada por la Junta General Ejecutiva y por la persona Titular de la Unidad de Transparencia.
Por tanto, cuando este informe anual se presenta, que presentan el Comité y la Unidad de Transparencia, incluye información relacionada con actividades propias de la Comisión, me parece que sería razonable que esta Comisión, integrada por consejeros, conociera y aprobara previamente el contenido correspondiente, con anterioridad a su presentación al Consejo General.
En el caso concreto, el informe anual que se nos presenta en las páginas 36 y 37, da cuenta de las actividades realizadas por la Comisión Temporal de Transparencia; sin embargo, esta información y este documento no fueron presentados previamente a conocimiento de la Comisión.
Resalto, no es que haya un incumplimiento normativo, así está previsto en la norma vigente; sin embargo, me parece que en virtud de que ahora existe una Comisión integrada por consejerías, la información relativa a las actividades de la propia Comisión, en lo subsecuente deberían de ser sometidas a consideración de la misma antes de subir a Consejo General.
Es por esto que en este informe estoy solicitando que se retire la información relativa a la Comisión de Transparencia, porque no ha sido aprobada por ésta y solicito de nuevo que en los subsecuentes ejercicios sí se someta a consideración de la Comisión.
Insisto, no hay aquí ningún desacato a ninguna disposición, creo que nada más es una cuestión de ajustar las normas.
Agradezco también a la Unidad Técnica de Transparencia y al Comité la presentación de esta información.
Sería cuanto por mi cuenta, Presidenta.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejero Castillo.
¿Alguien más desea intervenir?
Entiendo entonces damos por recibido este informe y se valorará la presentación subsecuente, la intervención que acaba de hacer el Consejero Arturo Castillo.
Pasamos al siguiente asunto, Secretaria.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica, el siguiente punto es el relativo al Proyecto de Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por el que, en cumplimiento al artículo 185, numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, se ordena la realización del monitoreo de las transmisiones sobre precampañas y campañas electorales del Proceso Electoral Federal 2026-2027, en los programas de radio y televisión que difundan noticias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Pregunto a la Consejera Norma Irene De la Cruz, Presidenta del Comité de Radio y Televisión, si desea presentar el punto o lo da por circulado con la suficiente oportunidad.
Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: No, gracias, Presidenta, ya se circuló.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias.
Está a consideración de todos y todas.
Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Gracias, Presidenta.
Buenos días a todas y todos, y muchas felicidades a la Secretaria Ejecutiva.
Este asunto del orden del día consiste en ordenar la realización del monitoreo de medios de las transmisiones sobre precampañas y campañas electorales en los programas de radio y televisión que difundan noticias.
Con el acuerdo que se pone en nuestra consideración, estamos comenzando en tiempo y forma con el mandato legal que tenemos en el artículo 185, numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
En este momento, como Consejo General, máximo órgano de dirección, estamos ordenándose que se comience con los trabajos para garantizar que se cuente con el referido monitoreo de cara al Proceso Electoral 2026-2027, siendo este uno de los primeros actos oficiales de cara al inicio en el próximo mes de septiembre, en la primera semana de este proceso electoral.
Estamos por instruir a la Secretaria Ejecutiva para que, una vez aprobada la metodología, el catálogo de programas y los requerimientos técnicos respectivos, emita una convocatoria dirigida a las instituciones de educación superior para llevar a cabo este monitoreo.
Por otra parte, también estamos instruyendo al Comité de Radio y Televisión que realice dos actividades esenciales para cumplir con este mandato.
La primera, para que, en coordinación con la Secretaria Ejecutiva, presente la propuesta de la institución de educación superior encargada de realizar el monitoreo.
Y la segunda, para que elabore la metodología para el monitoreo de los espacios noticiosos en Radio y Televisión, así como el catálogo de programas de Radio y Televisión que difunda noticias con motivo de las precampañas y campañas de este nuevo Proceso Electoral Federal 2026-2027.
Por otra parte, estaremos también ordenando, se realice al menos cada quince días, la difusión de los resultados del monitoreo de los programas de Radio y Televisión que difunde noticias relativas a precampañas y campañas.
Dicha difusión deberá efectuarse a través de los tiempos del Estado que cuenta este instituto en Radio y Televisión, así como en su sitio web, medios digitales y redes sociales. Sin embargo, quisiera destacar la importancia de esta actividad y los retos que tenemos en frente.
El monitoreo ha sido pieza fundamental para evitar sesgos a favor de algún partido político, coalición o candidatura.
Es decir, para respetar el espíritu de la Reforma Electoral 2007-2008 y garantizar el cumplimiento del modelo de comunicación política que otorga la prerrogativa constitucional de acceso a los tiempos en Radio y Televisión para partidos políticos y candidaturas. Aunado que es una herramienta útil para tener procesos más inclusivos y paritarios.
Por ejemplo, las metodologías anteriores solicitan analizar el uso de lenguaje incluyente y no sexista, el enfoque de la cobertura, presencia de estereotipos relacionados con grupos en situación de vulnerabilidad o actos de violencia política contra personas precandidatas y candidatas, entre otras.
No obstante, me gustaría hacer un llamado tanto a la Secretaría Ejecutiva, como a la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos para seguir avanzando en este tema.
Cada proceso electoral se avanza en la metodología y un aspecto novedoso en este monitoreo. Confiamos en que este año no será la excepción y tengamos más variantes novedosas en este monitoreo.
En ejercicios anteriores hemos tenido variantes nuevas como el seguimiento a las candidaturas provenientes de acciones afirmativas o el rastreo de cualquier elemento que pueda constituir violencia política contra las mujeres en razón de género.
Pensaría en ir más allá de los alcances actuales del monitoreo y contemplar una variante novedosa sobre lo acontecido en los procesos políticos internos o que se pudiera presentar un seguimiento a los espacios noticiosos en redes sociales y plataformas digitales.
Finalmente, me gustaría señalar el buen trabajo que en procesos electorales anteriores nos han ofrecido, tanto la Universidad Nacional Autónoma de México, como la Universidad Autónoma de Nuevo León, instituciones de educación superior que se les ha encargado este proyecto y han demostrado el compromiso con la ciudadanía y con entregar excelentes resultados.
En este sentido, confío en que se tendrán propuestas serias y un análisis riguroso por parte de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, de las instituciones educativas y sus propuestas, sobre todo si tomamos en cuenta que es un presupuesto importante el que se ejerce en este proyecto.
En ese sentido, partidos políticos, a sus representantes también en el Consejo de Radio y Televisión, así como a las consejerías electorales, estamos obligadas y obligados a poner énfasis en cómo se ejerce este recurso y sobre todo en vigilar que se haga conforme a la Legislación y en beneficio y transparencia, por supuesto, de cara a las y los ciudadanos.
Es cuanto, Presidenta.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejera Humphrey.
¿Alguien más desea intervenir?
No habiendo más solicitudes de intervención, Secretaria, procedemos con la votación del punto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo instruye.
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el Proyecto de Acuerdo identificado como punto 2 del orden del día.
Quien esté de acuerdo, por favor levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que ha sido aprobado el Proyecto de Acuerdo identificado como punto 2 del orden del día, por unanimidad de votos.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Ponga a consideración de este Consejo General el siguiente asunto del orden del día.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica.
El siguiente punto es el relativo a los Proyectos de Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, respecto a diversas quejas por hechos que se considera constituyen infracciones a la Ley en la Materia; mismo que se compone de 20 apartados.
Consejera Presidenta, le informo que se recibieron observaciones por parte de la Consejera Electoral Carla Humphrey, relativas al apartado 3.18 y de la Consejera Electoral Norma Irene De La Cruz al apartado 3.20.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias.
Para la presentación de este punto, hará uso de la palabra el Presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias.
Adelante, Consejero Arturo Castillo.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Gracias, Presidenta.
Antes de la presentación de estos puntos, me gustaría proponer a este Consejo General el retiro del punto 3.19, este es el asunto: Proyecto de Resolución del procedimiento sancionador ordinario con número de expediente 146/2025, instaurado en contra del Partido Político Movimiento Ciudadano, por el presunto incumplimiento de la obligación de informar a esta autoridad, dentro del plazo establecido, sobre la renovación de diversos órganos de dirección.
Esto porque, en atención a varias observaciones que he recibido por parte de mis colegas, me parece que todavía podemos fortalecerlo y hacer algunos análisis subsecuentes.
También creo que es importante destacar que no corre riesgo de caducar; esto es porque vencería el plazo está septiembre del siguiente año y me parece que sería conveniente atender estas preocupaciones.
Entonces, Presidenta, no sé si primero podemos someter a consideración esto y después hago la presentación del resto de los puntos.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Claro que sí.
Entiendo que, si no hay manifestaciones en contra, será una aceptación tácita del retiro por parte del Consejo General.
Si hay una manifestación en contra de su retiro.
Entonces estamos aprobándole su propuesta de retiro del punto, Consejero Arturo Castillo.
Y ahora sí, iniciamos la presentación del resto de los puntos.
Gracias.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Muchas gracias, consejera.
Bueno, ahora sí, el día de hoy la Comisión de Quejas y Denuncias presenta a este Consejo General un total ya de 19 Proyectos de Resolución relativos a procedimientos ordinarios sancionadores que, de ser aprobados, podrían implicar sanciones a los partidos políticos por aproximadamente tres millones y medio de pesos.
Aquí ya estoy descontando la sanción que se estaba previendo en el asunto que se retiró.
Diecisiete de ellos corresponden a procedimientos iniciados por indebida afiliación o desafiliación de 42 ciudadanos o ciudadanas, y otros dos corresponden a procedimientos incoados por vistas del Consejo General.
En este caso no se presentaron desistimientos, como suele suceder en estos asuntos.
Agradezco al Maestro Mario Velázquez Miranda y a todo el equipo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral por el esfuerzo realizado para presentar estos proyectos.
Según información proporcionada por la propia Unidad, con los 19 asuntos que en unos momentos más se votarán, habremos abatido prácticamente el 100 por ciento del rezago que se tenía en la resolución de procedimientos ordinarios sancionadores.
Me parece que ésta es una muy buena noticia, porque era algo que teníamos arrastrando ya desde hace algunos años; y en este caso, tanto la Comisión como la Unidad Técnica han hecho un trabajo importante.
Ahora, quisiera hacer un comentario adicional. Aun cuando estoy de acuerdo con el sentido de todos los proyectos que se han presentado y votaré a favor de los mismos, quisiera referirme específicamente al expediente 233 de 2024, que corresponde al punto 3.18 de esta sesión.
Se trata de un procedimiento iniciado a partir de la vista ordenada en la resolución de este Consejo número 550 de 2024 en contra de diversas autoridades federales y locales, entre las que se encontraba la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana Federal por la omisión de dar respuesta a las solicitudes que les formuló este Instituto para verificar el cumplimiento de la medida 8 de 8 contra la violencia durante el pasado Proceso Electoral Federal 2023-2024.
En particular, quedó acreditado en aquel acuerdo del Consejo que la Secretaría de Seguridad fue omisa en responder tanto el requerimiento de información que le fue formulado mediante un oficio de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas, de la Secretaría Ejecutiva, como los recordatorios y, además, tampoco contestó las diligencias subsecuentes que llevó a cabo la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos.
Dicha conducta, como se señaló en la vista correspondiente, podría constituir una violación a lo dispuesto en el artículo 449, párrafo 1, inciso a) de la LGIPE, el cual establece como infracción que cualquier autoridad la omisión de proporcionar en tiempo y forma la información que le sea solicitada por este Instituto.
Sin embargo, y aquí viene el punto, en la página seis del proyecto se señala que por acuerdo de 5 de septiembre de 2024 y en cumplimiento a la instrucción dada por la entonces encargada de despacho de la Secretaría Ejecutiva, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral dejó sin efectos la admisión y emplazamiento del asunto únicamente respecto de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, por lo que dicha autoridad ya no formaría parte del presente asunto.
Esta instrucción a la que hace referencia el proyecto que está a nuestra consideración fue emitida por la entonces encargada de despacho de la Secretaría Ejecutiva mediante oficio INE-SE-2570/2024, en la que simplemente señalaba que, cito: “en alcance al oficio INE-SE-2292/2024, le solicito se excluya a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del análisis e inicio del procedimiento administrativo pertinente”. Cierro cita.
Sin embargo, ni en el oficio de la Secretaría Ejecutiva de aquel entonces, ni en el acuerdo de la UTCE que dejó sin efectos la admisión y el emplazamiento a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, se precisan las razones y fundamentos que justificaban excluir del procedimiento a la mencionada autoridad y únicamente se señala que ello se realizó en cumplimiento a la instrucción precisada.
Es decir, con conocimiento de los hechos acreditados y de las normas posiblemente violadas, sin fundamento ni motivo, los entonces encargados de despacho, tanto de la Secretaría Ejecutiva como de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, dejaron sin efectos la admisión y el respectivo emplazamiento a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, eliminando así cualquier posibilidad de sancionar un probable ilícito en la materia.
Por lo antes referido, considero necesario dar vista al Órgano Interno de Control con fundamento en lo dispuesto en los artículos 307, 309 y 311 del Estatuto del Servicio Profesional Electoral, de los cuales se colige que cuando se tenga conocimiento de alguna conducta probablemente contraventora de la normatividad en la materia por parte de personas que se hubieran separado en forma definitiva del Instituto, que es el caso que nos ocupa, se deberá dar vista al OIC para que éste determine lo que en derecho corresponda.
Asimismo, estimo procedente dar vista a la autoridad ministerial competente, a efecto de que se determine si existió algún tipo de responsabilidad penal por la actuación de los otrora funcionarios electorales involucrados en esta determinación.
En consecuencia, Secretaría Ejecutiva, les solicito una votación en lo particular respecto a este proyecto 3.18, con mi propuesta de agregar un considerando que señale lo que ya he descrito, y de agregar dos puntos resolutivos para ordenar las vistas a las que me he referido.
Es cuanto, por mi parte, presidenta.
Muchas gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejero Castillo.
¿Alguien más está de intervenir?
Consejera Carla.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Gracias, Presidenta.
Bueno, además de apoyar las dos vistas que propone el Consejero Castillo, yo también envío una observación para proponer justamente también dar vista al Órgano Interno de Control de este Instituto para que realice las investigaciones y, en su caso, determine las sanciones que sean procedentes a las instancias de este Instituto que realizaron malas notificaciones, lo cual también impidió o imposibilitó la potestad sancionadora de este Instituto.
En el caso estamos hablando de información que se solicitó respecto a la medida 8 de 8 contra la violencia y me parece que lo ajustado a derecho es también dar vista respecto a estas deficientes notificaciones, porque derivado de esto no pudimos tampoco sancionar la falta de elementos y las no respuestas de estas autoridades respecto a los requerimientos que hicimos como autoridad.
Entonces, mandé esta observación y también solicitaría que, bueno, no sé si alguien está en contra de ésta, sino que se integrara en lo general y, si no, una votación en particular respecto a esta observación.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejera Carla Humphrey.
¿Alguien más?
¿En segunda ronda?
Muy bien, al no haber…Consejera Norma Irene De la Cruz.
Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: Sí.
Gracias, Presidenta.
Muy brevemente, solo para solicitar también una votación en lo particular respecto a las observaciones de la Consejera Carla Humphrey.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejera Norma.
Si no hay otra intervención.
Entonces, Secretaria, le solicito las dos votaciones en lo particular solicitadas en este punto.
Primero pasaríamos por lo general y luego por lo particular, en el agregado del Consejero Castillo y en la solicitud hecha por la Consejera Norma Irene a las observaciones de la Consejera Humphrey.
Consejero Martín Faz.
Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: No, solamente creo que, si no hay alguna objeción, las observaciones del Consejero Arturo, que nadie manifestó lo contrario, podrían pasar también en lo general y solo someter las que han sido solicitadas por la Consejera De la Cruz, que solo mencionó la de la Consejera Humphrey, no así la del Consejero Castillo.
Entonces, al menos que alguien manifieste lo contrario en este momento, pero…
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Ah claro, nada más que el Consejero Castillo sí solicitó votación en lo particular en ese punto, no solicitó incluso en lo general.
Él manifiesta la solicitud de votación en lo particular y habría que manifestarnos al respecto, porque esa es la valoración propia de una consejería. Habría que ver qué valoración tenemos el resto de las consejerías sobre el análisis que se hace en esas áreas.
Entonces, sí, él no solicitó expresamente, Faz.
Gracias.
Consejera Rita Bell.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: Gracias, Presidenta.
Yo respecto a la observación que hace el Consejero Arturo, también quisiera una subdivisión, ya que él pide una vista al OIC y una a la Fiscalía.
Yo estaría de acuerdo solamente en apoyar la del OIC, como en otros momentos, que, si se detecta alguna otra conducta, pues entonces sí que se dé seguimiento con otras instancias, de lo contrario, hasta la investigación que haga el OIC.
Entonces, yo solamente apoyaría la vista al OIC y no a la de la Fiscalía y, por tanto, pediría si pueden hacer esta diferenciación.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejera Rita.
Yo adelanto mi postura con respecto a la propuesta del Consejero Arturo Castillo, que creo que es un análisis puntual que él hace, sin embargo, al no haber sido compartido con el resto de las consejerías, yo no estaría en disposición de hacer ningún señalamiento al respecto, cosa que considero muy delicada, estas vistas que está proponiendo, por lo tanto, amerita un análisis puntual de cada una de las consejerías para poder llegar.
Por lo tanto, no lo acompañaría, Consejero Arturo Castillo, ojalá la hubiera puesto en la mesa con el tiempo debido para poderla valorar todos en el conjunto y acompañar su propuesta.
Con esas aclaraciones, Secretaria, pasamos a la votación, si es tan amable.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica, Presidenta.
Consejeras y consejeros, les propongo la siguiente votación.
Dado que únicamente se pidió votación separada respecto a las observaciones formuladas por la Consejera Carla Humphrey, recaídas al proyecto listado como 3.18, sometería a votación de ustedes en un solo momento… La Consejera Norma está pidiendo la palabra, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Sí, adelante, Consejera Norma.
Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: Sí, Secretaria, es que ahora son tres votaciones en lo particular, o sea, es una la observación de la Consejera Carla Humphrey, se dividen en dos las propuestas del Consejero Arturo Castillo, entonces no sólo sería una, sólo para aclarar que tendríamos más votaciones particulares.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Aquí, Secretaria, lo que pasa es que la Consejera Rita Bell López Vences solicita que la observación, la propuesta del Consejero Castillo de dar vista tanto al OIC como al asunto ministerial se dividiera en dos, para ella poder acompañar una y la otra a separarse de ella.
Y por el otro lado, tendríamos las de la Consejera Carla Humphrey. ¿Sí?
Estamos de acuerdo, está solicitando usted la palabra para aclaración, Consejero Castillo, pero parece que ya quedó, ¿no?
O.K., gracias.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: A ver, si me permiten, es que aún no terminaba yo para hacer el planteamiento.
En ese sentido sería someterles a ustedes los proyectos listados del 3.1 al 3.17, así como el 3.19.
Luego, me iría para el 3.18 someter a votación en lo general, excluyendo de esa votación lo concerniente a las notificaciones practicadas en el curso de la sustanciación del procedimiento.
Posteriormente, al haber disenso en la propuesta formulada por la Consejera Humphrey, haríamos una votación de si aprueban el proyecto en los términos como fue circulado; y de no aprobarse, una tercera votación, en donde se pondría a su consideración la propuesta realizada por la Consejera Humphrey, así como el considerando y los dos resolutivos que propone agregar el Consejero Castillo, votándolos cada uno por separado.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: ¿Correcto?
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Bien, iniciamos entonces.
Señoras y señores consejeros electorales, les consulto si son de aprobarse los Proyectos de Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto a diversas quejas por hechos que se consideran constituyen infracciones a la ley en la materia, los cuales corresponden a los subapartados identificados como 3.1 al 3.17, así como el 3.19.
Recuerdo aquí que recorrimos la numeración, en virtud del punto que fue bajado solicitado por el Consejero Castillo.
Les preciso que de esta votación se excluiría el 3.18.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación es por unanimidad de votos.
Ahora someto a su consideración en lo general el Proyecto de Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral listado en el 3.18, precisando que de esta votación se excluye lo concerniente al tema de las notificaciones practicadas en el curso de la sustanciación de este procedimiento.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que ha sido aprobado por unanimidad de votos.
Continúo ahora con las votaciones en lo particular.
Ahora les consulto si es de aprobarse el proyecto listado como 3.18 en los términos como fue circulado a este colegiado.
Quien este…
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Sí, perdón, Secretaria, una moción.
Es que, al tratarse de adiciones, las tres propuestas son adiciones, creo que no es necesario votar el proyecto en sus términos, se vota la propuesta de adiciones.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: ¿Estamos de acuerdo? No, no hay…
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Está proponiendo el Consejero Arturo Castillo incluir considerandos o puntos resolutivos, y también la Consejera Humphrey, entonces son adiciones.
Así que hay que votarlas en ese sentido.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Nada más para aclaración, ¿sería el considerando y los dos resolutivos?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Así es.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Sí, o sea, son tres votaciones en lo particular.
Sería el considerando y el resolutivo respectivo a dar vista al Órgano Interno de Control que yo hice, el considerando y el punto resolutivo respectivo a dar vista a la Fiscalía, que yo hice, y la vista que propone específicamente la Consejera Humphrey.
Son tres muy concretas.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: La pregunta sería, nada más que lo hacemos uno por uno, votar cada uno de los… Entonces sería el primer considerando expresado por el Consejero Arturo Castillo, posteriormente la vista al OIC, por separado.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Considerando el resolutivo, el resolutivo es dar la vista.
El considerando es porque… y el considerando y vista a la Fiscalía; considerando y vista, y resolutivo, perdón, que es igual, y luego la vista de la Consejera Humphrey. Considerando el resolutivo uno, considerando el resolutivo dos, y vista de la Consejera Humphrey. Así.
El uno es darle vista al OIC, el dos es a la Fiscalía, y el tres es lo propuesto por la Consejera Humphrey.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: ¿Correcto?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Sí.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Iríamos entonces a la primera votación para adicionar considerando y resolutivo.
Quien esté de acuerdo, por favor levantar su mano.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Respecto de qué, perdón.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: El considerando uno de usted, Consejero Castillo.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Sí, pero considerando el resolutivo respecto de dar vista al Órgano Interno de Control.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Al Órgano Interno de Control.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Sí, creo que hay que precisarlo, no vaya a ser que aquí no sepamos qué votamos.
Gracias.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Considerando el resolutivo, vista OIC.
Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación son cuatro votos a favor, en contra, para que sea expreso.
Bien.
Cuatro, siete. Cuatro a favor y siete en contra, por lo cual no es aprobado.
Continuaría con el segundo considerando y resolutivo. ¿Es correcto?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Así es.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Referente a la fiscalía. Así es.
Quien esté a favor, levantar su mano si son tan amables.
¿En contra?
Gracias. Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación son tres votos a favor y ocho en contra.
No se aprueba.
Tercera votación, es la propuesta de la Consejera Carla Humphrey, es así.
Quien esté de acuerdo, si me hacen el favor de levantar su mano.
¿En contra?
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación son cuatro votos a favor y siete en contra, por lo cual tampoco es aprobada.
Culmina la votación.
El Consejero Castillo está levantando su mano, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: ¿Consejero?
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Gracias, Presidenta.
Nada más para anunciar la presentación de un voto concurrente en relación con este punto 3.18.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, consejero.
Queda asentado.
Secretaria, voto concurrente.
El Consejero Faz.
Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: Me sumo al voto concurrente del Consejero Castillo, si es que él así lo ve conveniente.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Sin problema.
Consejera Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Yo también anuncio la presentación de un voto concurrente.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias.
Secretaría, presente el siguiente asunto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica.
El siguiente punto es el relativo al Proyecto de Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se da cumplimiento a la sentencia de la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el número de expediente SCM-RAP-12/2026.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias.
Pregunto al Presidente de la Comisión de Fiscalización, si desea presentar el punto o lo damos por circulado con el tiempo necesario.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Sí, Presidenta, haré una breve presentación.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Hará una breve presentación.
Entonces, hará uso de la palabra el Consejero Electoral Uuc-kib Espadas, Presidente de la Comisión de Fiscalización, para la presentación de este punto.
Adelante, consejero.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Gracias, Presidenta.
De hecho, aprovecharía yo para hacer la presentación de los puntos 4, 5 y 6 que la Comisión de Fiscalización pone a consideración de este Consejo General y que guardan relación con sus tareas de revisión y verificación de las obligaciones en materia de ingresos y gastos de partidos políticos y candidatos.
El punto 4 del orden del día corresponde al Proyecto de Acuerdo por el cual se da cumplimiento a la sentencia emitida por la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dentro del recurso de apelación identificado con la clave SCM-RAP-12/2026.
Este asunto tiene su origen en la aprobación del dictamen consolidado INE/CG89/2026 y en la resolución INE/CG91/2026 relativos a la revisión de los informes anuales de ingresos y gastos del Partido Revolucionario Institucional correspondientes al ejercicio 2024.
En dicho contexto, el Partido Revolucionario Institucional interpuso recurso de apelación respecto de una parte específica de estos actos vinculados con la conclusión 2.2227-PRI-PB correspondiente al Comité Directivo Estatal de Puebla.
La Sala Regional resolvió revocar, que fue materia de impugnación, la determinación emitida por este Consejo. En cumplimiento de esta sentencia, el proyecto que se somete a consideración modifica la parte conducente del dictamen consolidado y de la resolución antes referidos, exclusivamente respecto de la conclusión señalada.
En consecuencia, el proyecto propone dejar sin efectos esta conclusión y realizar los ajustes correspondientes en el considerando y resolutivo aplicables, así como notificar al partido político y dar vista a la Sala Regional sobre el cumplimiento de la sentencia.
En el punto 5, que el punto 5 corresponde al Proyecto de Resolución del procedimiento administrativo sancionador de queja en materia de fiscalización, identificado con la clave INE/Q-COF-UTF/34/2026/VER, ese procedimiento fue instaurado con motivo de la queja presentada por el representante propietario del Partido Verde Ecologista de México ante el Consejo General del Organismo Público Local Electoral de Veracruz en contra de Jorge Antonio Lara Cruz, otrora candidato a la presidencia municipal de Tamiahua, Veracruz, postulado por el Partido del Trabajo, en el marco del Proceso Electoral Local Extraordinario 2026.
En la queja se denunciaron diversos hechos relacionados con la presunta omisión de reportar gastos de campaña derivados de materiales utilitarios y eventos difundidos en redes sociales, la posible aportación de ente impedido por publicaciones en medios digitales impresos, un probable rebase de tope de gasto de campaña, así como otros planteamientos vinculados con la entrega de dádivas, publicaciones durante el periodo de intercampaña y participación de menores de edad en propaganda electoral.
Durante la sustanciación del procedimiento, la Unidad Técnica de Fiscalización realizó diversas diligencias, entre ellas la solicitud de certificación de ligas electrónicas, requerimientos de información al medio de comunicación señalado, consultas a plataformas digitales y el emplazamiento al sujeto denunciado.
Asimismo, en lo relativo a materias distintas a la de fiscalización, se dio vista al Organismo Público Local Electoral para que, en el ámbito de sus competencias, determinara lo conducente.
A partir del análisis de los hechos denunciados, las pruebas aportadas y las constancias recabadas durante la investigación, el proyecto propone desechar el procedimiento en determinados apartados, sobreseerlo en otros y declarar infundado el procedimiento respecto de las conductas analizadas en el fondo conforme a los considerandos respectivos.
Finalmente, el punto 6 corresponde al dictamen consolidado y al Proyecto de Resolución relativos a la revisión de los informes de ingresos y gastos de campaña de los partidos políticos al cargo de la presidencia municipal de Tamiahua, Veracruz, correspondiente al proceso electoral local extraordinario 2026.
Este procedimiento de fiscalización se inscribe en el marco de la elección extraordinaria convocada para la renovación del ayuntamiento de Tamiahua, Veracruz.
En este contexto, la autoridad fiscalizadora revisó la información reportada por los sujetos obligados, verificó el cumplimiento de sus obligaciones en materia de ingresos y gastos de campaña y analizó las observaciones formuladas durante el procedimiento de revisión.
El dictamen consolidado constituye el documento técnico contable en el que se desarrolla la revisión de los informes, se precisan las observaciones correspondientes y se identifican, en su caso, las irregularidades detectadas.
Por su parte, el Proyecto de Resolución traduce estas conclusiones en determinaciones jurídicas con base en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, el Reglamento de Fiscalización y demás disposiciones aplicables.
En este sentido, el proyecto analiza las conclusiones sancionatorias derivadas de la revisión, considerando la documentación presentada por los partidos políticos, la garantía de audiencia otorgada y la valoración de los elementos incorporados al expediente. Con base en ello, se proponen las sanciones correspondientes respecto de las conductas que se tuvieron por acreditadas.
Estos tres asuntos fueron conocidos por la Comisión de Fiscalización y se someten ahora a la consideración de este Consejo General para su deliberación y, en su caso, aprobación.
Muchas gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejero Uuc-kib.
Hemos sido testigos de la presentación conjunta de los tres puntos del 4, el 5 y el 6. Así fue, ¿verdad, consejero?
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Sí.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Sí. Por lo que en este momento está a su disposición los cuatro puntos enlistados en el orden del día, por si hay alguna participación que hacer en ellos.
No existiendo solicitud de participación, Secretaria, procedemos a realizar la votación punto por punto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Presidenta, si me permite, votaríamos el 4 y 5, que no tiene ninguna objeción.
En el 6, derivado de lo que nos hacen llegar las consejerías, sí habría votación diferenciada. Entonces, si me permite, haríamos una primera votación del punto 4 y 5 y, posterior, nos iremos al 6.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Igual, la podemos hacer punto por punto, Secretaria, y llegamos al 6.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Sí, perfecto.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Entonces, inicio.
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el Proyecto de Acuerdo identificado como punto 4 del orden del día.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que el Proyecto de Acuerdo identificado como punto 4 del orden del día ha sido aprobado por unanimidad de votos.
Continúo.
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el Proyecto de Resolución identificado como punto 5 del orden del día.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que ha sido aprobado el punto 5 del orden del día por unanimidad de votos.
Continúo con el planteamiento de la votación del punto número 6.
Consejeras, consejeros, Presidenta, les propongo la siguiente votación.
Primero, debo agradecer las notas hechas llegar a esta Secretaría por parte de las oficinas de las consejerías electorales para plantear de una forma clara este punto 6, así como por lo discutido en esta sesión, de modo tal que inicialmente sometería a su consideración este asunto en lo general, excluyendo de esta votación los criterios de votación diferenciados. Luego, respecto a los criterios antes mencionados, primero los pondría su consideración en los términos del Proyecto de Resolución.
Consejera Presidenta, ¿su micrófono?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Sí.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Continúo, primero les pondría su consideración en los términos del Proyecto de Resolución originalmente circulado a este colegiado.
De no aprobarse como vienen, pondría a votación a ustedes las propuestas recibidas en esta Secretaría en el orden como fueron llegando.
Si no hay inconveniente, ésta sería la forma de someter la votación en el punto número 6.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Adelante, Secretaria.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Inicio.
Consejeras y consejeros electorales, les consulto su voto, solo en lo general, respecto del dictamen consolidado que presenta la Comisión de Fiscalización y Proyecto de Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto de las irregularidades encontradas en la revisión de los informes de ingresos y gastos de campaña de los partidos políticos al cargo de la Presidencia Municipal de Tamiahua, correspondientes al Proceso Electoral Local Extraordinario 2026 en Veracruz, municipio de Tamiahua.
Les preciso que esta votación excluye los criterios diferenciados de votación recibidos en esta Secretaría y/o manifestados.
Inicio la votación.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
¿En contra?
Perdón, Consejera Norma, no vi su mano por eso pregunté si en contra, ¿era a favor?
Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: A favor, sí, a favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación es por unanimidad de votos.
Inicio con la votación en lo particular.
Señoras y señores consejeros electorales, ahora les pregunto si es de aprobarse en los términos de la resolución circulada a este colegiado, la aplicación del criterio de sanción del 150 por ciento sobre el monto involucrado a la conducta antijurídica consistente en no reportar gastos a esta autoridad; correspondiente al punto 6, por supuesto.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
¿En contra?
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación son ocho votos a favor y tres en contra.
Continúo.
Consejeras y consejeros electorales, les consulto si es de aprobarse, conforme vienen los proyectos previamente circulados, la construcción y aplicación de la matriz de precios.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
¿En contra?
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación son nueve votos a favor y dos en contra.
Continúo.
Someto a su consideración en los términos del Proyecto de Resolución circulada a este colegiado, el criterio de sanción consistente en cobrar las multas a los sujetos obligados, reduciéndole suministración mensual de financiamiento público ordinario en un 25 por ciento.
Quien esté a favor, levantar su mano, si son tan amables.
¿En contra?
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación son 10 votos a favor y uno en contra.
Culmina la votación.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Dé cuenta del último punto del orden del día.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica.
El último punto es el relativo al Proyecto de Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por la que se da cumplimiento a la sentencia de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el número de expediente ST-RAP-13/2026
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Está a consideración de todos, consejeras, consejeros, representantes de los partidos políticos y el Poder Legislativo, si hay alguna intervención.
No habiendo solicitud de intervención, Secretaria, proceda con la votación.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo instruye.
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el Proyecto de Acuerdo identificado como punto 7 del orden del día.
Quien esté de acuerdo, levantar su mano, si son tan amables.
Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación es por unanimidad de votos.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Una vez agotados los asuntos del orden del día, sírvase proceder a lo conducente para la publicación en el Diario Oficial de la Federación de los documentos pertinentes aquí aprobados, en su caso el que requiera síntesis considerando el tiempo requerido para aquellos que deban causar estado previamente según corresponda.
Asimismo, informe el contenido de los documentos atinentes a las Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para los efectos conducentes.
Señoras y señores consejeros, representantes de los partidos políticos y del Poder Legislativo, agradezco a todos ustedes su presencia.
Buenas tardes.
Y levantamos la sesión en este momento, sin dejar de felicitar de nuevo a nuestra Secretaria Ejecutiva y Secretaria de este Consejo por su cumpleaños.
Que sea un buen y excelente día, Secretaria.
Gracias a todos y a todas.
-o0o-