Los Consejeros Electorales Jaime Rivera y Martín Faz en entrevista con Carmen Aristegui para Aristegui en Vivo

Publicado el: 

Categoría: 

ESCRITO POR:

TEMA:

entrevistas
Jaime Rivera y Martín Faz en entrevista con Carmen Aristegui


Consejo General del INE no ha deliberado sobre «Plan B» de reforma electoral

El Consejero Electoral Jaime Rivera enfatizó que las sugerencias técnicas enviadas al Congreso en torno al “Plan B” de la reforma electoral no constituyen una postura oficial del Consejo General del INE. Explicó que el colegiado no ha llevado a cabo una deliberación formal respecto a dicha reforma y precisó que, llegado el momento, “como institución haríamos, en su caso, propuestas técnicas para mejorar la operación de lo que establezca la ley”.

Rivera subrayó que uno de los aspectos de la reforma que se discutirá en el Senado contempla que la consulta de revocación de mandato se realice el mismo día de la elección federal. Recordó que esa jornada ya será de por sí altamente compleja por el número de cargos a elegir. Detalló que “la revocación de mandato es una figura excepcional, un derecho de la ciudadanía ante un desempeño gubernamental que considere insatisfactorio”, y advirtió que modificar su naturaleza implicaría impactos significativos en la Constitución y en los principios que garantizan equidad en este tipo de ejercicios.

Por su parte, el Consejero Electoral Martín Faz aseguró que el INE no ha remitido observaciones técnicas al Senado respecto de la reforma en discusión.

Explicó que la cancelación de la reunión prevista en el Senado con consejerías del INE obedeció únicamente a ajustes de agenda y reiteró que no existe documento oficial emitido por el Instituto sobre la reforma.

Adicionalmente, Faz alertó sobre los “riesgos operativos” que implicaría la realización simultánea de elecciones de distinta naturaleza en una misma jornada. Señaló que la incompatibilidad entre los comicios del Poder Judicial —en los que no participan partidos políticos— y los procesos electorales federal y local obligaría a duplicar infraestructura, personal y materiales. Esta saturación logística, advirtió, no solo contradice el argumento de austeridad, sino que también comprometería la certeza de los resultados.

Scroll al inicio