El INE no ha definido una postura institucional sobre el “Plan B” en materia electoral
El Consejero Electoral Arturo Castillo afirmó que ha existido desinformación en torno al presunto envío al Senado de la República de un documento con observaciones respecto al denominado “Plan B” en materia electoral.
Explicó que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral había acordado solicitar una reunión con legisladoras y legisladores para entablar un diálogo sobre la propuesta de reforma; no obstante, dicho encuentro no se concretó por motivos de agenda.
Señaló que, posteriormente, surgieron versiones —principalmente en redes sociales— sobre la entrega de un documento con observaciones por parte de la Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei. No obstante, subrayó que las Consejerías no tienen certeza de que dicho acercamiento se haya llevado a cabo ni de la presentación formal de algún documento ante el Senado.
Ante este escenario, indicó que se emitió un comunicado para precisar que, en caso de haberse entregado algún posicionamiento, este correspondía a una opinión personal y no a una postura institucional del INE como órgano autónomo.
El Consejero Castillo enfatizó que, hasta el momento, no existe una posición oficial del Instituto, ya que el tema continúa en análisis al interior del Consejo General, instancia que eventualmente deberá definir una postura colegiada.
En cuanto al contenido del denominado “Plan B”, el Consejero advirtió riesgos en algunas de las propuestas, particularmente en lo relativo a la posibilidad de realizar ejercicios de revocación de mandato en 2027. Señaló que esta medida podría generar inequidad en la contienda electoral, al permitir la promoción gubernamental en un contexto donde actualmente existen restricciones para difundir logros de gobierno.
Asimismo, destacó la complejidad operativa que implicaría la coincidencia de diversos procesos electorales en una misma jornada. Entre ellos, mencionó la renovación de 17 gubernaturas, 500 diputaciones federales, la eventual revocación de mandato y la elección de más de 800 personas juzgadoras, lo que incrementaría de manera significativa el número de boletas y la carga logística del proceso.
Al término, el Consejero indicó que el INE continuará impulsando el diálogo con el Poder Legislativo, con el objetivo de que se escuche al pleno del Consejo General y se consideren las implicaciones técnicas, operativas y presupuestales de las modificaciones planteadas.