La reforma electoral debe garantizar los derechos de la ciudadanía

Tras la presentación de la iniciativa presidencial de reforma electoral, el Consejero Electoral Uuc-kib Espadas destacó la necesidad de una rectificación constitucional que obligue al Poder Judicial a priorizar los derechos de la ciudadanía votante por encima de las personas candidatas.

Explicó que en diversos fallos judiciales han sido privilegiados los derechos de los contendientes, dejando de lado garantías fundamentales como el secreto al voto —particularmente en el caso del voto por internet—, lo cual debe corregirse a nivel constitucional para que los tribunales consideren los derechos generales de la sociedad.

Espadas cuestionó además que la propuesta no avance hacia una representación más proporcional en las cámaras. Advirtió que sustituir las listas plurinominales por el esquema de “mejores perdedores” reduciría significativamente la representatividad, pues se asignarían diputaciones con votaciones de apenas 12 o 15 mil sufragios frente a los 300 mil que se requieren para acceder a una curul mediante la lista plurinominal.

El Consejero expresó también su preocupación por la posible introducción del voto electrónico y por la propuesta de que la estructura territorial del INE deje de ser permanente para convertirse en temporal. Consideró como “una decisión muy desafortunada” para la autoridad electoral la propuesta de montar cada tres años un aparato electoral nacional con personal eventual.

Respecto del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) consideró adecuada su desaparición únicamente si los cómputos comienzan la misma noche de la elección, como ocurre en la Ciudad de México, pues en ese escenario el PREP se vuelve innecesario.

Finalmente, enfatizó que “no estamos ante un sistema electoral acabado” y llamó a mantener una discusión amplia y profunda sobre futuras reformas que fortalezcan el desarrollo democrático de México.