No veo elementos para declarar la nulidad de la elección judicial
El Consejero Electoral Uuc-kib Espadas explicó que la elección judicial fue validada por el Consejo General del INE, lo que es un hecho sustancial. Los argumentos en contra son básicamente contradictorios, porque antes de declarar la validez se tomó la decisión de descartar 818 casillas seccionales donde hubo todo tipo de irregularidades y se aplicó una política de tolerancia cero. “Primero limpiamos la elección y sobre las casillas limpias declaramos su validez”, afirmó.
Espadas destacó que en más del 99 por ciento de las casillas seccionales no se detectaron irregularidades y añadió que resulta incoherente aprobar la validez de la mayoría de las casillas y después votar por la nulidad de la elección.
El Consejero enfatizó que ningún “acordeón” o material irregular distribuidos durante la elección tuvo un impacto determinante en los resultados, y subrayó que “los números de la elección demuestran que ninguno de las docenas de acordeones determinó los resultados”. Asimismo, reconoció el derecho de las y los actores políticos a impugnar ante autoridades jurisdiccionales, “yo en primera instancia no veo elementos para que pudiera haber una declaración de nulidad sobre esta elección, pero ciertamente yo no soy el que la va a juzgar, serán otras instancias”, refirió.
Finalmente, propuso que las y los jueces de Distrito y las y los magistrados de tribunales de Circuito no se sometan a votación popular, y que se rediseñe el sistema de boletas para facilitar la participación de la ciudadanía.