En la elección judicial se identificaron prácticas que se creían superadas
El Consejero Electoral Martín Faz calificó el reciente proceso electoral como “muy complejo” debido a las múltiples candidaturas y elecciones simultáneas, superando incluso la magnitud del proceso electoral de 2024.
Explicó que la organización enfrentó grandes dificultades por vacíos en el diseño constitucional y legal, lo que obligó a modificar procedimientos tradicionales a los que la ciudadanía está acostumbrada.
El Consejero detalló que en la elección judicial se identificaron prácticas que se creían superadas, como el robo de urnas y las llamadas “urnas zapato”, así como la aparición de boletas “planchadas”, es decir, sin dobleces, que son físicamente imposibles de introducir en las urnas.
Señaló que “esas casillas se bajaron y no se sumaron al cómputo” para preservar la validez del proceso, aunque reconoció que estas irregularidades aumentaron en comparación con las del año pasado.
El funcionario también destacó el uso masivo de “acordeones” que reflejaban resultados exactos, lo que consideró “algo orquestado y sistemático que atenta contra un elemento fundamental: que el voto tiene que ser libre y auténtico”.
Faz concluyó que “de ser este un precedente no solo para la próxima elección del Poder Judicial del 2027, sino para cualquier elección, podría estar en riesgo la integridad electoral del sistema”, y llamó a una reflexión profunda tanto en el INE como en las y los responsables de la reforma.