No se puede validar una elección con dudas razonables
El Consejero Electoral Arturo Castillo explicó que la propuesta de no declarar la validez de la elección judicial responde a «un cúmulo de indicios» que generan dudas sobre su legalidad. «No declarar la validez no es lo mismo que anularla; el INE no tiene competencia para nulificar, pero sí la obligación de señalar irregularidades», afirmó. Destacó la coincidencia «probabilísticamente inexplicable» entre los candidatos ganadores y los “acordeones” ilegales, distribuidos masivamente pese a que 23 de 28 candidaturas se deslindaron de su autoría.
Castillo detalló que el INE emitió seis medidas cautelares contra los “acordeones”, confirmadas por el Tribunal Electoral, al considerar que constituían propaganda ilícita. «El grado de coincidencia entre los acordeones y los resultados supera el 80%, lo que sugiere una estrategia orquestada», señaló.
El Consejero aclaró que corresponde al Tribunal Electoral resolver las impugnaciones, pero subrayó la necesidad de evitar que estas prácticas se repitan. «Ya emitimos un pronunciamiento: los acordeones masivos son ilícitos. Si no se corrige, el riesgo persiste», advirtió.