INE no puede suplir al Poder Judicial para definir si una persona es inocente o culpable
El Consejero Electoral Uuc-kib Espadas afirmó que el INE enfrentó retos organizativos y legales en el proceso de elección del Poder Judicial, lo que dejó lecciones para mejorar futuros comicios. «Nos ha dejado una muestra de cosas que hay que discutir y modificar para que las elecciones sean más fáciles de seguir para la gente», señaló.
Destacó la necesidad de simplificar el proceso para los ciudadanos y garantizar aspectos como la vigilancia en las casillas, que aún no están resueltos en el modelo actual.
Respecto a candidaturas electas con acusaciones penales, Espadas aclaró que el INE solo puede declarar inelegibilidad si hay sentencias firmes. «El INE no puede suplir al Poder Judicial para definir si una persona es inocente o culpable. Alguien es inocente hasta que se demuestre lo contrario», subrayó. Reiteró que corresponde a la autoridad judicial resolver dichas imputaciones y que el Instituto solo actuará si se incumplen requisitos legales.
Sobre los «acordeones» distribuidos durante la elección, el Consejero los calificó de ilegales por ser propaganda no permitida, pero negó que determinaran los resultados. «La idea de que hubo una gran operación para, a través de un acordeón, impulsar a ciertas candidaturas, eso es falso. No fue de tal manera. Hubo distintas corrientes políticas que indebidamente impulsaron distintas candidaturas a través de esos acordeones, y eso se refleja en el resultado de la elección», afirmó.
Pidió analizar el fenómeno sin perder de vista que la votación fue dispersa y ningún candidato superó el 50 por ciento de apoyo.