Existen indicios suficientes de una potencial afectación a la equidad en la contienda
El Consejero Electoral Arturo Castillo expuso que, en la sesión del Consejo General, presentó la propuesta de no declarar la validez de la elección del Poder Judicial con la intención de no convalidar un “cúmulo de irregularidades” que se presentaron durante el proceso electoral.
Detalló que tales irregularidades consisten en indicios de propaganda ilícita y de financiamiento destinado a su producción y distribución. Asimismo, afirmó que entre esta promoción y las candidaturas ganadoras se presentan coincidencias que van de 80 a 85 por ciento, lo que genera indicios suficientes de una potencial afectación a la equidad en la contienda.
El Consejero Castillo reconoció que el INE no tiene facultad para anular las elecciones, pero pidió que no se declarara la validez hasta que la actual Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolviera sobre la validez de la misma.
“Podemos ignorar la realidad, pero no podemos ignorar las consecuencias de haberlo hecho”, sostuvo el Consejero Electoral.