Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Buenos días a todas y a todos, señoras y señores consejeros electorales, representantes de los partidos políticos y del Poder Legislativo.
Iniciamos esta sesión convocada para el día de hoy, por lo que le solicito, Secretaria, verifique la existencia del quorum.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica, Presidenta.
Para efectos de la Sesión Extraordinaria y, en razón de que se trata de una sesión en modalidad virtual, procederé a pasar listar de manera nominal a las y los integrantes de este órgano colegiado.
Consejera Presidenta Guadalupe Taddei.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejero Arturo Castillo.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Presente. Buenos días.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejera Norma Irene De la Cruz.
Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: Presente. Buenos días.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejero Uuc-kib Espadas.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejera Rita Bell López.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: Muy buenos días a todas y todos. Presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Buenos días. Presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejero Martín Faz.
Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: Presente. Buenos días.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejero Jorge Montaño.
Consejero del INE, Jorge Montaño Ventura: Buenos días.
Jorge Montaño, presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejera Dania Ravel.
Consejera del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: Presente. Buenos días.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejero Jaime Rivera.
Consejero del INE, Jaime Rivera Velázquez: Presente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejera Claudia Zavala.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Presente. Muy buenos días a todas y todos.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Senadora Verónica Rodríguez Hernández.
Consejera del Poder Legislativo del PAN, Verónica Rodríguez Hernández: Presente. Buenos días.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Diputada Marcela Guerra Castillo.
Consejera del Poder Legislativo del PRI, Marcela Guerra Castillo: Presente. Buenos días.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Diputado Juan Ignacio Zavala Gutiérrez.
Consejero del Poder Legislativo del PMC, Juan Ignacio Zavala Gutiérrez: Presente. Buenos días a todas y todos.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo.
Consejero del Poder Legislativo de Morena, Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: Presente. Muy buenos días a todas y todos.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Maestro Víctor Hugo Sondón Saavedra.
Representante del PAN, Víctor Hugo Sondón Saavedra: Presente, Secretaria. Buenos días a todas y todos.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Diputado Emilio Suárez Licona.
Representante del PRI, Emilio Suárez Licona: Presente. Buenos días.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Licenciado Silvano Garay Ulloa.
Representante del PT, Silvano Garay Ulloa: Presente. Muy buen día.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Maestro Fernando Garibay Palomino.
Representante del PVEM, Fernando Garibay Palomino: Presente. Buenos días a todas y a todos.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Diputado Guillermo Rafael Santiago Rodríguez.
Representante del Partido Morena, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez: Presente. Buenos días a todas y a todos.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Licenciado Juan Miguel Castro Rendón.
No se escucha, Licenciado Juan Miguel Castro.
Consejera Presidenta, le informo que hay 20 personas integrantes de este órgano colegiado, por lo cual, existe quorum legal para sesionar.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias.
Sírvase presentar a este Consejo la propuesta de orden del día, Secretaria.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica, Presidenta.
El siguiente asunto se refiere, justamente, al orden del día.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: ¿Sí me escucho, Secretaria?
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Sí.
¿Me escucha usted a mí?, ¿Me escucha, Presidenta?
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Presidenta, nosotros la escuchamos perfectamente, más bien parece que…
La escuchamos también a la Secretaria.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Yo no los alcanzo a escuchar.
Si nos pueden apoyar.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Denme un momento, para ver si podemos resolverlo desde acá.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Ya la escucho, ya la escucho.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Bien, ¿me escucha ahí?
Continuamos entonces, Consejera Presidenta, el siguiente asunto se refiere al orden del día.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Está a consideración de todos los integrantes de este Consejo, por si hay alguna intervención.
Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Gracias, Presidenta.
Bueno, ayer pues fue imposible la comunicación y mandé un oficio por la noche, para solicitar atentamente, el retiro de este punto del orden del día, el quinto, por tratarse de un asunto presentado por representantes de organizaciones de observación electoral, recibimos este oficio y en la sesión del 25 de febrero de mesa de consejerías, acordamos que diversas unidades de este Instituto recibirían a las representaciones de las organizaciones de observación, entre ellos la Unidad Técnica de Fiscalización, la Unidad Técnica de Servicios Informáticos, y que coordinados por la Secretaría Ejecutiva, iban a recibir a estas representaciones de las organizaciones de observación electoral.
Se iba a hacer un informe integral que abarcara las distintas áreas, justamente, para atender este tema, porque lo que señalan estas organizaciones es que quieren una reunión, justamente, con las áreas de este Instituto y una audiencia pública con las consejerías de este Consejo General, para expresar las dificultades técnicas, informáticas que tuvieron con el sistema de fiscalización, las propuestas de mejoras a raíz de las problemáticas que enfrentaron y que derive en una fiscalización adecuada a su naturaleza y reconsiderar las sanciones que les impusimos, así como los reintegros solicitados.
Acordamos en esta sesión de consejerías que se les diera una atención integral, que las recibieran las distintas áreas, además que se hiciera un informe respecto al planteamiento que hacían las áreas de oportunidad y de mejora que encontraron las áreas para que fuera hecho del conocimiento del Consejo General y nosotros pudiéramos tomar determinaciones respecto de las propuestas de las organizaciones de ciudadanos.
Además, la Secretaría Ejecutiva el 11 de marzo justamente les dio respuesta diciéndoles esto: que se les iba a atender, que iba a ser un informe que se presentaría al Consejo General y que, en su momento, se les notificaría este informe que se presentara a Consejo General.
Me parece que este oficio fue dirigido a todas las consejerías, no una en concreto, por eso acotamos o acordamos una atención conjunta de este tema.
En este proyecto no se dice que se recibieron a las organizaciones de observación.
Entiendo que la Secretaría Ejecutiva fue la que no sé si hubo o no reuniones con esta área, desde la Unidad Técnica de Fiscalización me dicen que no, entonces no entiendo cómo estamos dando respuesta si ni siquiera atendimos los planteamientos de las reuniones que en principio nos proponían las áreas para poder escucharles y ver cuáles son los planteamientos que íbamos a hacer de mejora a las áreas de oportunidad que teníamos, por lo cual yo creo que no estamos dando atención adecuada a este asunto y yo solicitaría de nueva cuenta, como ya lo hice por escrito y que ya es del conocimiento de todos quienes integramos este Consejo General, que se retire este punto del orden del día.
Gracias.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejera Presidenta, la consejera Zavala está pidiendo el uso de la voz.
No se escucha, Consejera Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: (Fallas de transmisión)
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: ¿Me escucha, Consejera Presidenta?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Tengo problemas con el audio y con el video, estoy dentro, voy a cambiar el computador, si me lo permiten, espero que haga uso de la voz la Consejera Claudia Zavala.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Gracias, Presidenta.
Muy buenos días a todas y todos.
Yo coincido con la propuesta formulada por la Consejera Carla, pero también quisiera pedir en el punto número 2, la Consejera Dania nos presenta una observación que tiene que ver con la forma como está listado el punto, yo creo que es atendible porque no podemos hablar de que se ha iniciado de oficio a partir de una queja o un procedimiento. Entonces, nada más pedir que sea la corrección desde el orden del día, atendiendo a la observación presentada por la Consejera Dania en el punto 2.
Gracias.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: La escuchamos, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Si entendí de manera correcta en lo que puedo escuchar, Consejera Zavala, es una propuesta a la Consejera Dania que usted sube en este momento.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: No, Presidenta. Viene en el punto, ya en el desahogo…
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: No la escucho, perdón, sigo con problemas.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Bueno, viene como propuesta ya en el punto 2 de una observación planteada para que cambie el título, pero así está listado, nada más sería aplicar, citar que se abrió un procedimiento de oficio. A eso me refiero.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, consejera.
¿Alguien más?
A ver, nada más para compartir, si los demás consejeros están de acuerdo, yo que soy la que subo y la que debo de solicitar el retiro del punto, en este momento lo está proponiendo la Consejera Carla Humphrey, yo les consulto a mis colegas si estaríamos en el acuerdo aquí de que solicitara la que propuso el punto bajar el mismo.
Sí, adelante, Arturo Castillo, adelante; Claudia Zavala observo que sí, Dania también, Jaime Rivera, pues bueno ya estamos la mayoría; por lo tanto, con las dos observaciones hechas y mi propuesta que retomo en este momento, después de escuchar a la Consejera Humphrey y la aceptación del resto de los consejeros, Secretaria, haga la votación, tome la votación del orden del día.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica, Presidenta.
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el orden del día con las observaciones, la petición de que se baje el número 5, así como la redacción del punto 2, la dispensa de la lectura de los documentos que contienen los asuntos previamente circulados para entrar directamente a la consideración de los mismos.
Procedo a tomar la votación.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
¿Consejera Presidenta? Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que ha sido aprobado con las observaciones ya establecidas previamente, el orden del día y la dispensa de la lectura de los documentos previamente circulados por unanimidad de votos.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchas gracias, Secretaria.
Dé cuenta del primer asunto del orden del día.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica.
El primer punto es la aprobación, en su caso, de los Proyectos de Acta de las sesiones extraordinarias celebradas el 24 (primera sesión) y 28 de abril de 2025.
Consejera Presidenta, le informo que se recibieron observaciones por parte de la Consejera Electoral Dania Ravel.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias.
¿Hay alguna participación en este punto?
No existiendo solicitud de participación, Secretaria, proceda con la votación.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo instruye.
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueban los proyectos de acta identificados como punto 1, con las observaciones de la Consejera Electoral Dania Ravel.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, el informo que quedan aprobados los proyectos de acta identificados como punto 1, con las observaciones de la Consejera Dania Ravel por unanimidad de votos.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Dé cuenta del siguiente asunto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo instruye.
El siguiente punto es el relativo al Proyecto de Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, respecto del procedimiento sancionador ordinario oficioso con número de expediente UT/SCG/Q/JHH/JD06/SLP/135/2024, iniciado con motivo de un escrito de queja, presentado por José Antonio Hernández Hernández, quien aspiraba al cargo de supervisor/supervisora y/o capacitador/capacitadora asistente electoral dentro del Proceso Electoral Federal 2023-2024, por supuestas violaciones a la normativa electoral, atribuibles a Morena, consistentes en la presunta afiliación indebida al partido político referido, sin que hubiere mediado consentimiento alguno y, en su caso, el uso no autorizado de sus datos personales.
No omito decir, que aquí hubo la propuesta para el cambio de redacción.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: A consideración.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Perdón.
Recibimos observaciones por parte de la Consejera Dania en ese sentido.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Sí, gracias.
A consideración de todos ustedes, por si hay alguna participación.
No existiendo participaciones solicitadas, Secretaria, proceda a tomar la votación.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica.
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de resolución identificado como punto 2, con las observaciones ya descritas de la Consejera Dania Ravel.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que queda aprobado el proyecto de resolución identificado como punto 2, con las observaciones de la Consejera Dania Ravel, por unanimidad de votos.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Dé cuenta del siguiente punto del orden del día.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo instruye.
El siguiente punto es el relativo al Proyecto de Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, respecto del procedimiento de remoción de Consejerías Electorales identificado con la clave de expediente UT/SCG/PRCE/ESTJ/CG/8/2025, formado en cumplimiento a la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dictada en el expediente SUP-RAP-111/2025, para efectos de que el Consejo General emita la Resolución que corresponda en relación con la escisión de hechos determinada en el diverso UT/SCG/PRCE/ESTJ/JL/VER/1/2025 derivado del escrito presentado por Eduardo Sergio de la Torre, por el que denuncia a la Consejera Presidenta del Organismo Público Local Electoral de Veracruz, por la presunta comisión de hechos que podrían configurar alguna de las causales de remoción previstas en el 102, párrafo 2 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Consejera Presidenta, le informo que se recibieron observaciones por parte de la Consejera Dania Ravel.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Está a consideración de este Consejo General.
No habiendo ninguna petición de intervención, Secretaria, le solicito tomar la votación de este punto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo instruye.
Consejeras…
Representante del PAN, Víctor Hugo Sondón Saavedra: Presidenta, perdón Presidenta, pedí el uso de la palabra.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Okey.
Una disculpa, representante del Partido Acción Nacional, Víctor Hugo Sondón, lo que pasa es que de pronto en la pantalla no me aparecen todas las caras. Una disculpa.
Aquí voy a solicitar mayor apoyo visual.
Adelante, señor representante.
Representante del PAN, Víctor Hugo Sondón Saavedra: Gracias, Presidenta.
Buenos días a todas y a todos los que integramos este Consejo General y a todas las personas que siguen a distancia esta sesión.
La democracia no es una concesión, es una conquista que debe renovarse en cada proceso electoral, en cada decisión institucional, en cada acto de autoridad, pero vale hacerla desde la vigilancia y bajo legalidad y transparencia.
Su consolidación se sustenta en la participación ciudadana informada, en el respeto a los derechos humanos y en el ejercicio responsable del poder público.
Por eso como representantes políticos tenemos el deber de ser guardianes de las instituciones, no cómplices del silencio.
Las autoridades electorales están obligadas a responder con profesionalismo, imparcialidad y rigor técnico ante los desafíos que enfrenta nuestro sistema democrático, y aún más en contextos como el del estado de Veracruz, donde la elección de más de mil cargos en sus 212 municipios coloca al OPLE bajo un escrutinio riguroso y justificado.
Veracruz no sólo es una entidad clave por su peso poblacional, con más de 6 millones de ciudadanos inscritos en la Lista Nominal, sino por el contexto de complejidad política, institucional y de seguridad en el que se desarrolla su proceso electoral.
Esto exige que el Instituto Nacional Electoral y todas las autoridades involucradas en este tema tan complejo, brinde seguridad en el desarrollo de este proceso electoral.
Esto exige que el Instituto Nacional Electoral ejerza plenamente sus atribuciones constitucionales en materia de vigilancia, evaluación y cuando sea necesario remoción de quienes incumplen con la responsabilidad como consejeras o consejeros electorales, tal como lo establecen los artículos 101 y 102 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Hoy nos encontramos ante un caso que debe indignarnos a todas y todos: el extravío de 2 mil 700 boletas electorales en la capital del estado, de Xalapa, no es un error menor, es un atentado a la certeza, es una grieta a la legitimidad.
La justificación de que una caja con boletas fue olvidada en una bodega no sólo es inaceptable, es una afrenta a los estándares mínimos que deben de regir una elección limpia.
¿Dónde estuvo esa caja? ¿Por qué se reportó su ausencia muy tarde? ¿Por qué la tardanza en proporcionar las actas circunstanciadas del hecho?
“En democracia las explicaciones a medias equivalen a la verdad mutilada. La confianza pública es el alma de la República”. Tomas Jefferson.
Y donde hay dudas sobre la legitimidad, lo que se erosiona es la legitimidad del proceso. La democracia no puede sostenerse sobre sospechas.
No podemos permitir que la ciudadanía dude de que su voto será respetado, no podemos permitir que las irregularidades queden sin consecuencias. Callar ante un error es volverse cómplice.
Además, el proceso electoral en Veracruz se desarrolla en un entorno profundamente afectado por la violencia.
Desde este Consejo lo hemos denunciado con claridad: asesinatos como los candidatos de Morena en dos municipios, atentados como el sufrido hacia el equipo de campaña de nuestro candidato Joaquín Guzmán Avilés, en Tantoyuca, quien fue atacado por un convoy armado mientras realizaba actos de campaña, resultando herido una persona de su equipo; y un saldo alarmante, más de 100 candidaturas han solicitado medidas de protección y más de 400 aspirantes han renunciado por miedo a perder la vida.
Estos hechos no distinguen ideologías, ni partidos, lo que está en riesgo no es una candidatura, es el ejercicio pleno de los derechos político-electorales de miles de ciudadanas y de ciudadanos. La democracia se define y se defiende también desde la seguridad.
La violencia es el último refugio del incompetente, Isaac Asimov. Por eso exigimos al gobierno de Veracruz, encabezado por Rocío Nahle García, que asuma su responsabilidad y garantice condiciones mínimas de seguridad para el proceso electoral. No hay escusas, no hay tiempo, no hay espacio para la omisión.
La democracia no puede ser rehén del crimen ni cómplice del silencio institucional. Desde aquí reiteramos nuestro respaldo a la autoridad electoral nacional, pero también nuestra exigencia de que se actúe con determinación.
No basta con señalar irregularidades, hay que sancionarlas. No basta con lamentar la violencia, hay que combatirla. No basta comprometer democracia, hay que defenderla. La libertad no es un regalo que se recibe, es una conquista que se gana cada día. Albert Camus.
Confiamos en que este Instituto Nacional Electoral cumplirá como siempre con su responsabilidad histórica de proteger la inseguridad y la integridad de las elecciones, y de asegurar que cada voto cuente y se cuente con legalidad, certeza y justicia. La democracia no se defiende con buenas intenciones, sino con decisiones valientes, y si no se actúa hoy, mañana será demasiado tarde.
Es cuanto, Presidenta. Muchas gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, señor representante.
Guillermo Santiago, Representante del Partido Morena. Adelante.
Representante del Partido Morena, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez: Gracias.
Bueno, nuevamente pedirle al representante del PAN y reiterarle que no existe el estado de Xalapa, es el estado de Veracruz, que su capital es Xalapa. Y, bueno, la verdad lamento muchísimo el desconocimiento del territorio y, por supuesto, nuestra exigencia será siempre, siempre, siempre que se defienda la democracia, porque la democracia en este país ha costado muchísimo porque en el pasado, con los gobiernos neoliberales que se encargaron de sembrar cacicazgos como el de Joaquín Guzmán, en Tantoyuca, que ya llevan más de 30 años sumido al municipio en la miseria, en la marginación y en el olvido.
Entonces, por supuesto que tenemos que se defienda la democracia, que se cuide este gran proceso y, por supuesto, que no volvamos a permitir que esas prácticas del pasado lastimen a la sociedad mexicana,
Y, por último, cierro mi participación haciendo nuevamente la invitación y el atento llamado a que conozcamos el territorio que queremos defender y que conozcamos al pueblo que queremos defender.
Es cuanto, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchas gracias, señor Representante.
En primera ronda estamos.
Ha solicitado la palabra para la segunda ronda el Representante del Partido Acción Nacional.
Adelante, señor Representante Víctor Hugo Sondón.
Representante del PAN, Víctor Hugo Sondón Saavedra: Gracias, Presidenta.
Nuevamente el Representante de Morena, su máximo argumento, que escuche bien, no estaba poniendo atención, la ocasión anterior acepto que cometí ese error, pero de todo lo que dije él en lo que se fijó fue en eso, no en la inseguridad, ni siquiera mencionó el homicidio de candidatos de su partido político y ahí está la versión estenográfica para las ciudadanas y los ciudadanos que lo quieran revisar.
No le dio ni la más mínima importancia al asesinato de dos compañeros suyos del partido político y tampoco le pidió a la Gobernadora seguridad para sus candidatos.
Entonces, esa es la superficialidad del partido Morena, claramente representado aquí en este Consejo General.
Sin embargo, quiero aprovechar para extender mi participación y decir lo siguiente: se la pasan hablando de pasado, el pasado ya los alcanzó, ya van con su segundo gobierno federal y ya van también con su segundo gobierno en el estado; les recuerdo que el anterior fue de ustedes.
Si a ese pasado se refiere, señor Representante, estoy totalmente de acuerdo con usted, que se revise minuciosamente el desempeño de los gobernantes del pasado porque no lo hicieron bien y son de su partido, señor Representante.
Es cuanto, Presidenta.
Muchas gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, señor Representante Víctor Hugo Sondón.
En segunda ronda el Representante del Partido Morena, Diputado Guillermo Santiago.
Representante del Partido Morena, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez: Muchas gracias, Consejera Presidenta.
Falso, falso y falso.
Como siempre la hipocresía del PAN y que es su doctrina, que es forma de operar, su forma de vivir, su forma de entender la política, de ninguna manera. Desde la representación, desde nuestro movimiento, desde el primer momento que iniciaron todos los procesos, desde el primer segundo que ha comenzado este proceso electoral, hemos pedido el cuidado de todas y de todos, no solamente de nuestros candidatos y candidatas, sino en general de todo el proceso, de Veracruz y de Durango.
Así que, y de manera institucional, de manera oficial lo hemos hecho y lo seguimos exigiendo y lo seguimos cuidando, y seguimos tomando todas las medidas necesarias y posibles para el cuidado de todos.
Y justo hablando, hablando del pasado, porque a mí me sorprende muchísimo, de verdad, me sorprende enormemente, cómo, con qué cara pueden venir aquí a decir ahora que el pasado nos alcanzó.
De ninguna manera, señor representante del PAN, le recuerdo que, por el PAN, por los presidentes de la República del PAN, comenzó la grave crisis de seguridad que nuestro país ha enfrentado, porque ya se les olvidó, ahora todos quieren deslavarse que Felipe Calderón fue Presidente del PAN y ustedes lo impulsaron, y ustedes lo impusieron a costa de un fraude electoral que costó muchísimo y le costó muchísimo a este país.
Entonces, por supuesto que seguiremos en la defensa de nuestro movimiento y en la defensa de la voluntad popular, porque si algo no le gusta al PAN es que la gente decida, es que el pueblo decida, porque ustedes estaban acostumbrados a que la oligarquía y a que los grupos de poder económico fueran los que decidieran sobre los asuntos de la nación.
Afortunadamente, eso ya se les terminó.
Entonces, nuevamente mi llamado y seguiremos insistiendo en que se cuide este proceso y que no permitamos que estos cacicazgos, que estos grupos oligarcas de conservadores, que encabeza principalmente el PAN, pero que han estado siempre queriendo hacer a un lado la voluntad de la gente, sigan en el poder.
No más, no más cacicazgos, no más hipocresía y sí, sí queremos la democracia y sí queremos siempre defender al pueblo.
Es cuanto, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, señor Diputado.
En segunda ronda, ¿alguien más?
Para la tercera ronda, veo que ya solicitó la palabra el representante del Partido Acción Nacional, sin embargo, a las dos representaciones, tanto a la de Acción Nacional como la del Partido Morena, les comparto que estamos en el punto número 3, que tiene que ver con el proceso de remoción de consejerías y que intentemos apegarnos al punto en donde estamos ubicados en este momento.
En tercera ronda.
Representante del PAN, Víctor Hugo Sondón Saavedra: Está bien, Presidenta, me sumo a su llamado.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, señor representante.
No habiendo más intervenciones, Secretaria, proceda a tomar la votación del caso.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica, Presidenta.
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el Proyecto de Resolución identificado como punto 3, con las observaciones de la Consejera Electoral Dania Ravel.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que ha sido aprobado el proyecto de resolución identificad como punto 3, con las observaciones de la Consejera Dania Ravel, por unanimidad de votos.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Pasamos así al siguiente asunto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo instruye.
El siguiente punto es el relativo a los proyectos de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por los que se da cumplimiento a sentencias de la Sala Superior y Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en materia de fiscalización, que se compone de tres apartados.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Está a consideración de todos los integrantes de este Consejo.
No habiendo solicitud de intervención, Secretaria, proceda con la votación.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica.
Se consulta si se aprueba el punto 4 del orden del día.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que ha sido aprobado el punto 4 del orden del día, por unanimidad de votos.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Dé cuenta del siguiente punto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como se instruye.
El siguiente punto es el relativo al Proyecto de Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por el que se aprueba la actualización de la estructura del Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral para la integración de la autoridad garante del Instituto.
Consejera Presidenta, le informo que se recibió adenda y versión actualizada por parte de esta Secretaría Ejecutiva; asimismo, observaciones de las consejeras y el Consejero electorales Dania Ravel, Claudia Zavala y Arturo Castillo.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Está a consideración de este Consejo General.
No existiendo solicitud de intervenciones, Secretaria, proceda a recabar la votación.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Presidenta, está levantando la mano la consejera Dania Ravel.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: O.K.
Adelante, Consejera Ravel.
Consejera del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: Muchas gracias, Presidenta.
Una disculpa, me tardé un poco en alzar la mano, por eso no me vio a tiempo.
Buenos días a todas las personas.
Me quiero referir a este punto que me parece muy relevante, por supuesto estoy de acuerdo con el mismo, pero quisiera hacer unas puntualizaciones, incluso también a partir de algunas expresiones y manifestaciones que he escuchado públicamente.
Primero referir que esta adecuación deriva de una reforma constitucional que se hizo el 20 de diciembre del año pasado, en donde de manera muy evidente se determinó la desaparición del INAI y se estableció en el artículo 6º, apartado A, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la competencia de las autoridades de control interno para conocer de los procedimientos de revisión contra los actos que emitan los sujetos obligados.
Derivado de esta reforma constitucional hubo modificaciones a distintas leyes en materia de transparencia y acceso a la información; y, por ejemplo, en la Ley General de Transparencia, específicamente en el artículo 3, fracción V se estableció quiénes serían autoridades garantes y se dijo de manera explícita que serían los órganos internos de control o equivalentes de los órganos constitucionales autónomos.
De tal forma que se dieron nuevas atribuciones a los Órganos Internos de Control; y en el caso específico del Instituto Nacional Electoral, digamos que van a coexistir en este nuevo sistema de transparencia y acceso a la información dos autoridades garantes, el Órgano Interno de Control como autoridad garante para los asuntos de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos del Instituto Nacional Electoral como sujeto obligado, pero también el propio Instituto Nacional Electoral como autoridad garante para los asuntos de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos de partidos políticos como sujetos obligados; es decir, que se dan más atribuciones al Órgano Interno de Control.
Y para tal efecto, el OIC propone la creación de dos nuevas direcciones con tres subdirecciones y cuatro jefaturas de departamento; una dirección de procedimientos y medios de impugnación, y una dirección de verificación políticas de transparencia y capacitación.
A cada jefatura de departamento se le va a dotar de tres personas operativas y, en general, ya con todos estos cambios se sumarían 20 nuevas personas para hacer esos trabajos al Órgano Interno de Control.
Ahora, como lo referí, también el Instituto Nacional Electoral va a tener nuevas atribuciones, porque ahora se va a encargar de ser el órgano garante vigilante de que cumpla con su obligación de dar información a la ciudadanía y de protección de datos personales los partidos políticos.
Sin embargo, a pesar de que también tienen nuevas atribuciones la propia Unidad Técnica de Transparencia y Protección de Datos Personales del INE, lo cierto es que, como lo sabemos, no tenemos grandes recursos disponibles, sufrimos un recorte presupuestal considerable; por lo tanto, el dictamen que emite la Dirección Ejecutiva de Administración para la procedencia de esta modificación estructural del Órgano Interno de Control básicamente lo que nos dice es que existe una insuficiencia presupuestal. Sin embargo, lo que sí se puede hacer es la cancelación de plazas de la Unidad Técnica de Transparencia y Protección de Datos Personales para dar suficiencia presupuestal a la creación de las plazas solicitadas por el Órgano Interno de Control.
En pocas palabras, se le van a quitar 20 plazas a la Unidad Técnica de Transparencia y Protección de Datos Personales esto, reitero, a pesar de que también vamos a tener nuevas atribuciones nosotros.
No obstante, yo coincido con la propuesta que se nos está haciendo porque ciertamente no tenemos recursos presupuestales para poder hacer una contratación adicional de personal y no hacer exclusivamente esta transferencia que se está proponiendo.
No quería dejar de hacer estas menciones, pero estoy de acuerdo con la propuesta.
Gracias, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejera Dania Ravel.
Señor Representante del Partido Verde Ecologista de México, Fernando Garibay.
Adelante.
Representante del PVEM, Fernando Garibay Palomino: Gracias, Presidenta.
Muy buenos días a todos y a todas.
Consejera Presidenta, consejeras, consejeros electorales, colegas de los partidos políticos y a todo el público que nos está siguiendo en esta transmisión por redes sociales.
Como es sabido, el 20 de diciembre del 2024, se publicó el decreto por el cual se determinó la extensión del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales.
A partir de lo anterior y con el fin de garantizar que este Instituto Nacional Electoral cumpla con sus obligaciones en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, se ha encomendado al Órgano Interno de Control, que funja como la autoridad garante de esta institución.
En este sentido y con el fin de cumplir lo que establece nuestra Constitución, en este punto se está poniendo a nuestra consideración el presente proyecto de acuerdo en el cual se propone la creación de dos nuevas direcciones, con tres subdirecciones y cuatro jefaturas departamento, para lo cual el Órgano Interno de Control deberá desempeñar sus nuevas labores.
Por ello, en el Partido Verde Ecologista de México reconocemos el compromiso que el Instituto Nacional Electoral siempre ha mostrado con la transparencia, al ser uno de los pilares de nuestra democracia y una vez más, modifica su normatividad para dar cumplimiento a la reforma en materia de transparencia, ahora se encuentra haciendo los ajustes necesarios en su estructura del Órgano Interno de Control, con la finalidad de que éste último cuente con los elementos necesarios para que pueda ejercer sus nuevas atribuciones como autoridad garante del INE.
Ahora bien, y haciendo referencia al Órgano Interno de Control, confiamos plenamente en que se realizará una excelente gestión como autoridad garante frente a este Instituto y que en todo momento actuará conforme con lo mandatado en nuestra Constitución, así como con la normatividad en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.
Por otro lado, celebramos que, en esta propuesta de estructura, para el Órgano Interno de Control, se esté realizando, observando los principios de racionalidad y austeridad republicana, y readscribiendo plazas existentes de la Unidad Técnica de Transparencia y Protección de Datos Personales del Instituto al Órgano Interno de Control, parta evitar crear nuevas plazas.
Esta representación agradece la presentación de este punto, así como los esfuerzos realizados, tanto por el Órgano Interno de Control, así como el Instituto Nacional Electoral, para dar pie a la creación de una nueva estructura orgánica.
Asimismo, decíamos, el mayor de los éxitos a cada una de las personas que integrarán esta nueva estructura.
Es cuanto, Presidenta.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, señor representante.
Consejera Claudia Zavala.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Gracias, Presidenta.
Pues miren, en este punto, yo estoy de acuerdo con la propuesta que se nos formula, entiendo que han tenido un trabajo pues en conjunto, a partir de las nuevas disposiciones legales que colocan al OIC, como el órgano garante, para que revise que el INE cumpla con esas atribuciones, pero que, a su vez, el INE va a ser el órgano garante de las responsabilidades de los partidos políticos.
Y aquí hay algo importante, al INE se le han dado más facultades, pero menos recursos y yo entiendo muy bien que tengamos que hacer movimientos. Nosotros en la normativa que recientemente aprobamos, generamos un esquema en el que la UTCE iba a ser parte de la autoridad para la revisión de los recursos de revisión, y en ese ámbito, nosotros ya estamos preparados con la UTCE en la creación de las plazas, en realidad serían cuatro nada más, las que están para la UTCE y el cumplimiento de estas responsabilidades.
Y sí tenemos un gran pendiente y el gran pendiente es de la propia Unidad Técnica, de Transparencia y de Protección de Datos Personales, porque a ella se le está quintando bastantes plazas, pero también se le están dando bastantes responsabilidades.
Hay un acuerdo del ámbito administrativo, que le dieron 48 horas a la Unidad para que pueda cumplir con esta responsabilidad porque esto que se hace de la actualización de los catálogos de la rama administrativa, eso, lo que corresponde al OIC, pues él lo hará y yo creo que tiene que quedar muy claro, porque parte de la autonomía que tiene es también definir esas responsabilidades en el ámbito administrativo, en el catálogo de la rama administrativa y nosotros tendremos que hacernos cargo tanto de la UTCE como de la Unidad de Transparencia.
La verdad es que es un trabajo que toca no sólo lo sustantivo en el ámbito de responsabilidades de este gran derecho de transparencia, acceso a la información, las responsabilidades que tenemos nosotros como instituciones, sino que toca también un gran tramo administrativo.
Y lo que hemos visto es que ya estamos muy próximos a tener la fecha límite en la que tenemos que tener todo armonizado; de ahí que este camino es uno, el del OIC, se hará cargo de la actualización del catálogo de la rama administrativa que le corresponde a ellos; nosotros, a su vez, nos estaremos haciendo cargo de las adecuaciones tanto de UTCE, que entiendo que ya está trabajando en ello; la Unidad de Transparencia, que todavía el día de ayer no tenía claridad de qué es lo que iba a hacer, pero que yo entiendo que ya hoy y mañana tiene que concretar su trabajo para que nos lo presente, porque nosotros en próximos días, ya en junio, pues empezamos a recibir la documentación.
Ahora, es una función más también para la Presidenta de este Instituto, de ser parte del Consejo Nacional. Entonces ya tenemos que estar preparados para asumir todas nuestras responsabilidades, nada más y nada menos que en un derecho transversal en la democracia, que es la transparencia, pero también el acceso a la información.
Y no olvidemos que también nuestra área técnica de transparencia tiene a su cargo no sólo todo lo de transparencia, datos personales, sino archivos, que es otra parte fundamental que debemos resguardar, porque es lo que da ese círculo de garantías para estos derechos desde la institución.
En esa medida, pues avanzaremos, estaremos pendientes también del trabajo administrativo, lo que nos toca a nosotros, lo que le toca al propio OIC y entiendo que ha sido un trabajo colectivo con el propio OIC para ver cómo se implementa esta reforma.
Gracias, Presidenta; gracias, colegas.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejera Claudia Zavala.
¿Alguien más?
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Señora Presidenta, si me permite nada más hacerle una pregunta para el engrose a la Consejera Claudia Zavala.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Claro que sí.
Adelante, Secretaria.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejera, en la observación suya, en el Acuerdo cuarto viene de manera genérica sobre la actualización del catálogo de la rama administrativa; si le pareciera bien lo ya mencionado por usted, que se adecuara en cuanto a que el OIC le corresponde esa tarea en la parte suya.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: ¿Me permite contestar, Presidenta?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Claro que sí, consejera.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Sí, Secretaria, yo creo que en términos normativos eso es lo que corresponde y debe de darse esa claridad.
Gracias.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias, consejera.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Sin más solicitudes por intervención, Secretaria, proceda con la votación.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo instruye.
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el Proyecto de Acuerdo identificado como punto 5 actualizado con la adenda de esta Secretaría Ejecutiva y con las observaciones de las consejeras y el Consejero electorales Dania Ravel, Claudia Zavala y Arturo Castillo, así como lo expresado por la Consejera Claudia Zavala en esta sesión.
Procedo a tomar la votación.
Quien esté de acuerdo, por favor levantar su mano. Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que queda aprobado el Proyecto de Acuerdo identificado como punto 5 actualizado, con la adenda de esta Secretaría Ejecutiva, las observaciones de las consejerías Dania Ravel, Claudia Zavala y Arturo Castillo, y lo expresado en esta sesión, por unanimidad de votos.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Dé cuenta del siguiente asunto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo instruye.
El siguiente punto es el relativo al Proyecto de Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por el que se presenta el análisis sobre la determinación de la viabilidad jurídica para implementar el servicio profesional del Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral en cumplimiento al acuerdo INE-CG255/2023.
Consejera Presidenta, le informo que se recibieron observaciones por parte de las consejeras Dania Ravel y Claudia Zavala, así como por el Consejero Castillo.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias.
Está a consideración de este Consejo General.
Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Gracias, Presidenta.
Solamente para solicitar, la Consejera Ravel le envió dos observaciones y la primera habla de retirar del Proyecto de Acuerdo y el documento en análisis dos aseveraciones, la primera respecto a la instauración del servicio profesional que podría comprometer al pleno respeto a los derechos laborales del personal adscrito al OIC y la autonomía que la constitución y la LGIPE le reconocen a dicha autoridad fiscalizadora; y la segunda, que se encuentra en todos los párrafos de la página 88 del análisis de la Dirección de Asuntos Jurídicos, que hace referencia a que la implementación de este servicio podría afectar la autonomía técnica y de gestión del OIC.
A mí me parece que quitar o eliminar estas dos observaciones adelgaza la dictaminación sobre la inviabilidad del servicio profesional del INE. El propio Contralor el pasado 26 de diciembre, a través de un acuerdo general, reformó el Estatuto Orgánico y dejó sin efectos la implementación de un servicio de carrera dentro de ese órgano fiscalizador, abrogando a través de éste los lineamientos del propio Servicio Profesional de dicho Órgano Interno de Control.
Así que yo solamente pediría que esta observación de la Consejera Ravel, se pudiera votar por separado, porque yo no la acompaño, acompaño el Proyecto en los términos en los que viene.
Es cuanto, Presidenta.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Al contrario, Consejera Humphrey
¿Alguien más?
Consejera Dania Ravel.
Consejera del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: Muchas gracias, Presidenta.
Efectivamente mandé una observación en el sentido que ha mencionado la consejera Humphrey, me parece importante reiterar para mí la importancia de esta observación porque el propio Instituto Nacional Electoral tiene un servicio profesional y, vamos, ese servicio profesional bajo ninguna circunstancia se podría decir que compromete el pleno respeto a los derechos laborales del personal.
Me parece una aseveración como está en el proyecto que dice: “De ahí que se considera que la instauración de un servicio profesional de carrera podría comprometer el pleno respeto a los derechos laborales del personal”, me parece completamente errada.
Desde mi perspectiva un servicio profesional de carrera pues justamente, hace lo contrario y, de hecho, refuerza los derechos laborales de las personas, dándole estabilidad en el empleo y que esta estabilidad derive de la meritocracia.
Entonces, entiendo las condiciones particulares que pueden llevar a determinar la inviabilidad de que exista un Servicio Profesional de Carrera en un órgano interno de control; sin embargo, este tipo de aseveraciones genéricas que incluso parece que casi casi contradicen el servicio profesional que tiene el propio Instituto Nacional Electoral, o podrían utilizarse también haciendo una analogía, para el propio Servicio Profesional del INE, me parece completamente desacertadas.
Entonces, por supuesto que yo mantendría mi observación, únicamente quería hacer esta puntualización de por qué la mandé.
Gracias, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejera Ravel.
Consejera Claudia Zavala.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Muchas gracias, Presidenta.
Es que, escuché que yo había mandado observaciones, pero hasta donde recuerdo en este punto, no mandé observaciones, nada más para tener esa claridad.
Entiendo que en este punto no envié observaciones.
Gracias, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias.
Efectivamente, no se recibieron de su consejería, observaciones a este punto.
Si no hay más intervenciones, Secretaria, procedemos con la votación como está siendo solicitada, con la votación por separado, de las observaciones de la Consejera Dania Ravel.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica, Presidenta.
Para mayor claridad, la primera votación sería en lo general, excluyendo la eliminación del párrafo mencionado por la Consejera Dania, sobre análisis de la Dirección Ejecutiva de Asuntos Jurídicos.
Posteriormente, se votaría como viene en el Proyecto y, en caso de no aprobarse, entonces, votaríamos la eliminación propuesta de la Consejera Dania, ¿es así?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Así es.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Bien, procedo entonces, a la votación en lo general.
Voy a hacerlo de manera nominal, en virtud de que hay diferencias de opinión.
Consejero Arturo Castillo.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Norma Irene De la Cruz.
Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Uuc-kib Espadas.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Martín Faz.
Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Rita Bell López.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Jorge Montaño.
Consejero del INE, Jorge Montaño Ventura: Jorge Montaño, a favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Dania Ravel.
Consejera del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: A favor en lo general.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Jaime Rivera.
Consejero del INE, Jaime Rivera Velázquez: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Claudia Zavala.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Presidenta Guadalupe Taddei.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que fue aprobado en lo general, el punto número 6 del orden del día, con las observaciones de la Consejera Dania Ravel y Arturo Castillo, por unanimidad de votos.
Continúo con la votación, como viene en el proyecto.
Inicio, lo hago de manera nominal.
Consejero Arturo Castillo.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: En contra.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Norma Irene De la Cruz.
No la escuché, perdóneme, consejera.
Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: A favor del proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Uuc-kib Espadas.
Si me repite, por favor, porque no se entendió.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Martín Faz.
Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Rita Bell López.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Jorge Montaño.
Consejero del INE, Jorge Montaño Ventura: A favor, Jorge Montaño.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Dania Ravel.
Consejera del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: En contra.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Jaime Rivera.
Consejero del INE, Jaime Rivera Velázquez: En contra.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Claudia Zavala.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Como viene el proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Presidenta, Guadalupe Taddei.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: A favor del proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que hay siete votos a favor y cuatro en contra, por lo cual es aprobado como viene en el Proyecto el punto 6 del orden del día.
Culmina la votación.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Pasamos al siguiente asunto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo instruye.
El siguiente punto es el relativo al Proyecto de Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que en acatamiento a la sentencia dictada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el expediente SUP-RAP-112/2025 y sus acumulados SUP-RAP-113/2025 y SUP-RAP-114/2025, se aprueban las modificaciones al Reglamento del Instituto en Materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública, específicamente al numeral 6 de su artículo 39 Bis.
Consejera Presidenta, le informo que se recibieron observaciones por parte de la Consejera Electoral Dania Ravel.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Está a consideración de este Consejo General.
No existiendo intervenciones, Secretaria, proceda… A ver, sí, el Representante del Partido Acción Nacional, Víctor Hugo Sondón.
Adelante, señor representante.
Representante del PAN, Víctor Hugo Sondón Saavedra: Muchas gracias, Presidenta.
Desde el Partido Acción Nacional reiteramos con claridad que la democracia no se impone, se construye. Y sólo es posible a través de la participación informada, activa y decidida de una ciudadanía que confía en sus instituciones.
Esa confianza se sostiene sobre un principio inquebrantable: la transparencia. Y la transparencia no es una concesión del poder, es un derecho humano, reconocido tanto por nuestra Constitución como por los tratados internacionales suscritos por el Estado mexicano.
“Donde no hay transparencia, hay poder sin control; y donde hay poder sin control, hay tiranía”. Montesquieu.
Es por ello que nos preocupa profundamente la regresión institucional que estamos viviendo con la desaparición de órganos autónomos, particularmente del INAI.
Esa decisión no sólo debilita el acceso a la información, sino que desarticula los contrapesos democráticos que han costado décadas construir al pueblo de México.
“La transparencia no puede estar sujeta a criterios políticos ni depender de la voluntad de quien gobierna. Centralizar su gestión en instancias del Ejecutivo, como la Secretaría de la Función Pública o los Órganos Internos de Control, coloca en una posición de juez y parte a quienes deberían ser auditados por la ciudadanía, no por sus superiores jerárquicos. La información es oxígeno de la democracia”. Kofi Annan.
Hoy con motivo de la reforma que asigna nuevas facultades al Órgano Interno de Control de este Instituto en materia de transparencia, hacemos un llamado firme y respetuoso para que no se extralimiten a elegir de sus funciones, que actúen conforme a lo establecido en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública sin invadir esferas de competencia ni oponer criterios que obstaculicen el ejercicio efectivo de los derechos.
Particularmente como sucedió con la pretendida modificación al artículo 39-bis del reglamento del INE en materia de transparencia, donde se buscaba reducir injustificadamente los plazos para responder a las solicitudes de información.
Celebramos que el Tribunal Electoral ha ayudado a la razón al Partido Acción Nacional. Los tiempos y procedimientos deben garantizar el derecho, no restringirlo.
Nuestros intereses no es obtener privilegios, sino que la normativa responda a la realidad operativa de los partidos como sujetos obligados, donde muchas veces la información está dispersa entre distintas áreas, comités o delegaciones.
La premura sin lógica puede derivar en respuestas incompletas, afectando no sólo a las instituciones, sino al ciudadano que espera claridad.
Hoy más que nunca en tiempos donde la desinformación y la opacidad se disfraza en narrativa oficial, el derecho a saber es también un derecho a decidir con libertad. Un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla. George Santayana.
Y podríamos añadir: un pueblo sin acceso a la verdad está condenado a ser manipulado.
Sabemos que este será un reto complejo para la institución, especialmente frente a los recortes presupuestales que ha golpeado su estructura. Por eso valoramos el esfuerzo que se ha hecho desde las áreas técnicas y jurídicas para construir una herramienta normativa, funcional, justa y viable.
La transparencia como antídoto contra la corrupción en esta historia reciente nos ha enseñado que cuando debilitan los órganos autónomos lo que se debilita es la capacidad de los ciudadanos para cuestionar al poder.
El acceso a la información pública ha sido una herramienta poderosa para evidenciar abusos, malversaciones y negligencias gubernamentales.
Por eso preocupa que el Gobierno Federal haya optado por eliminar al INAI. No por su ineficiencia e ineficacia, sino por su incomodidad. Un régimen que desconfía de la transparencia, en realidad, desconfía del pueblo y eso no es democracia.
El INE no puede replicar el centralismo que se combate, el Instituto Nacional Electoral debe seguir siendo garante de los principios democráticos, no puede convertirse en reflejo de las prácticas centralistas que han debilitado las instituciones; el Órgano Interno de Control no puede ser instrumento de presión, ni juez de última instancia en materia de acceso a la información, debe limitarse estrictamente a lo que mandata la ley, sin invadir atribuciones, ni imponer cargas indebidas a los sujetos obligados.
La transparencia debe mantenerse bajo reglas claras, parejas y con respecto absoluto al marco institucional, defender la información es defender la libertad, hoy más que nunca debemos saber que el derecho a saber es inseparable del derecho a decidir. Una ciudadanía que no cuenta con información veraz y oportuna es una ciudadanía menos libre, menos crítica y más vulnerable a la manipulación, por eso es deber de todas las autoridades, partidos, instituciones y sociedad, asegurar que cada mexicano y mexicana tengan acceso a la verdad pública; defender al INAI, defender los plazos razonables y defender la transparencia no es una postura política, es una defensa frontal del derecho a la libertad.
En este contexto, resulta innegable que el gobierno federal encabezado por Morena ha construido un muro de opacidad institucional, la eliminación del INAI no es un hecho aislado, sino parte de una estrategia más amplia de control y concentración de poder.
Se han cerrado los caneles que permitían auditar al poder desde la ciudadanía, se han silenciado las voces técnicas, independientes y se ha restringido el alcance de los órganos autónomos que garantizaban el equilibrio democrático.
Hoy los datos públicos se ocultan, las auditorías se minimizan y las decisiones se toman en la oscuridad, esta regresión no solo es contraria al mandato constitucional sino profundamente peligrosa; un gobierno que se niega a ser observado es un gobierno que teme a rendir cuentas.
Desde Acción Nacional reiteramos nuestro respaldo a las instituciones, pero también nuestra exigencia firme de que se respeten los principios constitucionales que dan sustento a la transparencia como un bien público y como un derecho de todas y todos.
“La oscuridad no puede expulsar a la oscuridad, solo la luz puede hacerlo”. Martin Luther King.
Hoy esa luz se llama acceso a la información y debemos defenderla.
Es cuanto, Presidenta.
Muchas gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchísimas gracias, señor Representante.
¿Alguien más?
No habiendo ya más intervenciones, Secretaria, proceda en consecuencia.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica, Presidenta.
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto 7, con las observaciones de la Consejera Electoral Dania Ravel.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que queda aprobado el proyecto de acuerdo identificado como punto 7, con las observaciones de la Consejera Electoral Dania Ravel, por unanimidad de votos.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Dé cuenta del siguiente punto del orden del día.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como se instruye, el último punto es el relativo a los Proyectos de Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, respecto a procedimientos administrativos sancionadores y de queja en materia de fiscalización instaurados en contra de Partidos Políticos Nacionales, que se compone de 17 apartados.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
A consideración de todos.
Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Gracias, Presidenta.
Este punto del orden del día, se ponen a nuestra consideración 17 proyectos de resolución en materia de procedimientos sancionadores en fiscalización, los cuales se integran de la siguiente forma:
Cuatro de estos procedimientos fueron iniciados en 2021 y tras el análisis de los hechos y elementos aportados, no se acreditó ninguna infracción en materia de fiscalización, por lo que se propone declarar las quejas como infundadas.
Asimismo, se presentan tres proyectos de resolución vinculados con el proceso electoral 2023-2024.
En uno de ellos, se propone declarar la queja infundada, en otros dos se propone declarar las quejas parcialmente fundadas, ya que se acreditaron infracciones por parte de los sujetos obligados, lo que derivará en medidas y sanciones correspondientes.
Finalmente, se presentan 11 proyectos de resolución relacionados con el proceso electoral 2024-2025, en el estado de Veracruz, en los que se propone el desechamiento de los hechos denunciados. Esto, en virtud de que las conductas señaladas ya han sido objeto de monitoreo institucional o están siendo objeto también de monitoreo institucional en redes sociales, por lo que serán valoradas dentro del Procedimiento Ordinario de revisión de informes de campaña, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 30, fracción IX del Reglamento de Procedimientos Sancionadores en materia de fiscalización.
Por último, adelanto que votaré en contra de la indebida construcción y aplicación de la Matriz de Precios y el criterio de sanción de los egresos no comprobados, en los proyectos que aplican, mismos que ya hice llegar a la Secretaría Ejecutiva.
Es cuanto, Presidenta, gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchísimas gracias, Consejera Carla Humphrey.
¿Alguien desea intervenir?
Señor representante de Morena, Diputado Guillermo Santiago, adelante.
Representante de Morena, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez: Gracias.
En esta ronda en lo general, Consejera Presidenta, buenos días a todos y a todas, personas que integran este Consejo y a quienes siguen la transmisión en vivo de esta sesión.
El proyecto de resolución que se pone a la consideración de este Consejo, específicamente en el punto 8.16, propone desechar la queja promovida por Movimiento Ciudadano contra nuestro candidato en Acajete, Veracruz, Rubén Darío Molina Quiñones, al considerar que los supuestos gastos omitidos ya están sujetos al procedimiento ordinario de fiscalización y, por ende, no ameritan un procedimiento sancionador independiente.
Esta determinación confirma que la denuncia carece de sustento jurídico suficiente y abre la oportunidad para reflexionar no sobre la validez del proyecto que hablamos, sino sobre la necesidad de que quienes la interpusieron dejen de distraer a la autoridad con acusaciones infundadas y, en su lugar, revisen con la misma severidad la conducta de sus propios candidatos.
Pero más allá del resultado jurídico lo que sí se revela es una doble moral que no podemos dejar pasar.
Me refiero en particular a que el pasado 17 de mayo, en Las Choapas, Veracruz, el candidato de Movimiento Ciudadano arribó en un acto proselitista en helicóptero; sí, como lo escuchan, en helicóptero, mismo que se encontraba rotulado con su nombre.
A este mismo acto le acompañó el dirigente nacional de dicho partido político, lo que hace innegable que no tengan conocimiento de este hecho.
Es esto precisamente lo que Movimiento Ciudadano debería estar denunciando.
Lo anterior fue difundido profusamente en radios y medios locales, configurando un mensaje de poder económico que excede cualquier parámetro razonable de campaña. Lo que pretendían era meramente impresionar, no informar.
En este sentido, debe señalarse que el uso de esa aeronave no es un hecho aislado ni para la anécdota, forma parte de una estrategia comunicacional y de excesos del candidato de Movimiento Ciudadano en Las Choapas, que sólo busca impactar al electorado mediante símbolos de lujo, violentando las normas en materia de fiscalización.
Curiosamente quienes callan ante el lujo propio, gritan en contra de total legalidad ajena.
El silencio de Movimiento Ciudadano sobre la procedencia, costo y reporte de este helicóptero contrasta con la rapidez con la que promueven expedientes contra otras fuerzas políticas, aun cuando en Acajete sus argumentos carecen de soporte jurídico suficiente.
Por lo anterior, invitamos a Movimiento Ciudadano a que, en lugar de distraer las actividades de este Instituto con quejas frívolas, mejor reporten ante la autoridad fiscalizadora el monto real del alquiler, combustible, tripulación y logística del helicóptero mal utilizado en una campaña de un municipio con una población de poco más de 80 mil habitantes.
Asimismo, exhortamos a la Unidad Técnica de Fiscalización de este Instituto a actuar con la misma celeridad y en rigor en Las Choapas, porque la rendición de cuentas no puede ser selectiva.
Es evidente que el uso de aeronaves con fines proselitistas pone en duda que se cumpla con el tope de gastos de campaña de 573 mil pesos, que fue fijado para la elección municipal en Las Choapas; este hecho, sin lugar a dudas, podría actualizar un rebase de tope de gastos de campaña con efectos potenciales de nulidad de la elección conforme al artículo 41 constitucional y la normatividad aplicable.
Por lo anterior, hacemos un llamado a Movimiento Ciudadano para que miren hacia adentro para que depuren sus prácticas y exigimos que, desde este seno del Consejo General a Chucho Vázquez, como se hace llamar, para que explique a la ciudadanía de dónde provienen los recursos para costear viajes en helicópteros en un municipio con muchas necesidades.
Una contienda democrática exige piso parejo, quien recurre a artificios de lujo atenta contra el voto libre y razonado que las y los veracruzanos merecen. Con el derroche reemplaza la propuesta también pone en riesgo la equidad de la contienda.
Finalmente respaldamos el sentido del proyecto de resolución que deseche la queja infundada de Movimiento Ciudadano en Acajete y confiamos en que sirva de precedente para que este partido abandone la ruta de la descalificación fácil y asuma la responsabilidad de vigilar la conducta de sus propios candidatos, empezando por el caso del helicóptero en Las Choapas.
Es cuanto, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchísimas gracias, señor representante.
¿Alguien más desea intervenir?
Tenemos aquí a Juan Manuel Ramírez.
Adelante, señor representante.
Representante del PMC, Juan Manuel Ramírez Velasco: Muchas gracias, Consejera Presidenta.
Bueno, simplemente para responder a estas acusaciones que está realizando el Representante de Morena, en contra de nuestro Partido Movimiento Ciudadano, nosotros queremos señalar primero que es un derecho de las y los candidatos y los partidos políticos presentar quejas en materia de fiscalización. Como sabemos todos tienen derechos de pedir que este Instituto Nacional Electoral fiscalice los ingresos y egresos de los recursos que participan en las campañas electorales, pero ya que trae a colación el tema de un supuesto uso de helicóptero, pues también señalar que en su momento será este Instituto el que determine si hubo o no un tal uso, nosotros negamos que haya habido un uso con fines proselitistas, le corresponderá a esta autoridad responder y dar seguimiento a esa queja, como también lo hicieron en esta presente queja de Movimiento Ciudadano en contra de la candidatura de Morena.
Y pues, simplemente señalar, si estamos habla de incongruencias, Morena tiene bastantes más que la pueden achacar, su propio coordinador en la Cámara de Diputados, junto con el Diputado Pedro Ases ha sido acusado de usar aviones privados para viajar y distraer sus actividades como legislador.
Y, bueno, también está el caso del uso de ambulancias con fines para promoción personalizada de servidores públicos en Chihuahua.
Entonces, no me parece que sea una de las mejores formas de pedir y castigar y denunciar abusos y, bueno, simplemente decir, nosotros siempre nos apegamos a lo que este Instituto Nacional Electoral resuelva, todos estamos en derecho de denunciar lo que creamos que en derecho corresponde y también de impugnar las resoluciones que se den en esta materia.
Yo simplemente lo dejaría ahí, yo no quisiera polemizar más en este asunto que la verdad, no aporta nada al debate público.
Muchas gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias a usted, señor Representante.
¿Alguien más?
Consejero del Poder Legislativo del Partido Morena, Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: Un servidor.
Por favor.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Ernesto Alejandro Prieto, también Representante del Partido Morena del Poder Legislativo.
Adelante.
El Consejero Propietario del Poder Legislativo, Diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: Muchas gracias, Consejera Presidenta
Nuevamente, muy buenos días a todas y a todos.
Pues yo lamento mucho que Movimiento Ciudadano a través de sus representantes, intente aceptar, reconocer que evidentemente estamos ante una violación fragante de la ley electoral, por el uso de un helicóptero para hacer abierta y franca labor proselitista, incluso, incluyendo al propio dirigente del Partido Movimiento Ciudadano a nivel nacional.
Yo lamento que, en vez de aceptar y reconocer, estén solapando esta clase de acciones; porque además hay una situación grave, se violó la normatividad en materia aeronáutica y nosotros presumimos que al llevar a cabo esta primera violación era con la finalidad de posteriormente evadir a la fiscalización en materia electoral de este evidente e ilegal gasto que realizó el candidato de Movimiento Ciudadano en este municipio de Veracruz, con la finalidad evidente, notoria, de promoverse.
También, para dar algunos números, algunas cifras, la renta de un helicóptero en nuestro país oscila entre 47 y 128 mil pesos, aproximadamente, y se da en dólares, nada más que yo estoy haciendo la conversión para que quede claro en pesos, pues que es una cantidad bastante importante, estamos hablando pues prácticamente de la tercera o cuarta parte del tope de gasto de campaña que se tiene en esta elección del municipio en comento.
También el costo de un piloto para pilotar vaya la redundancia, este tipo de aeronaves, pues es bastante importante.
Entonces, pues hacer un llamado a la autoridad electoral, a que revisen minuciosamente este caso y a que no se repita en otras ocasiones, y hacer un llamado respetuoso pero contundente a Movimiento Ciudadano, pues para que reconozca, ¿no?, hay que aceptar de los ejemplos que pone el representante no vienen al caso porque estamos hablando, en este momento, de un proceso electoral, de una campaña, pues está utilizando recurso, en este caso la renta de un helicóptero, el uso de un helicóptero, para promover a un candidato en pleno proceso electoral.
Muchas gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, señor Diputado.
En primera ronda, ¿alguien más?
¿En segunda ronda?
Adelante, Diputado Guillermo Santiago.
Representante del Partido Morena, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez: Muchas gracias, estimada Consejera Presidenta.
Pues por supuesto, respondiendo al Representante de Movimiento Ciudadano, por supuesto que todos y todas, las y los candidatos, en general, tenemos el derecho de presentar denuncias, por supuesto que sí, pero lo que no tienen derecho las y los candidatos, es a rebasar su tope de gastos de campaña, eso no es un derecho ni es un derecho llegar en helicóptero a un evento proselitista, cuando evidentemente se está rebasando, y por mucho, un tope de gastos de campaña de 500 mil pesos, para el municipio de Las Choapas, Veracruz.
Peor aún, es que la dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano sabía y estaba presente.
Entonces, creo yo que sí es importante terminar, de una vez y para siempre, con este tipo de actividades y acciones que laceran, que laceran también y que ofenden al pueblo mexicano, justo, y volvemos a lo mismo, en este proceso electoral en Veracruz, en donde un candidato está utilizando de manera onerosa, y de manera despatarrante, insisto, la campaña no es el espectáculo, sino es a caminar a ras de suelo.
Están tan en el aire que no tienen los pies en la tierra y no saben las necesidades que tiene la gente, porque siguen viviendo en un mundo que afortunadamente ya no existe, en donde ya se tiene que entender que el gobierno solo tiene una razón de ser para poder servirle al pueblo, porque es del pueblo y para el pueblo.
Es cuanto, estimada Consejera Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchísimas gracias, señor Diputado.
¿Alguien más en segunda ronda?
Adelante, señor Juan Manuel Ramírez, Representante de Movimiento Ciudadano.
Representante del PMC, Juan Manuel Ramírez Velasco: Muchas gracias, Consejera Presidenta.
Pues reiterar que estamos todavía en esa sustanciación de esa queja que presentó Morena. Nosotros manifestamos rotundamente que no hubo tal uso de un helicóptero con fines proselitistas para promocionar a ninguna candidatura.
Las únicas pruebas que tienen son dos fotografías y obviamente no existe causal probatoria para señalar que esto fue como parte de una estrategia de proselitismo electoral.
Pero bueno, ya será la Unidad la que determine si esto es un uso de recursos que están prohibidos durante el proceso electoral o no, y tendremos que hacer lo conducente, lo que corresponda.
Nosotros negamos tajantemente ese uso, la dirigencia nacional no estuvo enterada, no estaba enterada de ese evento, porque no es parte de ninguna campaña, no está tolerada por parte de la dirigencia nacional, de nuestro dirigente, no es parte de nuestra estrategia; a diferencia del Partido Político Morena que, como es sabido por todo mundo, el gobernador de Hidalgo usó un jet oficial para ir a eventos de campaña en el estado de Durango.
Eso sí nos parece sumamente grave, porque obviamente implica la participación de un gobernador, la intervención de un gobernador usando recursos públicos para interferir en un proceso electoral local en un estado tan importante, como lo es Durango.
Nos parece que esto sí es muy grave, eso sí se tiene que investigar, eso sí tendría que ser sancionable, porque obviamente los funcionarios públicos emanados de los partidos políticos tienen una obligación de hacer y cuidar bien los recursos públicos que se manejan. Y obviamente eso es una distracción para un fin ilegal, como lo es intervenir en procesos electorales.
Nosotros negamos rotundamente el uso de ese helicóptero, ya llevaremos el proceso que corresponde ante la instancia de la Unidad Técnica de Fiscalización para aportar y desmentir estos dichos.
Y bueno, será momento de otro punto de discusión, pero bueno me sorprende mucho que Morena esté insistiendo en esto. Yo creo que es parte de su propio nerviosismo, de saber que Movimiento Ciudadano sigue creciendo en las encuestas; tanto en Durango, como Veracruz, Movimiento Ciudadano sigue demostrando que es una fuerza que atrae a la ciudadanía, que convence a las personas, que se acerca, que ofrece algo diferente, algo fresco, algo nuevo y esto es consecuencia del nerviosismo de propio Morena, de querer mancillar y ensuciar el proceso electoral mediante calumnias, mediante acusaciones falsas y mediante la distracción del trabajo del Instituto Nacional Electoral en cuestiones que no son ciertas.
Yo lo dejaría ahí. Muchas gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias a usted, señor diputado.
Juan Zavala, de Movimiento Ciudadano.
Adelante, señor diputado.
Consejera del Poder Legislativo del PMC, Juan Ignacio Zavala Gutiérrez: Muchas gracias, Consejera Presidenta.
Sumarme a lo que ya dijo el compañero representante de Movimiento Ciudadano, que negamos el uso o la acusación que hace el representante de Morena. Nos sorprende que lo haga, evidentemente ni la Coordinación Estatal de Movimiento Ciudadano, ni la Coordinación Nacional habrían tenido conocimiento de lo que aquí se está denunciando, pero si se quiere hablar del uso de helicópteros por parte de servidores públicos o del uso indebido de recursos públicos en procesos electorales con muchísimo gusto le entramos al debate, pero para nosotros no es casual que se esté haciendo esta acusación a unos días de que se lleven a cabo las elecciones en Durango y Veracruz.
Ayer estuvimos en los cierres en Veracruz, en Papantla, en Poza Rica, en Papantla, en Tuxpan, y sabemos el reclamo de cambio que hay en Veracruz, sabemos también que en Durango capital ya los mandamos al tercer lugar y que vamos a ganarle al candidato del PRIAN, como sabemos también que en Gómez Palacio vamos a ganarle a Morena.
Sabemos que están nerviosos, sabemos que están intranquilos, a eso me parece que obedecen ese tipo de acusaciones porque no tienen ningún sustento. Como ya lo dijo mi compañero, ya se verá en la investigación respectiva, pero a eso responden las acusaciones, al nerviosismo de Morena, por el crecimiento de Movimiento Ciudadano que será la nota en este proceso electoral.
Gracias, Consejera Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchísimas gracias, señor diputado.
En segunda ronda, también tengo anotado al diputado Guillermo Santiago, ¿no?
A ver, aquí corrijo, es entonces Ernesto Alejandro Prieto, si lo tengo anotado, en segunda ronda.
Consejero del Poder Legislativo de MORENA, Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: Sí, muchas gracias.
Muchas gracias, Consejera Presidenta.
Nuevamente, muchas gracias.
Pues bueno, decirles a nuestros compañeros de la mesa de Movimiento Ciudadano y a la ciudadanía en general que está monitoreando esta sesión, decirles que Morena bajo ninguna circunstancia está nervioso en este proceso, vamos a ganar contundentemente la mayoría de los municipios del estado de Durango y de Veracruz.
Pero sí queremos nosotros aprovechar este espacio para enviar el conducir de Movimiento Ciudadano, un partido político que se jacta de tener una autoridad moral superior a la del resto de los partidos, pero que cuando les conviene hacen uso de helicópteros para promover a sus candidatos.
Es de conocimiento público en el municipio de Las Choapas, ahí en Veracruz que en ese helicóptero iba el candidato Chucho Vázquez, de Movimiento Ciudadano, incluso el helicóptero traía ahí el nombre en la parte de abajo “Uribe”, había mucha información de ciudadanos, de personas, que vieron, que constataron que efectivamente en ese helicóptero no solo iba el candidato de Movimiento Ciudadano, sino también su diligencia.
Entonces, insistir en que no hay nerviosismo, no hay preocupación por parte de nuestro movimiento, todo lo contrario, lo que queremos es que se respete la ley, que se evidencie el doble discurso, la doble moral con el que luego se conducen nuestros adversarios.
E insistir, nuevamente, pedirle respetuosamente a Movimiento Ciudadano que haga un ejercicio de autocrítica sana necesaria, que le vendría bien a la democracia de nuestro país y acepten y reconozcan que aquí hay una omisión y hay una sanción que se tiene que dar por parte de la autoridad electoral.
Es cuánto.
Muchas gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias a usted, señor Diputado.
¿Alguien más en segunda ronda?
¿En tercera ronda?
Diputado Guillermo Santiago, adelante, en tercera ronda.
Representante de Morena, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez: Muchísimas gracias, estimada Consejera Presidenta.
Pues bueno, compartir con mucha, interesante escuchar lo que mencionan, primero, hay fotos con el rotulo del nombre del candidato de Las Choapas de Movimiento Ciudadano en helicóptero, pues ya, si deniegan la realidad.
Yo creo que es algo muy curioso de Movimiento Ciudadano negar la realidad y lo explico por lo siguiente, dicen que, por nerviosismos de Morena, con todos mis respetos, de ninguna manera.
Esa narrativa de que van creciendo, pues avísenles a sus electores, porque pues en la última… en el último proceso electoral perdieron. Nuevo León, gobernaba, bueno, gobierna el gobierno del estado, pero perdieron el Congreso del estado, perdieron las diputaciones federales, solo ganaron un distrito, un distrito federal en todo el país, uno de 300.
Entonces, yo creo que hay que ubicarnos un poquito en la realidad, no negar la realidad, creo que es malo negarnos a la realidad, y el justo, así como ustedes denuncian, pues nosotros también tenemos derecho de denunciar aquellos actos que transgredan la ley y que, sobre todo, insulten al pueblo de México.
Nosotros estamos muy tranquilos y, sobre todo, con la certeza absoluta de que siempre, quien va a triunfar es el pueblo en las urnas, en la democracia, con tanto que tanto ha costado y que, insisto, tanto nos ha costado a las y los mexicanos.
Es cuanto, Consejera Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Muchísimas gracias, señor Diputado.
Diputado Juan Zavala.
Consejera del Poder Legislativo del PMC, Juan Ignacio Zavala Gutiérrez: Gracias, Consejera Presidenta.
Nuevamente, pues evidente, de nueva cuenta, que Morena está nervioso porque además sigue diciendo cuestiones que son falsas. En Nuevo León, precisamente, en el proceso electoral pasado en el 2024, Movimiento Ciudadano como partido, fue el partido que mayor votación tuvo, de no ser por las alianzas que hacen los partidos de la vieja política, Movimiento Ciudadano tuvo muchos más votos que Morena, muchos más votos que el PRI, muchos más votos que el PAN; y en la campaña nacional, pues solo habría que recordarle que en Morena decían eso, que íbamos a perder el registro, que éramos una fuerza minoritaria y fuimos el partido que más creció a nivel nacional.
Por eso es evidente, Consejera Presidenta, que tienen que llegar con este tipo de aseveraciones como la que están haciendo el día de hoy, que la dirigencia iba en un helicóptero y no sé qué otro tipo de expresiones, sin ningún tipo de fundamento.,
Ojalá que cuando se esclarezca, lo podamos volver a comentar porque carecen de ningún tipo de sentido.
Otra vez, me parece que obedecen al nerviosismo que hay en Morena, que en estos últimos días redobló esfuerzos, sobre todo en el norte y en el sur de Veracruz, porque están muy nerviosos del crecimiento de Movimiento Ciudadano, porque saben que no representamos, como el PRI y el PAN, a lo peor del pasado.
Gracias, Consejera Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, señor Diputado.
El represente de Movimiento Ciudadano, Juan Manuel Ramírez.
Adelante, señor represente.
Representante de PMC, Juan Manuel Ramírez Velasco: Gracias, Consejera Presidenta.
Pues insistir en que esta acusación que se está haciendo, sobre un uso, supuesto uso de un helicóptero con fines proselitistas, pues es una denuncia frívola, las únicas pruebas que tienen son unas fotografías donde aparece un apellido.
Creo que habría que explicarles a los representantes del partido político Morena, que eso no constituye propaganda ni proselitismo electoral, es una cuestión ajena y que ya cuando se sustancie ese procedimiento, pues se esclarecerá que en realidad no es proselitismo electoral, es una manera nada más de ellos de intentar manchar y afectar una campaña exitosa, como las que tenemos en Veracruz y en Durango, y también más bien pedirle a Morena que esclarezca lo ocurrido en el municipio de Uxpanapa, creo que me parece que es, donde el equipo del dirigente Esteban Ramírez atropelló a una persona y la mató.
También está denunciado eso por parte de los ciudadanos, en Uxpanapa fue donde el equipo del coordinador y el candidato atropellaron a una persona y mataron a esta persona.
Pero bueno, nosotros simplemente señalar que Movimiento Ciudadano siempre se conduce y se apega a la legalidad, actúa en el marco de lo legal y estaremos respondiendo puntualmente a esta denuncia frívola y celebrando muy prontamente que Movimiento Ciudadano seguirá creciendo, que es la fuerza que representa ahora la esperanza para este país, para miles de mexicanos y vamos a seguir construyendo con optimismo, con mucha alegría y esperando los mejores resultados para la construcción de un México nuevo para todos los mexicanos.
Muchas gracias, Presidenta.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias a usted, señor representante.
Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Gracias, Presidenta.
Pues yo advierto que se desvíe la discusión de los temas que estamos tratando, estamos obviamente hablando de distintos proyectos de resolución de la Comisión de Fiscalización.
Ahora se aborda uno que las y los consejeros electorales ni siquiera conocemos ahora, sabemos que está presentada la queja y ustedes están adelantando toda una discusión que nosotros en algún momento llegará a la Comisión de Fiscalización y después a este Consejo General.
Así que yo muy atentamente le solicitaría, ya estamos en tercera ronda, que nos abocáramos a discutir los temas del punto del orden del día.
Y en este momento estamos justamente hablando de desechamientos y se señala claramente por qué estos desechamientos que son, precisamente porque en el Reglamento se habla que este Instituto hace permanentemente estos monitoreos y este desechamiento no implica, de estos casos no implica que no se vaya a revisar, sino que se está revisando y que de esto se dará en el oficio de errores y omisiones vista a los partidos políticos y las candidaturas para que, en su momento, si es que no lo reportaron, manifiesten lo que a su derecho convenga y este Consejo General cuando presente el dictamen y el proyecto de resolución, la Comisión de Fiscalización resuelva lo conducente en caso de que se hayan acreditado irregularidades.
Es cuanto, Presidenta.
Gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Consejera Humphrey.
El Diputado Ernesto Alejandro Prieto ha solicitado la palabra.
Adelante, señor Diputado.
Consejero del Poder Legislativo del Partido Morena, Ernesto Alejandro Prieto Gallardo: Muchas gracias, Consejera Presidenta.
Voy a ser muy breve ante el llamado que nos hace la Consejera Humphrey.
Pues nada más quiero mostrarles para que no haya ninguna duda del tema del helicóptero, el helicóptero decía en la parte inferior Uribe y traía el logotipo de Movimiento Ciudadano, voy a compartir el video, lamentablemente no alcancé quizá a ver mucho, pero bueno, Movimiento Ciudadano acostumbra, vuelvo a repetir, un doble discurso, una doble moral, nos quiere dar lecciones de moral política, pues se comporta como la vieja política que tanto critican, aquí está el helicóptero, dice Uribe, así se apellida el candidato en Las Choapas, trae el logotipo de Movimiento Ciudadano el helicóptero, entonces es evidente, es notorio que hay una violación por parte de Movimiento Ciudadano a la ley.
También reiterar a nuestros compañeros de Movimiento Ciudadano que en el Congreso Federal solamente tienen 27 legisladoras y legisladores federales, en específico en la Cámara de Diputados en la que yo formo parte. Antes tenemos una mayoría de más de 253 diputados de Morena y sumados a los del Partido del Trabajo y los del Verde, que son nuestros aliados y amigos, les tenemos una mayoría calificada que nos otorgó el pueblo de México en las urnas y que se va a refrendar en lo correspondiente a Veracruz y Durango, en esta elección del próximo 1º de junio.
Entonces, no tengamos dudas, el 1º de junio la gente va a salir a votar y van a salir adelante las propuestas que encabeza nuestro movimiento.
Muchas gracias.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias a usted, señor representante.
¿Alguien más en tercera ronda?
No existiendo más intervenciones y agradeciendo todas las hechas en este punto, Secretaria, tome la votación correspondiente.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Como lo indica, Presidenta.
Agradeciendo las notas que nos hacen llegar de las oficinas de las y los consejeros electorales para facilitar la votación y claridad de este punto 8, los proyectos identificados como los apartados 8.1 al 8.3 y el 8.5 y del 8.7 al 8.17, que no presentan votaciones en lo particular, se somete a votación en un solo momento.
Luego respecto de los proyectos identificados como los apartados 8.4 y 8.6 se votarán en lo general y luego se harán bloques de votaciones en lo particular por cada criterio de votación diferenciado, todas para los apartados recién mencionados.
Si no hay inconveniente, bajo estas consideraciones sometería a votación de ustedes. ¿Correcto? ¿Es así?
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Así es, Secretaria.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Bien.
Entonces, iniciaríamos la votación en lo general con el 8.1, 8.2, 8.3, 8.5, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11, 8.12, 8.13, 8.14, 8.15, 8.16 y 8.17.
Inicio la votación.
Quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación es por unanimidad de votos.
Continúo en lo general con votaciones 8.4 y 8.6.
Levanto la votación, quien esté de acuerdo, por favor, levantar su mano.
Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que la votación de igual manera es por unanimidad de votos.
Ahora inicio con los criterios diferenciados que ameritan una votación en lo particular.
El primer criterio que corresponde o aplica al 8.4 y 8.6, y se consulta como viene en el proyecto, aplicar el criterio de sanción del 150 por ciento de monto involucrado, a la conducta antijurídica, consistente en la comisión de egresos no reportados.
Levanto la votación, lo voy a hacer de manera nominal.
Consejero Arturo Castillo.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: En los términos del proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Norma Irene De la Cruz.
Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: Con el proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Uuc-kib Espadas.
Consejero del INE, Espadas Ancona: Con el proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Martín Faz.
Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: En contra.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: En contra.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Rita Bell López.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: Con el proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Jorge Montaño.
Consejero del INE, Jorge Montaño Ventura: Jorge Montaño, en los términos del proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Dania Ravel.
Consejera del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Jaime Rivera.
Consejero del INE, Jaime Rivera Velázquez: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Claudia Zavala.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Con el Proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Presidenta Guadalupe Taddei.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación son nueve votos a favor y dos en contra.
Continúo.
Ahora someto a su consideración, en los términos del proyecto, relativo a la construcción y aplicación de la matriz de precios de campaña, que impacta al punto 8.6.
Inicio la votación, lo hago de manera nominal.
Consejero Arturo Castillo.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Con el proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Norma Irene De la Cruz.
Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: En contra.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejero Uuc-kib Espadas.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejero Martín Faz.
Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: En contra.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Consejera Rita Bell López.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Jorge Montaño.
Consejero del INE, Jorge Montaño Ventura: Jorge Montaño, a favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Dania Ravel.
Consejera del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Jaime Rivera.
Consejero del INE, Jaime Rivera Velázquez: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Claudia Zavala.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: Como viene el proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Presidenta Guadalupe Taddei.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: A favor, Secretaria.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que hay nueve votos a favor y dos en contra.
Continúo con la votación.
Someto a su consideración el criterio de sanción, consistente en la reducción de ministración mensual como viene en el proyecto al 25 por ciento, que impacta a los puntos 8.4 y 8.6.
Inicio la votación de manera nominal.
Consejero Arturo Castillo.
Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Norma Irene De la Cruz.
Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Uuc-kib Espadas.
Discúlpeme, no lo escuché.
Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: A favor.
Sí, tengo problemas con mi sonido.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias, consejero.
Consejero Martín Faz.
Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: En contra.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Carla Humphrey.
Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Rita Bell López.
Consejera del INE, Rita Bell López Vences: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Jorge Montaño.
Consejero del INE, Jorge Montaño Ventura: A favor, Jorge Montaño.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Dania Ravel.
Consejera del INE, Dania Paola Ravel Cuevas: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejero Jaime Rivera.
Consejero del INE, Jaime Rivera Velázquez: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Claudia Zavala.
Consejera del INE, Beatriz Claudia Zavala Pérez: A favor como viene el proyecto.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Presidenta Guadalupe Taddei.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: A favor.
Secretaria Ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino: Gracias.
Consejera Presidenta, le informo que el resultado de la votación son 10 votos a favor y uno en contra.
Culmina la votación.
Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala: Gracias, Secretaria.
Al ser éste nuestro último punto, el que acabamos de votar, Secretaria, sírvanse a proceder a lo conducente para la publicación en el Diario Oficial de la Federación, de los documentos aquí aprobados.
Asimismo, informe el contenido de los documentos correspondientes a las salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pertinentes para los efectos también conducentes.
Señoras y señores consejeros electorales, representantes de los partidos políticos y del Poder Legislativo, agradezco a todos ustedes su presencia.
Buenas tardes, buenas tardes ya son… no, todavía buenos días, sí.
Se levanta la sesión.
Nos vemos.
-o0o-