Muchas gracias, Presidenta.
Pues bueno, ya no voy a hablar mucho sobre la importancia de este presupuesto, como lo han mencionado quienes me han antecedido en el uso de la voz, pues es necesaria su aprobación y pues, previo como se ha dicho, pues se ha trabajo en él, así que pues también extiendo mi agradecimiento a todas las áreas involucradas, a mis compañeras y compañeros que dieron puntual seguimiento a todos los trabajos realizados.
Y solamente, en cuanto a una de las observaciones que se hicieron por parte de la Consejera Dania y que justo es la que señala que no se ha atendido, sobre el particular, yo considero que debe sostenerse la redacción propuesta en ese antecedente.
Me refiero al antecedente vigésimo segundo, pues me parece que si bien es cierto, existe pues ya un criterio definido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en ese sentido es válido pues, solicitar el presupuesto con el carácter de precautorio.
Pero creo que tampoco debemos perder de vista que, como el propio acuerdo lo refiere, existen diversas suspensiones dictadas por diferentes juzgados de distrito, en relación con la implementación de la reciente reforma por la que se van a elegir diversos cargos judicialmente mediante sufragio.
Y en ese sentido, me parece que sí es importante que contemos con ese antecedente y por ello le preguntaría, si me lo permite hacerlo por esta vía, a la Consejera, si en lugar de quitarlo, se desarrolla en la parte considerativa, considera que así estaría solventada su petición o sí quiere que se elimine.
Si su respuesta fuera no, yo solicitaría una votación diferenciada, ya que me parece que si debe quedarse ese antecedente. 2
Es cuanto, Presidenta
-o0o