VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (INE), LORENZO CÓRDOVA VIANELLO, EN EL PUNTO 21 DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA, RELATIVO A LOS PROYECTOS DE ACUERDO POR LOS QUE SE APRUEBA LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LOS DISTRITOS ELECTORALES UNINOMINALES LOCALES EN QUE SE DIVIDEN LOS ESTADOS DE AGUASCALIENTES, DURANGO, HIDALGO, OAXACA, QUINTANA ROO, SAN LUIS POTOSÍ, TAMAULIPAS Y YUCATÁN Y SUS RESPECTIVAS CABECERAS DISTRITALES, A PROPUESTA DE LA JUNTA GENERAL EJECUTIVA
Colegas permítanme intervenir en este punto.
Con este sexto grupo de trazos distritales para los estados de Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tamaulipas y Yucatán, concluye un largo trabajo que el Instituto Nacional Electoral ha venido realizando desde hace más de un año para garantizar el equilibrio poblacional en cada uno de los distritos electorales uninominales de las 32 entidades federativas del país.
Han sido meses de un intenso trabajo técnico, cuidadoso y profesional en los que en todo momento se contó con la supervisión y acompañamiento de la Comisión del Registro Federal de Electores con el liderazgo técnico y operativo de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, con el invaluable apoyo de las personas expertas del Comité Técnico Asesor de la Distritación y con la activa participación de las representaciones técnicas de los partidos políticos acreditadas en la Comisión Nacional de Vigilancia y en las comisiones locales y distritales, estas últimas por cierto precedidas por los vocales del registro federal de electores en cada uno de los distritos, como se ha mencionado unos de los funcionarios del Servicio Profesional Electoral que formarían parte de este 85 por ciento de bajas que se le pretende endilgar al instituto, inculcar al Instituto y de otra institución autónoma del estado mexicano, la UNAM, de la que siempre ha sido un orgullo pertenecer y no es que vuelva ahora a ella aunque me incorpore a ella en unos meses, sino que siempre he sido parte de la UNAM, a mucho orgullo, a través de su Instituto de Geografía.
A todas y todos en nombre de las y los consejeros electorales les hago público mi profundo agradecimiento por haber logrado un trabajo técnico tan relevante y por haber logrado cuando fue necesario el consenso de todas, cuando fue lo posible, el consenso de todas las fuerzas políticas para que el nuevo marco geográfico electoral local del país cumpla con lo dispuesto en la Constitución Federal, en las constituciones locales y en la LGIPE.
Debo decir que los seis grupos de distritaciones locales que nos han presentado en este Consejo General, a las 32 entidades federativas incluyendo los ocho proyectos del grupo de hoy, no solo se elaboraron con técnicas y sistemas informáticos de vanguardia a nivel internacional, ya quisieran los vecinos del norte hacer una distritación con la calidad técnica y sin un sesgo político, como en cambio ocurre allá, como lo estamos haciendo en México, sino que constituyen un muy buen ejemplo de los logros que el INE ha podido generar a partir de la estandarización y homologación dispuesta por la reforma constitucional de 2014 para el funcionamiento del Sistema Nacional de Elecciones.
Con esta distritación, por segunda vez, después de la de 2017, todos los distritos locales del país, todos, sin excepción, se han conformado conforme los mismos criterios técnicos, con base en los mismos procedimientos, y con base en la aplicación de las normas generales que hoy nos rigen.
Si alguien se extraña del grado de aceptación y de aprobación que tiene este Instituto, y el hecho de que el INE probablemente sea el órgano, le quito el probablemente, es el órgano electoral con mayor reconocimiento y que ha participado en mayores misiones y asistencia técnica en los últimos 30 años en todo el mundo, es precisamente por el profesionalismo y la calidad de los trabajos como los que hoy estamos conociendo.
En total, producto del intenso trabajo de la distritación local llevado a cabo durante casi un año, se trazaron 679 distritos locales, en todos se aseguró que la distribución de la población garantizara un equilibrio en la representación política y en el valor del sufragio.
En todas las entidades los trabajos del INE atendieron el número de distritos electorales uninominales determinados por los congresos locales, y con base en los criterios técnicos para determinar la existencia de distritos indígenas.
Sobre este punto, me importa destacar, que con la distritación de 2022 nuestro país contará, por primera vez en la historia electoral del país, con 115 distritos denominados indígenas, que representan el 16.9 del total de los distritos trazados. Con lo que este Instituto, una vez más, demuestra su compromiso con las personas que integran las comunidades indígenas y afromexicanas del país.
Vale la pena recordar que es gracias al INE, por decisiones tomadas en este Consejo, que hoy en la Cámara de las y los diputados tenemos un número de 36 diputaciones indígenas.
Ojalá y esas acciones afirmativas se traduzcan en ley. Eso sí vale la pena ponerlo en la ley.
Esta cifra representa un incremento del 100 por ciento respecto de los 56 distritos indígenas locales que se delimitaron en 2017. El dato de los distritos indígenas trazados en este 2022 es particularmente relevante.
De una revisión histórica, es claro que nunca antes la pluriculturalidad de nuestra nación había tenido tantos espacios garantizados en los órganos de representación del Estado mexicano, como los que tendrá a partir de las próximas elecciones locales.
Eso, siempre y cuando se garanticen los criterios que le permiten a este Instituto interpretar la ley para maximizar los derechos políticos de los ciudadanos, como ha venido ocurriendo a lo largo de ocho años y medio.
Permítanme decirlo de esta manera, con los nuevos polígonos distritales locales generados en la distritación, la redistritación 2022, el marco geográfico electoral es más incluyente y refleja la pluriculturalidad de la nación mexicana, ya que el porcentaje de los distritos que ahora se considerarán como distritos indígenas, es similar al porcentaje de la población que se auto adscribe así, de acuerdo con lo que ha reportado el INEGI en el Censo de 2020.
En cifras lo anterior es contundente.
De acuerdo con el INEGI, en México existen 23.2 millones de pesos que se auto adscriben como indígenas, lo cual equivale al 19.4 por ciento de la población total del país y como ya mencioné, de los 679 distritos uninominales trazados en todas las distritaciones locales de este año, 16.9 serán distritos indígenas.
Y como ya lo hemos dicho en otras ocasiones, la determinación de dichos distritos tiene importantes consecuencias en los procesos electorales, en virtud de los criterios que esta autoridad electoral ha aprobado para el registro de las candidaturas.
Concluyo agradeciendo el profesionalismo y las contribuciones del Comité Técnica Asesor, del personal de la dirección ejecutiva del Registro Federal de Electores, de las y los integrantes de las representaciones técnicas de todos los partidos políticos a nivel nacional, local y distrital, y naturalmente a la Comisión del Registro Federal de Electores por los trabajos realizados para que la nueva delimitación del marco geográfico electoral local de las 32 entidades del país, se convierta en una base de equidad para garantizar, por los próximo 10 años, que cada sufragio tenga un valor similar en la designación de las curules de mayoría en los congresos locales de las siguientes tres legislaturas y que el principio de un ciudadano un voto sea también una realidad a nivel local.
Una misión constitucional que el INE ejerce a plenitud y cabalidad.
-o0o-