Para legitimar Elecciones 2018, necesario explicar el significado de los comicios, actuar con transparencia y rendición de cuentas: Marco A Baños

Escrito por: Redacción INE
  • Participó en la Mesa Redonda «Para legitimar la elección presidencial 2018: Cultura Cívica y Coacción Jurídica», realizada en Morelia, Michoacán
  • Para legitimar las elecciones se debe tomar en cuenta el entorno social, donde existe el descontento ciudadano por el costo de las elecciones, dijo el consejero electoral del INE

Para legitimar las elecciones de 2018, es necesario explicar a detalle al ciudadano lo que significan las elecciones, y eso es actuar con absoluta transparencia, rendición de cuentas y, por otra parte, que los partidos políticos hagan lo que les toca, señaló el consejero del Instituto Nacional Electoral Marco Antonio Baños Martínez, durante su participación en la Mesa Redonda «Para legitimar la elección presidencial 2018: Cultura Cívica y Coacción Jurídica«, realizada en Morelia, Michoacán.

El evento organizado por el Colegio de Profesores Investigadores con Actividades Académicas Formales en Universidades Extranjeras de Excelencia AC (Copuex), tuvo como sede la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH).

Para legitimar las elecciones se debe tomar en cuenta el entorno social, donde existe el descontento ciudadano por el costo de las elecciones, pero no saben que ese gasto se requiere para instalar más de 155 mil casillas, la contratación de 45 mil capacitadores asistentes electorales, se tiene un Padrón Electoral de 88 millones de personas, entre otros gastos que implican los candados que se han incorporado al sistema electoral en los últimos 16 años: Baños Martínez.

Dijo que por la falta de voluntad política no se ha querido transitar al voto electrónico, donde se eliminaría la elaboración de boletas, actas y papelería electoral, habría menos capacitación al funcionario de casilla, y el escrutinio y cómputo sería muy rápido.

Respecto al financiamiento público para los partidos político, aseguró que no es conveniente suprimirlo pero sí disminuirlo, porque no todo se utilizada para gasto ordinario, sino para pago de multas.

Asimismo, los gastos se aminoran si los partidos utilizan las prerrogativas que tienen en Radio y Televisión, y si dejan de lado las campañas negativas e impulsan campañas de contraste con propuestas de las plataformas políticas y mensajes claros de sus candidatos.

En el tema de representación proporcional destacó que en la Cámara de Diputados es necesaria para la participación de partidos de minoría, pero en el caso de los senadores que tiene ingreso por la vía de Representación Proporcional o primera minoría, se podría eliminar una de ellas.

Entre los ponente estuvieron Comisionado Presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, Francisco Javier Acuña Llamas; Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas Valdés; el titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República, Julio César Villasana Covarrubias; Consejera del Instituto Electoral de Michoacán, Yurisha Andrade Morales; Director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Héctor Chávez Gutiérrez.